InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Iasi

Recalculare pensie pentru munca depusa si limita de varsta ;aplicarea dispozitiilor art. 78.2 din Legea 19/ 2000

(Sentinta civila nr. 1723 din data de 08.09.2010 pronuntata de Tribunalul Iasi)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale; Pensii | Dosare Tribunalul Iasi | Jurisprudenta Tribunalul Iasi

 Prin cererea formulata la data de 17.06.2009 si inreg. pe rolul Tribunalului Iasi sub nr. 3929/99/2009 _ a solicitat obligarea paratei _sa-i acorde punctaj suplimentar pentru cat s lucrat in grupe superioare de munca si sa-i plateasca diferenta dintre pensia actuala si pensia recalculata incepand cu 1.06.2006.
  S-a motivat ca reclamantul _ a dobandit calitatea de pensionar la data de 20.01.2006 iar in per. 7.06.1977- 4.05.1998 a fost salariat la SC FORTUS S.A. in meseria de electrician la Sectia - Otelaria electrica.
 S-a mai motivat ca in perioada 7.06.1977- 1.10.1995 S.C FORTUS S.A. a virat la bugetul statului CAS si a retin ut 2%" si 3 % din pensia suplimentara iar in per. 1.10.1995- 4.,05.1998 a constituit C.A.S la bugetului statului si 3 % si 5 % pentru pensie suplimentara astfel ca pentru toata aceasta perioada trebuie sa beneficieze de o crestere a punctajului suplimentar la pensie.
 S-a precizat ca a formulat cerere la C.J.P. Iasi in data de 9.03.2009 sub nr. 16278 solicitand recalcularea pensiei iar prin adresa nr.16712/ 20.03.2009 aceasta institutie i-a comunicat ca va beneficia de prev. O.U.G nr. 100/ 2008 in luna oct 2009 si de prev. Legii 218/ 2008 in luna ian. 2010.
 S-a motivat ca in baza art. 83 din Legea 19/2000 " drepturile de pensie pentru limita de varsta se acorda si se platesc de la data indeplinirii conditiilor de pensionare"- respectiv de la data de 20.01.2006.
 Desi a efectuat un stagiu complet de cotizare si a contribuit la bugetul asigurarilor sociale, reclamantul a precizat ca nu a beneficiat si de o majorare a pensiei ci doar de reducerea varstei standard de pensionare.
 In drept s-au invocat disp. art. 165 din Legea nr. 19/2000, Legea nr. 218/ 2008, O.U.G. 100/2008 si decizia nr. 1092/ 2008 a Curtii Constitutionale.
 Intimata _ a formulat intampinare prin care a invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei impotriva deciziei nr.251051/ 6.01.2009 privind recalcularea pensiei pentru munca depusa si limita de varsta deoarece contestatia a fost formulata la instanta de judecata la 17.06.2009, peste termenul de 45 de zile prevazut de lege.
 Pe fondul cererii, parata a solicitat respingerea actiunii deoarece prin decizia nr. 251051/13.02.2006 reclamantul a beneficiat de pensie incepand cu data de 20.01.2006, drepturile de pensie fiind stabilite pentru un stagiu de cotizare de 35 ani si 2 luni dintre care in grupa I de munca 20 ani 8 luni si 3 zile iar in gr. a - II-a de munca 1 an 5 luni si 19 zile, pentru care s-a stabilit suma de 299 lei.
 S-a mai precizat ca in urma formularii de catre contestator a cererii de recalculare a pensiei la care s-a atasat adeverinta nr. 1422/20.11.2008 emisa de SC FORTUS S.A. Iasi s-a eliberat decizia nr. 251051/ .01.2009 stabilindu-se o pensie de 676 lei.
 S-a motivat ca potrivit art. 78 din O.U.G.209/2008 asiguratii care au desfasurat activitati in gr. I sau II de munca potrivit legislatiei anterioare datei de 1.04 2001 beneficiaza de majorarea punctajelor anulate cu 50% pentru perioadele in care a desfasurat activitati in locuri incadrate in grupa I de munca si cu 25 % in perioada in care au desfasurat activitati incadrate in grupa a II de munca, iar aplicand si disp. art. 165 1 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, drepturile de pensie care includ cresterea punctajelor anuale se acorda beneficiarilor incepand cu luna ianuarie 2010.
 Pana la aceasta data raman valabile prev. O.U.G 100/ 2008 si reclamantul va beneficia de punctaj suplimentar pentru fiecare an de spor aferent perioadelor recunoscute in grupe superioare de munca in luna octombrie 2009.
 S-au administrat proba cu acte si proba cu expertiza contabila.
 Tribunalul, analizand actele si lucrarile dosarului constata ca reclamantul a solicitat obligarea paratei _, la recalcularea pensiei in sensul de a-i acorda punctaj suplimentar pentru cat a lucrat in grupe superioare de munca si sa-i plateasca diferenta dintre pensia actuala si pensia recalculata incepand cu 1.06.2006.
 Fata de exceptia tardivitatii formularii contestatiei invocate de parata, Tribunalul constata ca obiectul cererii il reprezinta recalcularea pensiei reclamantului in sensul acordarii punctajului suplimentar pentru perioada cat a lucrat in grupe superioare de munca si nu o contestatie la decizia nr. 251051/ 6.01.2009 emisa de intimata, asa cum a precizat reclamantul la fila 79 dosar fond.
 In cauza nu se aplica disp. art. 86 din Legea nr. 19/2000 deoarece nu s-a contestat o decizie ...
 In baza art. 155 lit. f din L. 19/ 2000, tribunalul poate solutiona in prima instanta litigiul avand ca obiect modul de stabilire si de plata a pensiilor, acesta fiind obiectul si cadrul procesual cu care reclamantul a investit instanta si care nu este supus unui termen de decadere sau de prescriptie prev. in Legea nr. 19/2000.
 Pentru aceste considerente se va respinge exceptia ca nefondata.
 Pe fondul cererii, tribunalul constata ca reclamantul _ beneficiaza de pensie pentru munca depusa si limita de varsta in baza deciziei nr. 251051/ 13.02.2006 - (fila 52 dos. fond ) incepand cu data de 20.01.2010, avand un stagiu complet de cotizare de 35 ani si 2 luni dintre care in grupa I de munca 20 ani 8 luni si 3 zile iar in grupa a II de munca, 1 an 5 luni si 19 zile si s-a stabilit dreptul banesc la 299 lei.
 Prin decizia nr. 251051/ 6.01.2009 s-au recalculat drepturile de pensie stabilindu-se suma de 676 lei.
 Potrivit art. 165 1 alin. 1 din Legea 19/ 2000 ," pensionarii sistemului public de pensie ale caror drepturi au fost stabilite in baza legislatiei anterioare datei de 1.04.2001 si care au desfasura activitati in grupa I de munca sau grupa a II de munca, beneficiaza de o crestere a punctajelor anuale in aceste perioade de 50 % pentru grupa I de munca si de 25 % pentru grupa a II de munca. De cresterea acestor punctaje beneficiaza si persoanele ale caror drepturi de pensie s-au deschis in perioada 1.04.2001 - 2.11.2001.
 Ordonanta de Urgenta 100/ 2008, care completeaza Legea 19/2000 introduce dupa art. 781 , art. 782 - in care se prevede ca asiguratii care au desfasurat activitati in locuri de munca incadrate in grupa I de munca si grupa a II de munca, potrivit legislatiei anterioare datei d 1.04.2001 beneficiaza de un numar suplimentar de puncte, respectiv pentru vechimea desfasurata in grupa I de munca 0,50 puncte pentru fiecare an de spor, si pentru activitatea desfasurata in grupa a II de munca, 0,25 puncte.
 Potrivit adeverintei nr. 106/18.01.2006 emisa de S.C FORTUS S.A. reclamantul _ a fost angajatul acestei societati ca electrician in perioada 7.06.1977- 4.05.2998, virandu-se la bugetul statului C.A.S - ul si cotele pentru pensia suplimentara iar potrivit carnetului de munca de la fila 25, in perioada 7.06.1977- 1.10.1981 reclamantul a lucrat in grupa a II de munca, iar in per. 1.10.1981 - 10.02.1998 in grupa I de munca in procent de 100% din timpul efectiv de lucru.
 Rezulta ca reclamantul este indreptatit a i se recalcula drepturile de pensie cu luarea in considerare a modificarilor intervenite la legea nr. 19/2000 prin art. 1651 modificat prin O.U.G 209/2008, respectiv cu cresterea punctajelor anuale cu 50 % pentru perioada in care a desfasurat activitate in grupa I de munca si cu 25 % pentru perioada cand a desfasurat activitate in grupa a II de munca.
 Potrivit raportului de expertiza efectuat in cauza de dna expert Mares Ioana si care a avut in vedere adeverintele nr. 2445/20.12.2005 si 31.05.1999 emise de SC FORTUS S.A. si de SC TOMIRIS S.A, reclamantul a lucrat in grupa I de munca 16 ani 4 luni si 9 zile iar in grupa a II de munca, 5 ani 9 luni si 13 zile iar punctajul suplimentar total de care trebuia sa beneficieze acesta pentru toti anii de spor aferent perioadelor recunoscute in grupele superioare de munca este de 4,37498 puncte.
 Prin inmultirea punctajului mediu anual suplimentar de 0,14228 puncte cu valoarea de 732.80 lei a punctului de pensie, valoare stabilita prin prevederile Legii nr. 12/ 2010 rezulta o valoare de punctaj de 104,26 lei.
 Astfel ca diferenta dintre punctajul mediu anual si pensia aflata in plata la 1 oct. 2009 a reclamantului este de 104,26 lei.
 Tribunalul constata ca intimata a luat in calcul la stabilirea drepturilor de pensie a reclamantului o activitate desfasurata in grupa I de munca de 20 ani 8 luni si 3 zile si nu de 16 ani 4 luni si 9 zile iar pentru grupa a II de munca, 1 an 5 luni si 19 zile si nu de 5 ani si 9 luni si 13 zile.
 Pentru aceste considerente, tribunalul constata ca actiunea reclamantului este intemeiata in ce priveste primul capat de cerere si in consecinta va admite in parte actiunea va obliga parata sa emita in favoarea reclamantului o noua decizie de pensionare la care in stabilirea drepturilor de pensie sa se aiba in vedere un punctaj suplimentar de 4,337498 puncte in valoare de 104,26 lei incepand cu 1.octombrie 2009.
 Va respinge capatul de cerere privind obligarea paratei la plata diferentei dintre pensia recalculata si pensia efectiv primita incepand cu luna iunie 2006 deoarece potrivit O.U.G. 100/2008, momentul la care se vor recalcula drepturile de pensie pentru asiguratii pentru care au desfasurat activitati incadrate in grupa I si II de munca, prin aplicarea unui numar suplimentar de puncte, incepe din oct, 2009 in cazul persoanelor ale caror drepturi de pensie s-au deschis in perioada 1.04.2001- 30.09.2008.
 Intrucat reclamantul a devenit pensionar incepand cu data de 20.01.2006, acesta beneficiaza de recalcularea pensiei cu aplicarea disp. art. 78 2 din Legea 19/ 2000 din luna octombrie 2009, actiunea acestuia fiind formulata la 17.06.2009.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale; Pensii

LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. EMITEREA DECIZIEI DE REVIZUIRE IN CONDITIILE ART.92 ALIN.L DIN LEGEA 19/2000 SI A DECIZIEI DE CONSTATARE SI RECUPERARE A DEBITULUI CONSTATAT IN CONDITIILE ART. 187(1) DIN LEGEA 19/2001. - Decizie nr. 122 din data de 08.02.2010
RECURS. LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE - RESPINGEREA SOLICITARII DE CALCULARE A PUNCTAJULUI MEDIU ANUAL PRIN RAPORTARE LA STAGIUL COMPLET REALIZAT SI NU LA STAGIUL COMPLET STANDARD DE COTIZARE. POSIBILITATEA SUSTINERII UNEI ALTE VECHIMI IN MUNCA DECAT ... - Decizie nr. 642 din data de 10.06.2009
DREPTUL MUNCII. PENSIE MAGISTRAT. REACTUALIZARE - Decizie nr. 600 din data de 25.05.2009
Litigiu de asigurari sociale avand ca obiect recalcularea drepturilor de pensie nascute anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 19/2000. - Decizie nr. 535 R din data de 02.02.2010
Litigiu privind drepturi de asigurari sociale. Nerespectarea obligatiei legale potrivit careia cererea de pensionare si actele doveditoare se depun la casa teritoriala de pensii in raza careia se afla domiciliul asiguratului - Decizie nr. 1713 R din data de 14.04.2010
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. EMITEREA DECIZIEI DE REVIZUIRE IN CONDITIILE ART.92 ALIN.L DIN LEGEA 19/2000 SI A DECIZIEI DE CONSTATARE SI RECUPERARE A DEBITULUI CONSTATAT IN CONDITIILE ART. 187(1) DIN LEGEA 19/2001. - Decizie nr. 122 din data de 08.02.2010
RECURS. LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE - RESPINGEREA SOLICITARII DE CALCULARE A PUNCTAJULUI MEDIU ANUAL PRIN RAPORTARE LA STAGIUL COMPLET REALIZAT SI NU LA STAGIUL COMPLET STANDARD DE COTIZARE. POSIBILITATEA SUSTINERII UNEI ALTE VECHIMI IN MUNCA DECAT ... - Decizie nr. 642 din data de 10.06.2009
DREPTUL MUNCII. PENSIE MAGISTRAT. REACTUALIZARE - Decizie nr. 600 din data de 25.05.2009
Functionari publici. Comisar Garda Financiara. HG nr. 1324/2009. Aviz conform - Sentinta comerciala nr. 3708 din data de 10.10.2013
Competenta materiala. Cereri avand ca obiect sume reprezentand finantarea nerambursabila din partea Uniunii Europene - Sentinta comerciala nr. 4989 din data de 12.12.2013
Dizolvare judiciara societate comerciala. Neintelegeri grave dintre asociati - Sentinta civila nr. 1440 din data de 21.11.2013
Perimare. Calculul termenului. Aplicarea legii in timp - Sentinta comerciala nr. 1351 din data de 10.10.2013
Actiune in anulare contract de vanzare cumparare incheiat cu ignorarea sechestrului asigurator dispus de organele de urmarire penala - Sentinta civila nr. 862 din data de 06.06.2013
Actiune in anulare hotarare constatare incetare mandat ales local - Sentinta comerciala nr. 1770 din data de 25.04.2013
Masuri de interdictie vizand gospodarirea comunala. Limitele legale ale atributiilor Direc?iei Sanitara Veterinara ?i pentru Siguran?a Alimentelor Ia?i - Sentinta comerciala nr. 3714 din data de 10.10.2013
Anulare certificat de urbanism. Admisibilitate. Respectarea documentatiilor de urbanism - Sentinta comerciala nr. 728 din data de 21.02.2013
Incadrare juridica - infractiunea de "omor deosebit de grav? prev. de art. 174-176 lit. b, d Cod penal si infractiunea de "talharie? prev. de art. 211 alin. 1 - alin.2 lit. b, alin.21 lit. a, c Cod penal; retinerea agravantei prev. de art. 175 lit. d ... - Sentinta penala nr. 57 din data de 15.07.2013
Plangere impotriva solutiei de netrimitere in judecata a unui inculpat cuprinsa in rechizitoriu - obiectul plangerii; posibilitatea de a analiza pe fond sustinerile petentului in situatia in care prim-procurorul a respins ca tardiva plangerea ce i-a ... - Sentinta penala nr. 31 din data de 23.01.2013
Incadrare juridica - infractiunea de "omor deosebit de grav? prev. de art. 174-176 lit. b, d Cod penal si infractiunea de "talharie? prev. de art. 211 alin. 1 - alin.2 lit. b, alin.21 lit. a, c Cod penal; retinerea agravantei prev. de art. 175 lit. d .. - Sentinta penala nr. 57 din data de 15.07.2013
Plangere impotriva solutiei procurorului de netrimitere in judecata cuprinsa in rechizitoriu - obiectul si limitele judecatii; plangere adresata in termen instantei, insa cu depasirea termenului prevazut de lege in fata procurorului ierarhic superior. - Sentinta penala nr. 31 din data de 23.01.2013