Actiune in anulare hotarare constatare incetare mandat ales local

Tip : Sentinta
Nr. /Data : 1770/CA/25.04.2013
Autor : Tribunalul Iasi - Sectia a II a Civila si de contencios administrativ si fiscal
Domeniu asociat - acte ale autoritatilor publice

Actiune in anulare hotarare constatare incetare mandat ales local

Prin sentinta nr. 1770/CA/25.04.2013 pronuntata de Tribunalului Iasi. Sectia a II a Civila si de Contencios Administrativ a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Partidul Ecologist Roman, a fost respinsa actiunea formulata de reclamantul HM  in contradictoriu cu paratul Partidul Ecologist Roman, pe exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si paratul Consiliul Local al com. R., ca neintemeiata, cerere prin care se solicitase anularea HCL nr. 42/2012 prin care s-a dispus incetarea mandatului de consilier local, precum si repunerea sa in drepturile de consilier local
Pentru a se pronunta astfel, Tribunalul Iasi a retinut urmatoarele:
Prin HCL nr. 42/29.11.2012 paratul Consiliul Local al com. R a luat act de incetarea de drept a mandatului reclamantului HM de consilier local (prin retragerea sprijinului politic al acestuia) si s-a declarat vacant locul respectiv - fila 21 dosar.
A fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Partidul Ecologist Roman, avand in vedere ca actul administrativ contestat in cauza a fost emis de paratul Consiliul Local al com. R..
Instanta a mai constatat ca la adoptarea HCL nr. 42/2012 s-a avut in vedere adresa nr. 22/22.10.2012 a PUER Filiala Iasi prin care, in urma sedintei din data de 12.09.2012 in care s-a discutat analiza activitatii reclamantului, s-a hotarat retragerea sprijinului politic si numirea ca si consilier local a urmatorului candidat de pe lista PUER incepand cu data de 1.11.2012 - fila 26 dosar.
Rezulta ca incetarea de drept a calitatii de consilier local a reclamantului inainte de expirarea duratei normale a mandatului este consecinta retragerii sprijinului politic, manifestarea de vointa sub acest aspect a partidului din care a facut parte reclamantul fiind neechivoca si exprimata in mod expres prin adresa mentionata, reclamantul pierzand si calitatea de membru de partid , conform precizarilor reprezentantului PER de la termenul de judecata din data de 21.03.2013, aspect ce atrage incidenta dispozitiilor art. 9 alin. 2 lit. h‘1 din Legea 393/2004, motiv pentru care actul administrativ atacat emis de paratul Consiliul Local al com. R. este legal.
Aceste dispozitii legale au fost instituite avand in vedere faptul ca electoratul acorda votul sau unei persoane, pentru a indeplini o functie publica la nivelul administratiei locale, in considerarea programului politic al partidului din randurile caruia face parte la momentul alegerii si pe care aceasta persoana urmeaza sa il promoveze pe perioada mandatului sau de consilier local sau judetean. In momentul in care alesul local nu mai intruneste conditiile de reprezentativitate si legitimitate necesare indeplinirii programului politic pentru care alegatorii au optat, nu se mai justifica mentinerea acestuia in cadrul autoritatii publice.
Referitor la  sustinerea reclamantului privind nevalabilitatea hotararii partidului, instanta retine ca hotararile adoptate de acesta in privinta membrilor sai sunt supuse numai jurisdictiei interne a partidului , fiind exclusa cenzura instantei, reclamantul neadministrand nici un mijloc de proba care sa determine inlaturarea efectelor adresei nr. 22/22.10.2012 a PUER Filiala Iasi.