Suspendarea judecatii ca sanctiune procesuala

Suspendarea judecatii ca sanctiune procesuala.Lipsa culpei procesuale a reclamantului.Consecinte.

  Potrivit art.155 ind.1 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta investita cu solutionarea unei cereri civile poate suspenda judecata atunci cand desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii.
Acest text de lege nu este incident in situatia in care  paratii sunt cei care nu au indeplinit obligatia impusa de judecator,iar masura suspendarii astfel dispusa se impune a fi inlaturata in sensul continuarii judecatii cauzei.

(Tribunalul Arad ,sectia civila, decizia civila nr.379 din 10 februarie 2011,dosar. nr. 75/250/2010)

Prin incheierea pronuntata la data de 09.12.2010, Judecatoria Lipova a suspendat judecarea cauzei vizand actiunea formulata de reclamanta SC O. E  SRL pana la depunerea de catre paratii P. D.si P. E.  a documentelor din dosarul  nr.3904/108/2010 aflat pe rolul Tribunalului Arad din care rezulta  recunoasterea extrajudiciara pentru acest proces, respectiv ca debitul  in sarcina paratilor este de 29.000  lei, in temeiul art.1551 Cod proc.civila.
Impotriva acestei incheieri, in termen legal a declarat recurs reclamanta SC O.E.SRL ,solicitand ca in urma admiterii caii de atac sa fie desfiintata incheierea atacata si trimisa cauza spre continuarea judecatii la Judecatoria Lipova.
In motivare, reclamantii  au aratat ca instanta de fond a aplicat gresit dispozitiile art.1551 Cod proc.civila care statueaza ca suspendarea se poate dispune atunci  cand se constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege, ori stabilite in cursul judecatii, in conditiile in care, reclamantei nu i s-a pus in vedere indeplinirea vreunei obligatii, motivul suspendarii  fiind clar exprimat prin incheierea atacata, acesta fiind neindeplinirea de catre parati a obligatiei dispuse de instanta. Or,  art.1551 Cod proc.civila nu prevede posibilitatea suspendarii cauzei in aceasta situatie cum de altfel nici un alt text de lege nu prevede aceasta posibilitate.
Examinand cauza in cadrul prevazut de art.304ind.1cod pr.civila raportat la motivele invocate de reclamanta-recurenta,tribunalul a se constatat ca recursul declarat de aceasta este fondat, incidenta in cauza a dispozitiilor art.155 ind.1 C odpr.civila, cu consecinta suspendarii judecatii fiind gresit retinuta.
Astfel, potrivit art.155 ind.1 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta investita cu solutionarea unei cereri civile poate suspenda judecata atunci cand desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii.
Din considerentele incheierii atacate se retine ca paratii sunt cei care nu au indeplinit obligatia impusa de judecator, respectiv de a depune la dosar copii dupa documentele din dosarul nr.3904/108/2010 aflat pe rolul Tribunalului Arad din care rezulta recunoasterea extrajudiciara ca suma datorata de parati este de 29.000 lei si nu de 30.000 lei ceea ce contravine dispozitiilor legale sus aratate culpa nefiind a partii reclamante.
Fata de cele aratate, in temeiul art.312 alin.2cod pr.civila tribunalul a admiS recursul declarat de reclamanta S.C. O. E. SRL impotriva incheierii date de Judecatoria Lipova la 9 decembrie 2010 pe care o a casat-o in intregime dispunand continuarea judecatii in cauza ce formeaza prezentul dosar, avand ca obiect sistarea comunitatii de bunuri a paratilor P.D. si P. E.