CONTESTATIE LA EXECUTARE, DESFIINTAREA TITLULUI EXECUTORIU ATRAGE DESFIINTAREA DE DREPT A ACTELOR DE EXECUTARE EFECTUATE IN BAZA ACESTUIA
(Sentinta civila nr. 1119 din data de 16.03.2015 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin)In cauza de fata petentii SC NL SRL si MM au formulat contestatie la executare impotriva actelor de executare si contestatie la titlu, respectiv contract de leasing financiar, in contradictoriu cu intimata societate de leasing.
S-a sustinut ca pe parcursul derularii contractului, utilizatorul a notificat finantatorului imposibilitatea continuarii contractului de leasing, acesta din urma a preluat bunurile ce faceau obiectul contractului, ulterior, la 26.04.2012, a emis decizie de reziliere a contractului, invocand culpa utilizatorului, prevazuta la art.9.5 lit.i, respectiv "neindeplinirea oricarei obligatii asumata de utilizator conform prezentului contract".
La o data ulterioara finantatorul s-a adresat executorului judecatoresc, solicitand ca in baza contractului de leasing reziliat sa recupereze de la utilizator contravaloarea ratelor viitoare, valorificand astfel o clauza contractuala.
Executorul judecatoresc a intocmit dosar de executare, a emis somatie si a infiintat poprire pe conturile debitorilor.
Prin sentinta pronuntata s-a admis contestatia la titlu si contestatia la executare, apreciindu-se ca la 26.04.2012, contractul de leasing fiind desfiintat ca act juridic, nu mai putea fi folosit ca titlu executoriu, ci doar ca mijloc de proba intr-un viitor litigiu, legea conferind contractului atributul de a fi titlu executoriu doar atata timp cat nu este desfiintat.
In temeiul art.379 ind.1 din vechiul Cod de Procedura Civila s-a constatat ca toate actele de executare sunt desfiintate de drept, fiind efectuate in baza unui inscris ce nu mai era titlu executoriu.
S-a sustinut ca pe parcursul derularii contractului, utilizatorul a notificat finantatorului imposibilitatea continuarii contractului de leasing, acesta din urma a preluat bunurile ce faceau obiectul contractului, ulterior, la 26.04.2012, a emis decizie de reziliere a contractului, invocand culpa utilizatorului, prevazuta la art.9.5 lit.i, respectiv "neindeplinirea oricarei obligatii asumata de utilizator conform prezentului contract".
La o data ulterioara finantatorul s-a adresat executorului judecatoresc, solicitand ca in baza contractului de leasing reziliat sa recupereze de la utilizator contravaloarea ratelor viitoare, valorificand astfel o clauza contractuala.
Executorul judecatoresc a intocmit dosar de executare, a emis somatie si a infiintat poprire pe conturile debitorilor.
Prin sentinta pronuntata s-a admis contestatia la titlu si contestatia la executare, apreciindu-se ca la 26.04.2012, contractul de leasing fiind desfiintat ca act juridic, nu mai putea fi folosit ca titlu executoriu, ci doar ca mijloc de proba intr-un viitor litigiu, legea conferind contractului atributul de a fi titlu executoriu doar atata timp cat nu este desfiintat.
In temeiul art.379 ind.1 din vechiul Cod de Procedura Civila s-a constatat ca toate actele de executare sunt desfiintate de drept, fiind efectuate in baza unui inscris ce nu mai era titlu executoriu.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Executarea silita
Incheiere - Investire cu formula executorie - Hotarare nr. IIII din data de 22.02.2010Obligatia de a face - Decizie nr. 816 din data de 27.11.2017
Titlul de creanta si titlul executoriu potrivit codului de procedura fiscala - acte distincte. - Decizie nr. speta 6 din data de 08.01.2008
CHELTUIELI JUDICIARE - Decizie nr. 66/A din data de 05.02.2004
Incuviintarea executarii silite a unei creante prescrise - Decizie nr. 64/A/CC/ din data de 11.07.2005
Incuviintare executare silita formulata de executorul judecatoresc. Amenda aplicata de I.S.C.T.R. - Decizie nr. 366 din data de 20.04.2017
Titlu suspendarea executarii - Sentinta comerciala nr. 212/CA din data de 15.04.2010
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita. - Decizie nr. 154 din data de 04.03.2010
Executare silita - Decizie nr. 155 din data de 04.03.2010
Validarea popririi. Termenul de 3 luni prev. de art.460 c.pr.civ. - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Validarea popririi - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Competenta de solutionare a litigiului purtand asupra executarii silite a unei hotarari pronuntate in contencios administrativ. - Sentinta civila nr. 7/F din data de 31.08.2005
Executarea silita - Sentinta civila nr. 1119/C din data de 26.05.2012
Executare silita prin poprire. Obligatiile tertului poprit in cazul in care executarea silita este suspendata. - Decizie nr. 288 din data de 18.04.2013
Executarea silita a creantelor fiscale stabilite prin hotarari judecatoresti pronuntate de instanta de contencios administrativ. - Hotarare nr. 477 din data de 23.01.2013
Titlu executoriu emanand de la o instanta straina. Incuviintarea executarii silite. Limitele investirii. Dispozitii aplicabile. - Decizie nr. 389 din data de 28.06.2012
Executarea silita a titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare - Decizie nr. 401 din data de 04.05.2006
Executare silita imobiliara. Anulare licitatie - Decizie nr. 309 din data de 07.04.2006
Incuviintarea executarii silite - Decizie nr. 164 din data de 24.02.2006
Cererea de incuviintare a executarii silite. - Decizie nr. 1070 din data de 17.11.2005