Cererea de incuviintare a executarii silite.

     9. Cererea de incuviintare a executarii silite. Aparari de fond  formulate de debitor impotriva titlului executoriu.  Admisibilitate.
     

     In temeiul art. 372 Cod pr. civ. executarea silita  se poate efectua numai in temeiul unei hotarari judecatoresti ori a unui alt inscris care potrivit legii constituie titlu executoriu.
     Potrivit dispozitiilor art. 3731  Cod pr. civ. cererea de incuviintare a executarii silite se depune la instanta de executare insotita de cererea creditorului si titlul executor.
     Instanta sesizata cu solutionarea cererii de incuviintare a executarii silite nu are competenta de a verifica legalitatea ori  temeinicia titlului executor, si nici de a analiza aparari de fond formulate impotriva acestuia

     Sectia civila – Decizia civila nr. 1070/17 noiembrie 2005


     Prin incheierea civila nr. 2284/2003 a Judecatoriei Sibiu s-a admis cererea creditoarei S.C.”Holding” S.R.L. Sibiu in contradictoriu cu debitoarea S.C.”Transcom Leasing”S.A. Sibiu, incuviintandu-se executarea silita pentru debitul de 23.667 EURO, provenind din 2 contracte de leasing din 2001, cu motivarea ca sunt incidente disp. art. 373, 371/7 (2) Cod pr. civ.
     Apelul debitoarei impotriva incheierii, pentru faptul ca gresit s-au investit cu formula executorie cele 2 acte, neintrunind cerintele legii a fost respins prin decizia civila nr. 901/2003 a Tribunalului Sibiu cu motivarea ca acele contracte intrunesc cerintele impuse de art. 8 (pct. 3) din O.U.G. nr. 51/1997 si respectiv 376 Cod pr. civ.
     Decizia mentionata a fost recurata, invocandu-se ca de fapt cele 2 acte nu au caracter de hotarare judecatoreasca, iar ulterior au suferit modificari ca efect al vointei partilor, rezultand noi contracte, investirea facandu-se pentru cele initial incheiate.
     Recursul este nefondat, cele 2 hotarari fiind legale.
     Evident ca din punct de vedere a limitelor investirii instantei, cea de executare nu este indreptatita a antama fondul cauzei, instanta nefiind una de control judiciar fata de hotararea de investire cu formula executorie. Investirea are ca finalitate  constatarea faptului ca toate cerintele legii impuse in acest scop sunt intrunite pentru a se putea trece la executarea silita a creantei. Nu pot fi acceptate criticile conform carora instanta de executare sesizata cu incuviintarea executiei trebuie sa analizeze corecta sau gresita incheiere a acelor contracte. Legiuitorul prin art. 399 alin 3 Cod pr. civ. arata mijlocul procesual prin care se pot formula aparari de fond  impotriva titlului executoriu ce nu este emis de instanta, respectiv contestatia la executare, cale de atac speciala fata de actul contestat.