Contestatie la executare

ROMANIA 
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                                    
DOSAR NR.

                                       SENTINTA CIVILA NR.1808/2012
                                   Sedinta publica din 23 august 2012
 Presedinte :
                                                        Grefier : S-a luat in examinare cauza civila formulata de contestatoarea FA impotriva intimatilor Administratia Finantelor Publice Pincota, Directia Generala a Finantelor Publice Arad si LL, pentru contestatie la executare.
La apelul nominal se prezinta intimata LL asistata avocat TA din Baroul Arad, lipsa fiind contestatoarea, reprezentantul contestatoarei avocat SA si intimatii Administratia Finantelor Publice Pincota, Directia Generala a Finantelor Publice Arad.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, reprezentanta intimatei LL avocat TA, fata de lipsa contestatoarei si a reprezentantului acesteia avocat SA la acest termen de judecata solicita decaderea din proba cu interogatoriul, intrucat contestatoarea nu s-a prezentat la termenul indicat si arata ca nu mai are alte probe de administrat.
Instanta constatand ca nu mai sunt alte probe de administrat declara incheiata faza probatorie si acorda cuvantul pentru dezbaterea cauzei in fond.
Reprezentanta intimatei LL avocat TA solicita admiterea contestatiei la executare, fara cheltuieli de judecata si depune concluzii scrise.

J U D E C A T A,

Constata ca prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de..2012, contestatoarea FA a solicitat in contradictoriu cu intimatele Administratia Finantelor Publice Pincota, Directia Generala a Finantelor Publice Arad si LL, ca prin hotarare judecatoreasca sa se dispuna anularea tuturor formelor de executare efectuate in dosarul executional nr.. al AFP Pincota, respectiv anularea formelor de executare silita, respectiv vanzarea la licitatia publica la data de 06.06.2012 a autoutilitarei.., nr. de inmatriculare.., an fabricatie 2004, nr. de identificare..,seria.., culoare visiniu+ alb; anularea procesului verbal de adjudecare pentru bunuri mobile sau pentru ansambluri de bunuri nr.. intocmit la data de 07.06.2012, intoarcerea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare, respectiv restituirea autoutilitarei..nr. de inmatriculare.., an fabricatie 2004, nr. de identificare..,seria..; cu cheltuieli de judecata.    
In motivarea contestatiei la executare, contestatoarea a aratat ca, in fapt, la data de 05.06.2012,  la domiciliul sau s-a prezentat executor fiscal LA care au spus ca trebuie sa predea masina avand in vedere ca a doua zi trebuia sa aiba loc licitatia, dar ca a doua zi pot sa vina sa ridice autoutilitara, dupa ce a avut loc licitatia, iar a doua zi cand s-a prezentat pentru a ridica autoutilitara, contestatoarei i s-a comunicat faptul ca masina a fost vanduta.
Dupa primirea procesului verbal de licitatie pentru bunuri mobile nr.. din data de 06.06.2012 si procesul verbal de adjudecare pentru bunuri mobile sau pentru ansambluri de bunuri nr../07.06.2012, contestatoarea a constatat ca autoutilitare a fost cumparata de intimata de ordin 2 si ca s-a consemnat lipsa sa de la licitatie si de la intocmirea procesului verbal de adjudecare,
Prin intampinarea de la fila 20 dosar, intimata Directia Generala a Finantelor Publice Arad, a  solicitat  respingerea contestatiei la executare formulata de contestatoare  impotriva Administratiei Finantelor Publice Pincota si mentinerea  ca temeinice si legale a actelor de executare efectuate de AFP Pincota.
In fapt a invocat tardivitatea introducerii contestatiei fata de solicitarea contestatoarei de anulare a " formelor de executare silita" dispuse in dosarul de executare nr../2000, respectiv a somatiei si a titlului executoriu nr../11.02.2010.
Intimata LL prin intampinarea depusa la filele 27-29 dosar a solicitat respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata.
Pentru solutionarea cauzei s-au si depus la dosar: chitanta taxa de timbru fila 4, anunt privind vanzarea fila 5-6,7, proces verbal de licitatie bunuri mobile fila 8-10, proces verbal de adjudecare fila 11-13, intampinare intimata Directia Generala a Finantelor Publice Arad fila 20-24, imputernicire avocatiala fila 25-26, intampinare intimata LL fila 27-29, intampinare Directia Generala a Finantelor Publice Arad fila 32-34, copii acte dosar de executare filele 40-69, copie interogatoriu fila 73, raport de evaluare filele 80-94, note de sedinta filele 95-97, concluzii scrise filele 102-105.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine, in fapt, urmatoarele :
In dosarul executional nr.. al AFP Pincota, contestatoarea a  contestat vinzarea la licitatia publica din  data de 06.06.2012 a autoutilitarei.., nr. de inmatriculare.., an fabricatie 2004, nr. de identificare..,seria.., culoare visiniu+ alb, si procesul verbal de adjudecare pentru bunuri mobile sau pentru ansambluri de bunuri nr.. intocmit la data de 07.06.2012, intoarcerea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare, respectiv restituirea autoutilitarei Dacia nr. de inmatriculare.., an fabricatie 2004, nr. de identificare.., seria.., contestatie precizata in sedinta publica din data de 26 iulie 2012. Fata de precizarea contestatiei, instanta urmeaza sa respinga exceptia tardivitatii formularii contestatiei invocata de intimata Directia Generala a Finantelor Publice Arad.
Intimata LL a participat la licitatie asa cum reiese din procesul verbal de licitatie pentru bunuri mobile nr.. din 06.06.2012 si a fost intocmit procesul verbal de adjudecare la data de 07.06.2012.
Licitatiile organizate de catre ANAF se fac conform codului de procedura fiscala, respectiv OG nr.92/2003 unde nu este reglementata  nici o incompatibilitate sau conflict de interese in situatia in care  participa la o licitatie publica o ruda al unui functionar public din cadrul Administratiei Finantelor Publice. Tatal intimatei LL nu a facut parte din comisia de licitatie si nici nu a efectuat acte de procedura in vederea sustinerii licitatiei.
Potrivit art.172 cod procedura fiscala " persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prezentului cod de catre organele de executare, precum si in cazul in care aceste organe refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile legii."
Instanta urmeaza sa constate ca nu pot fi retinute motive de nelegalitate a formelor de executare silita in dosarul executional nr../2009 al AFP Pincota, motiv pentru care instanta urmeaza sa respinga contestatia la executare.
Vazand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata in drept disp. art.274 c. pr. civila urmeaza a nu se acorda.
Pentru aceste motive, instanta, in numele legii,

                                                  H O T A R A S T E, 

                Respinge exceptia tardivitatii introducerii contestatiei la executare.
Respinge contestatia  la executare formulata de contestatoarea FA, impotriva intimatilor Administratia Finantelor Publice Pincota, Directia Generala a Finantelor Publice Arad si LL.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu  recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 23 august 2012.
                            Presedinte                                                       Grefier