contestatie la executare

               R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI
TG-CARBUNESTI

Sentinta civila Nr. 885
Sedinta publica de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE NMP
Grefier IA

     

Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare formulate de contestatorul SMP, cu domiciliul in comuna C ,judetul Gorj si domiciliul procesual ales in  R str. MC, bloc *, ap.*, judetul Nt ,la  familia SV ,in contradictoriu cu intimata Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC, str. Trandafirilor, nr.*, et.*,  judetul Gorj.
         La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
         Procedura de citare legal indeplinita.
         S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei ca  prin serviciul registratura al instantei  la data de 08.03.2013  contestatorul a depus nota de sedinta pin care a solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa partilor ,timbru judiciar si  chitanta  privind achitarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 74 lei, la data de 26.02.2013 intimata  AFP Tg. Carbunesti a depus adresa nr. 11639/25.02.2013,somatia nr.184040022499424/29.01.2013,titlul executoriu nr. 184040013791280/29.01.2013 ,dovada comunicarii catre petent, iar la data de 27.02.2013 ,DGFP Gorj a depus intampinare ,raport datorii cu privire la contestator,decizia nr. 133880989758/31.05.2012,dovada comunicarii , decizia de impunere nr. 310869/28.07.2011,situatia contributiilor declarate ,incasate si restante si a majorarilor calculate ,incasate si restante,decizia de impunere nr. 229835/09.06.2011,decizie referitoare la obligatiile de plata accesorii din data de 31.12.2012.
Instanta, verificand potrivit art. 1591 alin. 4 Cod procedura civila, competenta de solutionare a cauzei, constata ca fata de dispozitiile art. 1, art. 3733 alin 2 din Codul de procedura civila, competenta de solutionare a cauzei revine Judecatoriei Tg.Carbunesti
            Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat,instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.

I N S T A N TA

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 12.02.2013 sub nr. _/317/2013, contestatorul SMP , in contradictoriu cu intimata Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC, a formulat contestatie la executare impotriva   titlului  executoriu  nr.****** din 29.01.2013 si a somatiei  nr.18/40/4/2013 din 29.01.2013 solicitand  anularea acestor acte de executare silita.
       In motivarea contestatiei s-a precizat   prin somatia si titlul  executoriu de  mai sus  s-a pus  in vedere contestatorului sa plateasca suma  de  780 lei reprezentand   contributia  de asigurari sociale  de  sanatate. Ca nu are cunostinta   pentru ce trebuie   sa plateasca  aceasta suma, iar din cele  doua inscrisuri , titlu executoriu si somatie , nu  rezulta  nimic concret.
          Precizeaza  faptul ca s-a  stabilit   in Irlanda din anul 2007, este incadrat  in munca si plateste in   aceasta tara toate obligatiile   catre statul  irlandez, asa cum rezulta   din inscrisurile   pe care le anexeaza.
        Contestatorul a solicitat a fi citat  in R, str. MC, bl.*,  judetul Neamt, la domiciliul numitei SV.
            A solicitat judecarea cauzei  in lipsa acestuia.
            Nu a fost invocat temeiul de drept al actiunii.
            Cererea a fost timbrata cu 74 lei taxa judiciara de timbru si 1,5 lei timbru judiciar.
            In dovedirea cererii contestatorul a solicitat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar urmatoarele:adresa din 17.08.2011,adresa din 14.07.2011decizia  referitoare   la obligatiile  de  plata  accesorii din 31.12.2012, titlu executoriu  nr.184040013791280 din data de 29.01.2013, somatie  nr. 18/ 40/ 4/2013/184040018567054 din data de 29.01.2013  emise de  Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC,
           Cu adresa nr.11639 din data de 25.02.2013 ,intimata Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC  a inaintat somatia nr.184040022499424/29.01.2013,titlul executoriu nr. 184040013791280/29.01.2013 ,dovada comunicarii catre petent
            La data de 27.02.2013 prin Serviciul registratura al instantei  a fost depusa la dosar intampinare  formulata de Directia Generala a Finantelor Publice Gorj ,pentru intimata Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC, prin care  a  solicitat respingerea   ca neintemeiata a contestatiei la executare actiunii, mentionandu-se ca intimata  a  emis aceste acte de  executare  in vederea stingerii creantei  in valoare totala  de  780 lei datorata  bugetului general  consolidat ,reprezentand contributii  pentru  asigurari sociale de  sanatate.
 A precizat  ca potrivit  dispozitiilor  art.172,pct.3 din OG  nr.92/2003 republicata, privind Codul de  procedura fiscala"contestatia  poate fi facuta si impotriva   titlului executoriu in temeiul  caruia  a fost pornita  executarea,in cazul  in care  acest titlu  nu este  o hotarare data de o instanta judecatoreasca sau de alt  organ  jurisdictional si daca  pentru  contestarea  lui nu exista o alta procedura  prevazuta de lege".
Intrucat  nu au fost contestate deciziile  in baza carora  s-au stabilit  aceste contributii, acestea fiind   titluri  executorii  si nici nu a achitat  de  buna voie  aceste sume, in mod  corect  organele  de executare  au procedat  la intocmirea  actelor de executare silita  in conformitate cu dispozitiile legale   in vigoare.
In temeiul art.242 al.2 din Codul de  procedura civila a  solicitat  judecarea  cauzei  si in lipsa.
            A depus la dosar urmatoarele inscrisuri: raport datorii cu privire la contestator,decizia nr. 133880989758/31.05.2012,dovada comunicarii ,decizia de impunere nr. 310869/28.07.2011,situatia contributiilor declarate ,incasate si restante si a majorarilor calculate ,incasate si restante,decizia de impunere nr. 229835/09.06.2011,decizie referitoare la obligatiile de plata accesorii din data de 31.12.2012.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine  urmatoarele;
            Prin decizia nr. 13388089758/31.05.2012  emisa de Casa de Asigurari de Sanatate N ,s-au stabilit, in sarcina contestatorului, obligatiile fiscale in suma de 780 lei reprezentand contributii  pentru asigurari sociale de sanatate,debit principal restant si 3662,81 lei accesorii restante,calculate in conformitate cu declaratia initiala estimativa nr. 870105/09.06.2011. S-a mentionat faptul ca sumele trebuie achitate  in termenul prevazut de art.111 alin 2 din OG 92/2003.
            Potrivit acestui text de lege "pentru diferentele de obligatii fiscale principale si pentru obligatiile fiscale accesorii, stabilite potrivit legii, termenul de plata se stabileste in functie de data comunicarii acestora, astfel:  a) daca data comunicarii este cuprinsa in intervalul 1-15 din luna, termenul de plata este pana la data de 5 a lunii urmatoare;b) daca data comunicarii este cuprinsa in intervalul 16-31 din luna, termenul de plata este pana la data de 20 a lunii urmatoare.
           Decizia nr. *****  a fost comunicata contestatorului la data de 20.06.2011 la domiciliul sau in comuna Ct, judetul Gorj,astfel ca termenul de plata era pana la data de 20 a lunii iulie 2012.
          Impotriva contestatorului  s-a inceput executarea silita pentru recuperarea sumei de 780 lei  stabilite prin decizia nr. 13388089758/31.05.2012  emisa de Casa de Asigurari de Sanatate Neamt , fiind emise de catre Administratia Finantelor Publice Tg. Carbunseti , titlul executoriu nr.184040013791280/29.01.2013 si  somatia  nr. 18/ 40/ 4/2013/184040018567054 / 29.01.2013 .
          Potrivit dispozitiilor art. 141 alin. 2 din OG 92/2003 ,"titlul de creanta devine titlu executoriu la data la care creanta fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevazut de lege sau stabilit de organul competent ori in alt mod prevazut de lege".
            Potrivit art. 172 alin. 1 si 3 din O.G. nr.92/2003, privind Codul de procedura fiscala, persoanele interesate pot face contestatie impotriva oricarui act de executare efectuat cu incalcarea prevederilor codului de procedura fiscala, iar contestatia poate fi facuta si impotriva titlului executoriu in temeiul caruia a fost pornita executarea, in cazul in care acest titlu nu este o hotarare data de o instanta judecatoreasca sau de alt organ jurisdictional si daca pentru contestarea lui nu exista o alta procedura prevazuta de lege.
              In situatia in care contestatorul aprecia ca nu datoreaza sumele de bani pentru care au fost emise actele de executare silita, avea posibilitatea de a contesta decizia prin care au fost stabilite aceste obligatii de plata , posibilitate prevazuta de art. 206-207 din OG 92/2006 , astfel de aparari neputand fi formulate pe calea contestatiei la executare.
In cauza, actele de executare contestate au fost emise in baza deciziei nr. 13388089758/31.05.2012  emisa de Casa de Asigurari de Sanatate N ,decizie emisa  cu respectarea dispozitiilor art.141 si urmatoarele din O.G. nr.92/2003, necontestata , titlul de creanta devenind titlu executoriu la data expirarii termenului de plata.
       Pentru considerentele mentionate anterior ,instanta retine ca actele de executare silita contestate  sunt emise conform dispozitiilor legale , urmand a fi respina ca neintemeiata contestatia la executare.
 
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E

            Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul SMP, cu domiciliul in comuna C ,judetul Gorj si domiciliul procesual ales in  R, str. MC, bloc *, ap.**, judetul N,la  familia SM ,in contradictoriu cu intimata Administratia  Finantelor  Publice a orasului TC str. Trandafirilor, nr.**, et*,  judetul Gorj.
        Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
        Pronuntata in sedinta publica azi 12.03.2013. PRESEDINTE
NMP

Grefier
IA