Constatare nulitate absoluta a titlului de proprietate si acte premergatoare . Reconstituirea dreptului de proprietate cu incalcarea hotarului administrativ teritorial dintre localitati .
(Sentinta civila nr. 2908 din data de 15.04.2008 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu)Constatare nulitate absoluta a titlului de proprietate si acte premergatoare . Reconstituirea dreptului de proprietate cu incalcarea hotarului administrativ teritorial dintre localitati .
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Jiu, reclamanti P.C, P.I si altii , au chemat in judecata paratii H.D si altii, Comisia Locala Negomir pentru aplicarea Legii 18/91, Comisia Judeteana Gorj pentru aplicarea Legii 18/91, Directia Silvica Targu-Jiu, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate si a actelor premergatoare emise paratilor , acte prin care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea paratilor pentru suprafata de 1,96 ha , teren forestier, cu motivarea ca terenul cuprins in titlul de proprietate se gaseste pe raza comunei Farcasesti , iar actele de reconstituire au fost intocmite de Comisia Locala de aplicare a leg.18/1991 a com. Negomir .
Prin sentinta civila pronuntata instanta a admis actiunea , constatand nulitatea absoluta a titlului de proprietate si actelor premergatoare contestate , din probatorul administrat in cauza rezultand ca intimata Comisia locala Negomir nerespectand hotarul administrativ teritorial dintre localitati a procedat la atribuirea in posesie si reconstituirea dreptului de proprietate pentru cetatenii indreptatiti la reconstituire a dreptului de proprietate pe raza comunei Negomir , de terenuri forestiere pe raza comune Farcasesti .
Procedand de aceasta maniera au fost incalcate disp. art. 38 din Leg. 1/2000 comisiilor de fond funciar fiindu-le interzisa reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere prin transferul lor de la o unitate administrativ-teritoriala la alta . De asemenea au fost incalcate si dispozitiile capitolul II art. 5 din HG 890/2005 comisiilor comunale, orasenesti etc. revenindu-le in competenta ca atributii principale pe langa verificarea in mod riguros indeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru reconstituirea dreptului de proprietate si stabilirea amplasamentului suprafetei de teren , intocmirea situatiei definitive , potrivit competentelor ce le revin, privind persoanele fizice si juridice indreptatite sa li se atribuie teren, cu suprafata si amplasamentele stabilite, conform planului de delimitare si parcelare intocmit .
Prin modul de emitere al titlului de proprietate si a actelor premergatoare contestate in prezenta speta , Comisia locala Negomir si-a depasit competentele prevazute de legile fondului funciar , imprejurare care atrage nulitatea absoluta a acestor acte , acestea fiind nelegal emise de vreme ce au fost emise cu incalcarea hotarului administrativ teritorial al localitatii .
Nu au fost primite apararile intimatei Comisia Locala Negomir si Directiei Silvice Targu-Jiu in sensul ca terenul cuprins in UP III, ua 113 se afla din punct de vedere al planului amenajistic silvic pe raza localitatii Negomir , Ocolul silvic Motru predand terenul forestier catre Comisia locala Negomir astfel incat comisia nu si-a depasit atributiile de vreme ce a atribuit in posesie cetatenilor teren ce se afla in posesia sa . Planul amenajistic silvic trebuie sa corespunda intocmai cu harta cadastrala a localitatii , acesta trebuie obligatoriu sa contina si hotarul dintre comune pentru ca cei care interpreteaza acest plan sa nu confunde limitele teritoriilor administrative . Potrivit art. 6 lit. A din HG 1105/2003, Directiei Silvice revenindu-i obligatia sa organizeze si sa realizeze cadastrul pentru fondul forestier proprietate publica a statului si sa intocmeasca periodic inventarul acesteia, cu respectarea normelor tehnice si prevederilor legale in vigoare, adica a hartilor cadastrale ale localitatilor, harti realizate de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Gorj, singura autoritate in domeniu care reglementeaza si detine existenta administrativ teritoriala a hotarelor comunelor din judetul Gorj.
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Jiu, reclamanti P.C, P.I si altii , au chemat in judecata paratii H.D si altii, Comisia Locala Negomir pentru aplicarea Legii 18/91, Comisia Judeteana Gorj pentru aplicarea Legii 18/91, Directia Silvica Targu-Jiu, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna constatarea nulitatii absolute a titlului de proprietate si a actelor premergatoare emise paratilor , acte prin care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea paratilor pentru suprafata de 1,96 ha , teren forestier, cu motivarea ca terenul cuprins in titlul de proprietate se gaseste pe raza comunei Farcasesti , iar actele de reconstituire au fost intocmite de Comisia Locala de aplicare a leg.18/1991 a com. Negomir .
Prin sentinta civila pronuntata instanta a admis actiunea , constatand nulitatea absoluta a titlului de proprietate si actelor premergatoare contestate , din probatorul administrat in cauza rezultand ca intimata Comisia locala Negomir nerespectand hotarul administrativ teritorial dintre localitati a procedat la atribuirea in posesie si reconstituirea dreptului de proprietate pentru cetatenii indreptatiti la reconstituire a dreptului de proprietate pe raza comunei Negomir , de terenuri forestiere pe raza comune Farcasesti .
Procedand de aceasta maniera au fost incalcate disp. art. 38 din Leg. 1/2000 comisiilor de fond funciar fiindu-le interzisa reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere prin transferul lor de la o unitate administrativ-teritoriala la alta . De asemenea au fost incalcate si dispozitiile capitolul II art. 5 din HG 890/2005 comisiilor comunale, orasenesti etc. revenindu-le in competenta ca atributii principale pe langa verificarea in mod riguros indeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru reconstituirea dreptului de proprietate si stabilirea amplasamentului suprafetei de teren , intocmirea situatiei definitive , potrivit competentelor ce le revin, privind persoanele fizice si juridice indreptatite sa li se atribuie teren, cu suprafata si amplasamentele stabilite, conform planului de delimitare si parcelare intocmit .
Prin modul de emitere al titlului de proprietate si a actelor premergatoare contestate in prezenta speta , Comisia locala Negomir si-a depasit competentele prevazute de legile fondului funciar , imprejurare care atrage nulitatea absoluta a acestor acte , acestea fiind nelegal emise de vreme ce au fost emise cu incalcarea hotarului administrativ teritorial al localitatii .
Nu au fost primite apararile intimatei Comisia Locala Negomir si Directiei Silvice Targu-Jiu in sensul ca terenul cuprins in UP III, ua 113 se afla din punct de vedere al planului amenajistic silvic pe raza localitatii Negomir , Ocolul silvic Motru predand terenul forestier catre Comisia locala Negomir astfel incat comisia nu si-a depasit atributiile de vreme ce a atribuit in posesie cetatenilor teren ce se afla in posesia sa . Planul amenajistic silvic trebuie sa corespunda intocmai cu harta cadastrala a localitatii , acesta trebuie obligatoriu sa contina si hotarul dintre comune pentru ca cei care interpreteaza acest plan sa nu confunde limitele teritoriilor administrative . Potrivit art. 6 lit. A din HG 1105/2003, Directiei Silvice revenindu-i obligatia sa organizeze si sa realizeze cadastrul pentru fondul forestier proprietate publica a statului si sa intocmeasca periodic inventarul acesteia, cu respectarea normelor tehnice si prevederilor legale in vigoare, adica a hartilor cadastrale ale localitatilor, harti realizate de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Gorj, singura autoritate in domeniu care reglementeaza si detine existenta administrativ teritoriala a hotarelor comunelor din judetul Gorj.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Reconstituiri (fapte, acte, drepturi)
Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren - Decizie nr. 340 din data de 05.04.2012Neacordarea tichetelor de masa pentru functionarii publici din administratia publica locala, daca nu sunt prevazute in bugetul institutiei publice angajatoare. Aplicarea obligatorie a Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 14/18.02.2008 d... - Decizie nr. 447/R din data de 01.07.2008
Rejudecare in caz de extradare la cererea condamnatului. - Decizie nr. 269 din data de 29.04.2010
Restituirea in natura a imobilelor daca la data cererii de restituire acestea erau libere - Decizie nr. 38 din data de 14.04.2010
Decizie civila nr. 689/R - Decizie nr. 689/R din data de 08.05.2007
Obligarea comisiei judetene de aplicarea a legii fondului funciar la solutionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate - Sentinta civila nr. 2419 din data de 27.05.2008
DREPTURI SALARIALE - Decizie nr. 1221 din data de 03.09.2007
Iesirea din indiviziune asupra terenurilor pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate. Calitate procesuala activa. - Sentinta civila nr. 1328 din data de 16.10.2008
- Sentinta civila nr. 23 din data de 21.01.2010
Nu se poate recunoaste o activ.ca fiind prestata in gr.I de munca prin asim.cu cele expres si limitativ enumerate de An.1 la Ord.MMPS 50/1990 prin nesocotirea vointei legiuitorului de a acorda doar gr.aII-a pt.activ.si cu incalcarea dec.CC nr.818–821/2008 - Sentinta civila nr. 778 din data de 13.05.2013
Rejudecare in caz de extradare la cererea condamnatului. - Decizie nr. 269 din data de 29.04.2010
Restituirea in natura a imobilelor daca la data cererii de restituire acestea erau libere - Decizie nr. 38 din data de 14.04.2010
Nu se poate recunoaste o activ.ca fiind prestata in gr.I de munca prin asim.cu cele expres si limitativ enumerate de An.1 la Ord.MMPS 50/1990 prin nesocotirea vointei legiuitorului de a acorda doar gr.aII-a pt.activ.si cu incalcarea dec.CC nr.818–821/2008 - Sentinta civila nr. 778 din data de 13.05.2013
- Sentinta civila nr. 23 din data de 21.01.2010
Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren - Decizie nr. 340 din data de 05.04.2012
Fond funciar.Interferenta dispozitiilor legii nr. 247/2005 cu dispozitiile Legii nr.1/2000. - Sentinta civila nr. 83/C/ din data de 18.03.2008
Reconstituire drept de propritate in baza Legii 1/2000. Termen - Sentinta civila nr. 202 din data de 03.05.2004
Fond funciar - Sentinta civila nr. 1432 din data de 24.11.2011
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 5582 din data de 26.09.2014
contestatie la executare - Sentinta civila nr. 5138 din data de 12.09.2014