Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

Restituire imprumut - indeplinirea dispozitiilor art.2158 Cod civil

(Sentinta civila nr. 2061 din data de 25.11.2014 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Contracte; Imprumuturi, credite, creditori | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

Restituire imprumut  - indeplinirea dispozitiilor art.2158 Cod civil

Sentinta civila nr. 2061/25.11.2014

Intre reclamant, in calitate de imprumutator  si defunctul C C, in calitate de imprumutat, s-a incheiat un act sub semnatura privata intitulat "contract de imprumut "datat 9,03.2012 .Ulterior, reclamantul considerand ca primul act nu este bun, a solicitat defunctului cocontractant sa mai semneze odata acelasi inscris, de data aceasta un inscris nedatat, dar semnat de catre ambele parti, dar si de martorii MM si  C C .

Prin toate aceste inscrisuri sub semnatura privata, C C ,a semnat faptul ca este de acord sa gireze cu un imobil inscris in cartea funciara, un imprumut in suma de 30 000 lei luat de la R I din com M, imprumut pe care se obliga sa-l restituie pana la data de 1.03.2013(in primul inscris ) ,ulterior stabilind data de 1.05.2013 .
La data de 30 decembrie 2012, C C  a decedat .
Conform  actelor de dezbatere a succesiunii dupa C C, ca unic mostenitor legal, in calitate de fiu, a ramas paratul din prezenta cauza, cu o cota de 1/1 din masa succesorala .
Din declaratiile martorilor, instanta retine ca suma imprumutata a fost data de catre reclamant in 2 transe (20000 lei si 10 000 lei ), mai intai fara a se incheia vreun act sub semnatura privata,  in baza relatiilor de afinitate dintre cei doi, ulterior incheidu-se cele doua inscrisuri prezentate instantei in doua variante . Reclamantul, pentru  a fi sigur ca actul este in regula a mai solicitat imprumutatului sa mai semneze inca o data un inscris dactilografiat, acesta din urma scriind si de mana formula "Am primit suma de 30 000 lei "si semnand dedesubt, pe ambele inscrisuri .Banii au fost folositi de catre imprumutat pentru a reface o discoteca, respectiv pentru a -si construi un cavou .
De remarcat ca in declaratia martorului C C s-a strecurat o greseala de exprimare din partea martorului ,in sensul ca acesta cand se refera la parat, de fapt il are in vedere pe defunctul C C .
ART. 2158 din NCC dispune :
   " Notiune. Capacitate
(1) Imprumutul de consumatie este contractul prin care imprumutatorul remite imprumutatului o suma de bani sau alte asemenea bunuri fungibile si consumptibile prin natura lor, iar imprumutatul se obliga sa restituie dupa o anumita perioada de timp aceeasi suma de bani sau cantitate de bunuri de aceeasi natura si calitate.
   (2) Atunci cand o persoana acorda un imprumut fara a o face cu titlu profesional, nu ii sunt aplicabile dispozitiile legale privind institutiile de credit si institutiile financiare nebancare."
Conform  art 2165 rap la art 2157 alin 1 NCC ,contractul incheiat intre parti nu constituie titlu executoriu deoarece nu are data certa .
Conform art 2164 NCC rap la art 288 NCPC, instanta va admite actiunea cu consecinta obligarii paratului la restituirea sumei de 30 000 lei cu titlul de imprumut .
Vazand si disp art 453 CPC,  va obliga pe parat si la plata cheltuielilor de judecata in suma de  2705 lei cu titlul de onorariu de avocat ales si taxa judiciara de timbru .
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contracte; Imprumuturi, credite, creditori

Plangere impotriva solutiilor procurorului - art.340 NCP - Plangerea formulata de petent in numele tatalui nu a fost insotita de un mandat special conform art. 289 alin.3 CPP - Sentinta penala nr. - din data de 12.03.2015
Plangere impotriva solutiilor procurorului - art.340 NCP - tardiva - Sentinta penala nr. - din data de 05.03.2015
Revizuire sentinta penala - majorarea daunelor morale nu pot fi solicitate pe calea revizuirii - ca atare, cererea se respinge ca inadmisibila - Sentinta penala nr. 22 din data de 23.01.2015
Cerere de valoare redusa - lipsa calitatii procesuale active - Sentinta civila nr. 511 din data de 05.03.2015
Nulitate absoluta certificat de mostenitor - competenta conform art.94 din NCPC apartine tribunalului fiind o actiune neevaluabila in bani, care nu se regaseste in disp.art.94 din NCPC - Sentinta civila nr. 435 din data de 26.02.2015
Plangere tardiva formulata conform art.31 din OG 2/2001 - plangerea impotriva procesului verbal de contraventie se face in termen de 15 zile de la inmanare sau comunicare - Sentinta civila nr. 423 din data de 24.02.2015
Actiune in regres - indeplinirea conditiilor raspunderii civile delictuale - dobanzi legale - regimul juridic al daunelor interese - Sentinta civila nr. 39 din data de 08.01.2015
Reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr.18/1991 - Sentinta civila nr. 5 din data de 07.01.2015
Situatia juridica a minorului - suplinire consimtamant - Sentinta civila nr. 2 din data de 06.01.2015
Respingerea actiunii in pretentii pe autoritatea de lucru judecat - solutiile definitive date de instantele judecatoresti conform jurisprudentei CEDO nu mai pot fi rediscutate - Sentinta civila nr. 68 din data de 14.01.2015
Prescrierea executarii sanctiunii contraventionale - Sentinta civila nr. 79 din data de 15.01.2015
Decaderea din drepturile parintesti - incalcarea drepturilor prevazute de Legea nr.272/2004 - Sentinta penala nr. 2302 din data de 16.12.2014
Individualizarea pedepsei in noul cod penal - infractiunea de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului - Sentinta penala nr. 307 din data de 31.10.2014
Actiunea civila disjunsa din procesul penal - acordarea daunelor morale si materiale - Sentinta penala nr. 306 din data de 31.10.2014
Constatarea prescriptiei dreptului de a executa sulta - Sentinta civila nr. 2007 din data de 20.11.2014
Exceptia inadmisibilitatii cererii - respingerea actiunii avand ca obiect "hotarare care sa tina loc de act autentic" - Sentinta civila nr. 2307 din data de 16.12.2014
Restituire imprumut - indeplinirea dispozitiilor art.2158 Cod civil - Sentinta civila nr. 2061 din data de 25.11.2014
Exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor revine ambilor parinti si numai daca sunt motive intemeiate - Sentinta civila nr. 2047 din data de 25.11.2014
Hotararea de fond pronuntata are autoritate de lucru judecat in fata ordonantei presedintiale - Sentinta civila nr. 2040 din data de 25.11.2014
Rezolutiune contract de intretinere - in cazul contractului de intretinere neexecutarea culpabila a obligatiei de intretinere da dreptul creditorului obligatiei de intretinere de a cere rezolutiunea contractului. - Sentinta civila nr. 2094 din data de 27.11.2014