Cerere de valoare redusa - lipsa calitatii procesuale active

Conform art.248  alin. 1   C.p.c.  instanta  se va  pronunta  mai  intai  asupra  exceptiilor  de procedura  precum si  asupra  celor  de  fond  care  fac  inutila, in tot  sau  in parte, administrarea  de  robe  ori,  dupa caz,  cercetarea  in fond a  cauzei.
  Instanta  constata  ca in cauza  reclamanta  nu  are  calitate  procesuala  activa  din urmatoarele  considerente :
  Conform  contractului  nr. 000  din  __  C  O  R  SA a  prestat servicii  de telecomunicatii  paratei  fiind  emise  astfel cele  doua  facturi  despre  care  se  pretinde  ca nu ar  fi fost achitate .
  In motivarea  cererii  reclamanta a  aratat  ca dreptul  de  creanta al  O R SA  fata  de  debitorul  B  M  provenind  din  contractul  de  abonament  incheiat a  fost cesionat  catre  SC  EI RO G,  iar  E  SRL  efectueaza  activitati de recuperare a  creantelor  cedate  in  calitate  de  administrator  al  activelor  . Astfel,   dreptul la actiune pentru  obtinerea  indeplinirii obligatiei  de  plata  corelative  poate  fi exercitat  de  catre  EOS  KSI  R - SRL:
  Sustinerile reclamantei  nu  sunt  intemeiate  deoarece  nu  a  depus la dosar  contractul de  cesiune  de  creanta (  desi i s-a  pus  in vedere  -  fila  65)  din  care  sa rezulte  aceasta  cesiune,  extrasul  de  la  arhiva  electronica  de  garantii  reale  mobiliare  nefiind  suficient  pentru a  face  dovada  cesiunii  de  creanta  de la  O  R  SA la  E I la  C.
 Pe  de  alta  parte, reclamanta  desi a  aratat  ca  nu  are  calitatea  de  administrator  al  activelor, nu a  facut nicio  dovada  in acest sens  si nu  rezulta  din  niciun act  depus la dosar  ca  are  dreptul de a  efectua  activitatea  de recuperare  a  creantelor  cedate  catre  EOS Investment  RO GMBH .
  De  altfel,  dupa  cum,  se  poate  observa  in  petitul  actiunii  reclamanta  arata,  ca  are  calitatea de  creditor  cesionar  si  solicita  creanta  in nume  propriu  si nu  in calitate  de  mandatar  al  E I  RO  G si  semneaza  actiunea  ca atare.
  Fata  de  considerentele  ce   preced  si  avand  in vedere  ca in cauza  nu s-a  facut nici  dovada  cesiunii  de  creanta,  instanta  va admite  exceptia  lipsei calitatii  procesuale  active  a reclamantei  si  va respinge  cererea  ca atare.