Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Zarnesti

Internare medicala

(Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011 pronuntata de Judecatoria Zarnesti)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Zarnesti | Jurisprudenta Judecatoria Zarnesti

J U D E C A T O R I A

          Constata ca prin rezolutia nr.1135/P/2010 din data de 20.05.2011, inregistrata  la  aceasta  instanta sub nr.1182/338/2011, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului K.H, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere, prevazuta de art.217 alin.1 si alin.4 C.Pen., pentru ca acesta a avut discernamantul abolit la data savarsirii faptei retinuta in sarcina sa si s-a solicitat, in conformitate cu prevederile art.162 C.Proc.Pen. si ale art.114 C.Pen., luarea masurii de siguranta a internarii medicale fata de invinuitul K.H.
         In motivarea propunerii se arata ca:
La data de 23.08.2010, Politia orasului Rasnov a fost sesizata cu privire la faptul ca in Rasnov, , a izbucnit un incendiu, iar in urma verificarilor efectuate a rezultat ca autorul este K.H, cunoscut cu afectiuni psihice.
La data de 10.03.2011, K.H a fost examinat de medicii din cadrul Serviciului Judetean de Medicina Legala Brasov si s-a intocmit raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr.624/10.03.2011, raport prin care s-a stabilit ca invinuitul K.H prezinta schizofrenie paranoida cronica, a avut discernamantul abolit la data comiterii faptei  si se recomanda aplicarea masurii de siguranta prevazuta de art.114 C.Pen.
La data de 06.04.2011, Judecatoria Zarnesti a dispus internarea medicala provizorie a invinuitului de la aceasta data si pana la confirmarea de catre instanta de judecata.
Datorita faptului ca invinuitul a avut discernamantul abolit in momentul comiterii faptei retinuta in sarcina sa, astfel cum rezulta din raportul de expertiza medico-legala, s-a dispus scoaterea acestuia de sub urmarire penala, in baza art.11 pct.1 lit.b si art.10 lit.e C.Proc.Pen.

        Analizand  actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

     Potrivit art.114 C.Pen., cand faptuitorul este bolnav mintal ori toxicoman si se afla intr-o stare care prezinta pericol pentru societate, se poate lua masura internarii intr-un institut medical de specialitate, pana la insanatosire.
     Prin incheierea din data de 06.04.2011, pronuntata in prezentul dosar, instanta a dispus internarea medicala provizorie a invinuitului, incepand cu data de 06.04.2011 si pana la data confirmarii de catre instanta de judecata in baza avizului Comisiei medicale abilitata in avizarea internarii medicale a bolnavilor mintali si toxicomanilor periculosi din cadrul Spitalului de Psihiatrie si Neurologie Brasov.
     Prin rezolutia nr.1135/P/2010 din data de 20.05.2011 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului K.H, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de distrugere, prevazuta de art.217 alin.1 si alin.4 C.Pen., pentru ca acesta a avut discernamantul abolit la data savarsirii faptei retinuta in sarcina sa
         Din concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr.624/10.03.2011, intocmit de Serviciul de Medicina Legala Brasov, reiese ca invinuitul K.H prezinta schizofrenie paranoida cronica puseu evolutiv si ca tratamentul la domiciliu nu poate fi supravegheat, neavand sprijin corespunzator din partea apartinatorilor.
S-a apreciat ca la data comiterii faptei retinuta in sarcina sa a avut discernamantul abolit si ca ar exista legatura de cauzalitate intre fapta comisa si boala de care sufera invinuitul.
Prin acelasi raport s-a retinut ca tulburarile psihice de care sufera invinuitul se afla in plina dezvoltare evolutiva si ii confera acestuia un potential antisocial cu grad crescut de periculozitate si s-a recomandat aplicarea masurii de siguranta a internarii medicale.
Prin adresa nr.4415/15.04.2011, comisia medicala abilitata in avizarea internarii medicale a bolnavilor mintali si toxicomanilor periculosi din cadrul Spitalului de Psihiatrie si Neurologie Brasov a avizat internarea medicala provizorie a invinuitului.
         In aceste conditii, instanta constata ca in cazul faptuitorului K.H este vorba de alterari psiho-fiziologice constatate de specialisti, alterari datorita carora capacitatea faptuitorului de a-si da seama de actiunile sale, de urmarile acestora si de a fi stapan pe actiunile sale sunt afectate sau chiar complet inlaturate.
           In ceea ce priveste cerinta ca faptuitorul sa fie intr-o stare care sa prezinte pericol pentru societate, instanta constata ca starea de pericol social rezulta din aceea ca exista legatura de cauzalitate intre fapta retinuta in sarcina faptuitorului K.H si boala de care sufera acesta, ca la data comiterii faptei faptuitorul K.H a avut discernamantul abolit si ca tulburarile psihice ale faptuitorului K.H se afla in plina dezvoltare evolutiva si ii confera acestuia un potential antisocial cu grad crescut de periculozitate, astfel cum reiese din concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica nr.624/10.03.2011, intocmit de Serviciul de Medicina Legala Brasov.
     Astfel, instanta constata ca singura modalitate prin care se poate inlatura pericolul pe care il prezinta pentru societate datorita bolii sale, este internarea medicala conform art. 114 C.Pen., urmand ca starea sa sa fie reevaluata dupa urmarea in mod constant a tratamentului medical ce ii va fi prescris.
     Fata de considerentele ce preced, urmeaza ca instanta, in baza art.162 alin.1 C.Proc.Pen. raportat la art.114 C.Pen., sa admita propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti de luare a masurii de siguranta a internarii medicale a faptuitorului K.H si, in consecinta, sa dispuna internarea medicala intr-un institut medical de specialitate, incepand cu data de 23.05.2011 si pana la insanatosirea faptuitorului.
     In temeiul art.432 alin.1 C.Proc.Pen. o copie a prezentei hotarari ramase definitiva si a raportului de expertiza medico-legala nr.624/10.03.2011, intocmit de Serviciul Judetean de Medicina Legala Brasov in cauza, se va comunica Directiei de Sanatate Publica a Judetului Brasov.
     In baza art.433 alin.1 C.Proc.Pen. va pune in vedere Directiei de Sanatate Publica a Judetului Brasov sa comunice instantei unitatea medicala in care va fi internat faptuitorul sau daca acesta va ramane internat la Spitalul de Psihiatrie si Neurologie Brasov, unde se afla in prezent.
In baza art. 192 alin.3 C.Proc.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.



PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
     
     In baza art.162 C.Proc.Pen. raportat la art.114 C.Pen. dispune internarea medicala a faptuitorului  K.H, intr-un institut medical de specialitate, incepand cu data de 23.05.2011 si pana la insanatosirea faptuitorului.
     In temeiul art.432 alin.1 C.Proc.Pen. o copie a prezentei hotarari ramase definitiva si a raportului de expertiza medico-legala nr.624/10.03.2011, intocmit de Serviciul Judetean de Medicina Legala Brasov in cauza, se comunica Directiei de Sanatate Publica a Judetului Brasov.
     In baza art.433 alin.1 C.Proc.Pen. pune in vedere Directiei de Sanatate Publica a Judetului Brasov sa comunice instantei unitatea medicala in care va fi internat faptuitorul sau daca acesta va ramane internat la Spitalul de Psihiatrie si Neurologie Brasov, unde se afla in prezent.
In baza art. 192 alin.3 C.Proc.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.05.2011.



            








Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
infractiuni-circulatie pe drumurile publice - Hotarare nr. 329/2011 din data de 21.11.2011
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Tentativa la talharie - Hotarare nr. 171 din data de 06.05.2011
Tentativa la furt calificat - Hotarare nr. 168 din data de 04.05.2011
Ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii publice - Hotarare nr. 167 din data de 04.05.2011
desfintarea rezolutiei de neincepere a urmaririi penale (art 278" alin 8 lit b.cpp) - Hotarare nr. 165 din data de 02.05.2011
vatamare corporala din culpa - Hotarare nr. 164 din data de 02.05.2011