Plangere impotriva solutiilor procurorului - art.340 NCP - Plangerea formulata de petent in numele tatalui nu a fost insotita de un mandat special conform art. 289 alin.3 CPP

Prin  ordonanta  de clasare  nr __/P/ 2014  din 05 12  2014  s-a dispus  clasarea  privind pe NNN ,sub aspectul  savarsirii  infractiunii  de tulburare de posesie  prev. de art.  256 CP,  intrucat  lipseste  plangerea  prealabila  a persoanei vatamate.
       Prin  ordonanta   din 13 ian 2015  s-a dispus   de catre prim procuror  respingerea ca nefondata a plangerii  formulate  de catre petentul - persoana  vatamata  PS.
        Judecatorul de camera preliminara  apreciaza  ca fiind  legale si temeinice  cele doua  ordonante  ale Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci .
     Petentul  PS in calitate de reprezentant   al tatalui sau PV, a formulat  o plangere prealabila  impotriva  faptuitorului  NNN,reclamand  faptul ca  acesta   ii ocupa  fara drept  o suprafata de teren  din suprafata totala  de 1000 mp  si ca acest  lucru  il impiedica  sa construiasca  pe acest teren .
    A mai aratat  ca  a promovat mai multe actiuni civile  avand  ca obiect  revendicare  si apoi  a declarant si  calea de atac  a revizuirii ,iar in urma  acestora  nu a obtinut  castig de cauza.
   Plangerea formulata  de catre petent in numele  tatalui  sau  PV ,nu a fost  insotita si de un mandat special , conform prev.   art.  289  alin 3 CPP .
     Procura judiciara  prezentata   nr   ..../... ...2012  emisa  de notarul  public    atesta doar  dreptul  mandatarului  de a fi  reprezentat  in dosarul civil, in calea de atac  a apelului, in fata Tribunalului G, doar avand  ca obiect - granituire - revizuire sentinta civila .
   In  consecinta,actul  invocat  de catre petent ,procura judiciara  sus mentionata - nu  indeplineste  conditiile  prev. de art.  295 CPP  rap la art.   289  alin 3 CPP .
       Pentru  considerentele  expuse   mai sus ,in temeiul  art. 341  alin 6   lit. a  CPP, va respinge ca nefondata  plangerea formulata   impotriva ordonantei   fata de  intimatul NNN ,pentru   infractiunea de tulburare de posesie  prev. de art.   256 CP.