Suspendarea judecatii apelului in temeiul disp. art. 1551 Cod proc. civila. Cerere de repunere pe rol insotita de o cerere de acordare a ajutorului public judiciar formulata in ultima zi a termenului de perimare. Consecinte.

In speta, instanta de apel  a fost investita dupa casarea cu trimitere, avand a suplimenta probatoriul administrat cu o expertiza topo - cadastrala, care sa identifice fiecare din parcelele totalizand 33 ha teren agricol (intravilan si extravilan - arabil, iaz, pasuni si izlaz), pentru care reclamantul a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate.
La termenul de judecata din data de 15.10.2007, Tribunalul a incuviintat proba cu o expertiza topo, a desemnat expertul, a fixat obiectivele si a stabilit in sarcina reclamantului onorariul provizoriu de 700 lei. Pana la data de 13.12.2007 reclamantul nu si-a indeplinit obligatia, incat judecarea cauzei a fost suspendata in temeiul dispozitiilor art.1551 Cod procedura civila.
La data de 12.12.2008, reclamantul a adresat instantei o cerere de repunere pe rol a cauzei, fara insa a atasa dovada achitarii onorariului provizoriu.
In conditiile in care acest act de procedura indeplinit conform art. dispozitiilor 249 Cod procedura civila este ineficient in lipsa dovezii  indeplinirii obligatiei stabilite in sarcina reclamantului, la 13.01.2009, instanta a constatat indeplinite conditiile prevazute de art.248 al.1 Cod procedura civila, privind perimarea.
Recursul a fost respins de Curtea de Apel Suceava cu urmatoarea motivare:
In conformitate cu dispozitiile art.1551 Cod procedura civila, cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate. La cererea partii, judecata va fi reluata daca obligatiile au fost indeplinite si potrivit legii,aceasta poate continua.
Incheierea de suspendare a judecatii poate fi atacata cu recurs in mod separat, conform dispozitiilor art.2441 Cod procedura civila, cat timp dureaza suspendarea.
Din verificarea lucrarilor dosarului se constata ca, in speta, reclamantul nu a uzat de aceste dispozitii legale si nu a contestat, la instanta competenta, stabilirea obligatiei de plata a avansului provizoriu expert in sarcina sa si nici cuantumul acestuia.
Din interpretarea disp.art.1551 alin.2 si ale art.249 Cod procedura civila rezulta ca cererea de ajutor public judiciar, formulata in ultima zi a termenului de perimare, nesolutionata, nu justifica repunerea pe rol a cauzei si nu constituie, in sine, un act de procedura facut in vederea judecatii, de natura a intrerupe acest termen.  De altfel, aceasta cerere a fost respinsa de Tribunal prin incheierea nr.77/17.02.2009, data in dosarul nr.16/39/2007 (atasat).
In atare situatie, corect Tribunalul a interpretat si aplicat in speta dispozitiile art.248 Cod procedura civila, constatand ca cererea a ramas in nelucrare din vina reclamantului timp de un an.