DECIZIA PENALA NR. 563/R/23.10.2006

Daca pentru trei infractiuni concurente, prin hotararea ramasa definitiva anterior actului de gratiere , s-a stabilit o pedeapsa rezultanta si ulterior condamnatul beneficiaza de gratiere doar pentru doua dintre pedepse, in cazul revocarii gratierii condamnatul va executa, alaturi de pedeapsa stabilita pentru noua infractiune restul din pedeapsa rezultanta neexecutat ca efect al gratierii.
Prin sentinta penala nr. 1746/30.06.2006 a  Judecatoriei Galati, inculpatul Gitlan Nicolae-Andrei a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208  alin. 1 - 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal, cu  aplicarea art. 37 lit. a Cod penal - fapta din 03.12.2005.
Conform disp. art. 61  alin. 1 teza II  Cod penal s-a revocat liberarea conditionata din pedeapsa de 5 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 135/20.01.2003 a Judecatoriei Galati, rest ramas neexecutat = 592 zile  inchisoare.
S-a contopit restul de 592 zile inchisoare cu pedeapsa de 3 ani inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, sporita la 3 ani si 1 luna inchisoare.
Potrivit art. 7 din Legea nr. 543/2002, s-a dispus revocarea gratierii integrale si conditionate pentru cele doua pedepse de cate 3 ani inchisoare fiecare, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 135/20.01.2003 a Judecatoriei  Galati si a caror gratiere a fost constatata prin sentinta penala nr. 1592/16.05.2003 a Judecatoriei Galati.
In baza  art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal, s-au contopit cele doua pedepse de cate 3 ani inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, sporita la 3 ani si 1 luna inchisoare.
Conform art. 7  din Legea nr. 543/2002, s-a dispus ca pedeapsa rezultanta de 3 ani si 1  luna inchisoare sa fie executata alaturi de pedeapsa de 3 ani si 1 luna inchisoare, urmand ca in total inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 6 ani si 2 luni inchisoare.
Prin decizia penala nr. 382/31.07.2006 a Tribunalului Galati apelul declarat de inculpatul Gitlan Nicolae-Andrei impotriva sentintei penale nr. 1746/30.06.2006 a Judecatoriei Galati a fost respins ca nefondat.
Prin decizia penala nr.563/R/23.10.2006 a Curtii de Apel Galati recursul declarat de inculpatul GITLAN NICOLAE -ANDREI a fost admis.
S-a constatat ca modalitatea de solutionare a antecedentelor penale este gresita, din urmatoarele considerente:
Prin sentinta penala nr. 135/20.01.2003 a Judecatoriei Galati, inculpatul Gitlan Nicolae-Andrei a fost condamnat la :
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e Cod penal - fapta din 17.05.2002;
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii  de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1lit. e Cod penal - fapta din 29.05.2002;
In baza art. 36  alin. 1 rap. la art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal, s-au contopit cele doua pedepse de cate 3 ani inchisoare cu pedeapsa de 5 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 130/21.03.2002 a Tribunalului Galati si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani inchisoare, sporita la 6 ani inchisoare.
Prin sentinta penala nr. 1592/16.05.2003 a Judecatoriei Galati s-a admis contestatia la executare formulata de Biroul executari penale din cadrul Judecatoriei Galati.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare in pedepsele componente, respectiv, pedeapsa de 3 ani inchisoare si pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr. 135/20.01.2003 si pedeapsa de 5 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 130/21.03.2002 a Tribunalului Galati.
In baza disp. art. 1 din Legea nr. 543/2002, s-a constatat ca cele doua pedepse de cate 3 ani inchisoare, aplicate prin sentinta penala nr. 135/20.01.2003 a Judecatoriei Galati sunt gratiate integral si conditionat si, pe cale de consecinta, s-a dispus ca inculpatul sa execute numai pedeapsa de 5 ani inchisoare.
A fost anulat mandatul de executare nr. 178/2003, emis in baza sentintei penale nr. 135/2003 a Judecatoriei Galati si, in baza sentintei penale nr. 1592/16.05.2003 a Judecatoriei Galati, pentru  pedeapsa de 5 ani inchisoare, a fost emis mandatul de executare nr. 2162/2003.
Din datele de mai sus, rezulta cu certitudine ca, in urma gratierii celor doua pedepse de cate 3 ani inchisoare, inculpatul Gitlan Nicolae-Andrei in loc sa execute o pedeapsa de 6 ani inchisoare a executat o pedeapsa de 5 ani inchisoare, situatie in care restul neexecutat ca efect al gratierii este de 1 an inchisoare.
Asa fiind, dupa revocarea  gratierii pentru cele doua pedepse de cate 3 ani inchisoare, s-a dispus ca,  potrivit art. 7 din Legea nr. 543/2002, doar restul de 1 an inchisoare sa fie executat separat de pedeapsa de 3 ani si 1 luna inchisoare, urmand ca in total inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 4 ani si 1 luna inchisoare.