InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bacau

Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii in cazul neindeplinirii pbligatiilor civile stabilite prin hotarare de condamnare

(Sentinta penala nr. 2343 din data de 14.12.2009 pronuntata de Judecatoria Bacau)

Domeniu Revocare | Dosare Judecatoria Bacau | Jurisprudenta Judecatoria Bacau




     Asupra cauzei penale de fata constata:
Sub nr. 14430/180/10.09.2009 s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Bacau cererea formulata de partea civila  EN prin care se solicita instantei ca in conformitate cu dispozitiile  art. 447 alin 2 Cprpen sa dispuna cu privire la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului RN prin sentinta  penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau  definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau.
      Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine: Prin sentinta  penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau  definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau s-a dispus condamnarea inculpatului RN la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare cu suspendare pentru savarsirea infractiunilor de amenintare si vatamare corporala prev. de art. 193 Cpen si art. 181 alin 1 Cpen cu aplic. art. 75 lit.a Cpen.
     Prin aceiasi sentinta penala, in temeiul art. 14 si art. 346 alin 1 Cprpen rap la art. 998 si 1003 Cciv inculpatul RN a fost obligat, in solidar cu inculpatii TV si TF  la plata sumei de 4000 lei daune materiale si 6000 lei daune morale catre partea civila EN.
     De la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 3120/28.11.2006 pronuntata de Judecatoria Bacau si pana la data introducerii prezentei cereri de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei, inculpatul a achitat partii civile parte din despagubirile la care a fost obligat, aspect ce rezulta din procesul verbal din data de 21.10.2009, ramanand de achitat suma de 1230,99 lei..
     In cursul cercetarii judecatoresti aparatorul partii civile s-a prezentat in instanta si a invederat acesteia ca inculpatul a achitat partial suma de bani la plata careia a fost obligat prin sentinta penala nr. 3120/2006 a Judecatoriei Bacau, facand dovada solvabilitatii inculpatului prin depunerea adresei nr.8000/15.09.2009 emisa de Primaria
  Potrivit dispozitiilor art. 447 alin 2 Cprpen  „ Revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei”
        Daca pana la expirarea termenului de incercare nu au fost respectate obligatiile civile prevazute in art. 84 sau cele prevazute in art. 86^4 alin. 1 din Codul penal, partea interesata sau procurorul sesizeaza instanta care a pronuntat in prima instanta suspendarea, in vederea revocarii suspendarii executarii pedepsei.
     Art.84 Cpen prevede „Revocarea in cazul neexecutarii obligatiilor civile”
     Daca pana la expirarea termenului de incercare condamnatul nu a indeplinit obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare, instanta dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei, afara de cazul cand cel condamnat dovedeste ca nu a avut putinta de a indeplini acele obligatii.
     Avind in vedere ca  inculpatul nu a achitat integral, cu rea credinta partii civile daunele materiale si morale, desi are bunuri iar partea civila a fost diligenta si a pus in executare sentinta penala, instanta   in baza art. 447 alin 2 Cprpen rap la art. 84 Cpen va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata condamnatului RN –prin sentinta penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau, si dispune executarea in intregime a acesteia.
PEDEAPSA DE EXECUTAT: 2 ani inchisoare.
In baza art. 71 Cpen va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cpen pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 192 alin 2 C.pr.pen.va obliga condamnatul  la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.


??

??

??

??




1


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revocare

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
ultraj - Sentinta penala nr. .... din data de 12.10.2018
distrugere - Sentinta penala nr. 738 din data de 30.03.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
tainuire - Sentinta penala nr. 1008 din data de 22.10.2018
santaj - Hotarare nr. 18541 din data de 13.04.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
santaj - Hotarare nr. 12160 din data de 27.04.2017
fals in declaratii - Hotarare nr. 2197 din data de 01.03.2017
plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
amenintare si ultraj - Hotarare nr. 8606 din data de 08.06.2017
refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurilor din patrimoniu - Hotarare nr. 8604 din data de 08.06.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017