Exceptie de nelegalitate. Anexe la H.G. nr. 1016/2005 privind inventarul bunurilor din domeniul public
(Sentinta civila nr. 234 din data de 30.09.2008 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara)Exceptie de nelegalitate. Anexe la H.G. nr. 1016/2005 privind inventarul bunurilor din domeniul public
Legea nr. 554/2004, art. 4
Legea nr. 112/1995, art. 26 alin. ultim
H.G. nr. 11/1997, art. 33
H.G. nr. 1016/2005, Anexa 2
Legea nr. 213/1998, art. 3 alin. (4)
Pozitia nr. 3535 din Anexa nr. 2 la H.G. nr. 1016/2005 este nelegala in raport cu prevederile art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995 raportat la art. 33 din H.G. nr. 11/1997, astfel ca sunt incidente dispozitiile art. 4 din Legea nr. 554/2004
Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal, sentinta civila nr. 234 din 30 septembrie 2008
Prin cererea formulata in dosarul nr. 3843325/2008 al Tribunalului Timis, avand ca obiect recursul declarat de reclamantul C.V.M. impotriva sentintei civile nr. 3547/19.III.2008 pronuntata in dosarul nr. 3842/325/2008 al Judecatoriei Timisoara, prin care i s-a respins actiunea civila formulata impotriva paratului Statul Roman, prin Consiliul Local al Municipiului Timisoara, avand ca obiect constatarea ca, in urma incheierii contractului de vanzare-cumparare nr. 12029/13.02.1997 si a contractului de vanzare-cumparare nr. 562/21.02.2007 a dobandit dreptul de proprietate asupra terenului aferent imobilului inscris in CF nr. 128800 Timisoara si sa se dispuna rectificarea CF nr. 128800 Timisoara in sensul inscrierii dreptului de proprietate asupra terenului aferent constructiei in cota de 37/355 mp in favoarea reclamantului, acesta a invocat exceptia de nelegalitate a pozitiei nr. 3535 din Hotararea Guvernului nr. 1016/2005, in conditiile art. 4 din Legea nr. 554/2004.
Prin sentinta civila nr. 234 din 30 septembrie 2008 pronuntata in dosarul nr. 5275/30/2008, Curtea de Apel Timisoara a admis cererea constatand nelegalitatea pozitiei nr. 3535 din Anexele la H.G. nr. 1016/2005 cu motivarea ca potrivit probelor din dosarul nr. 3843/325/2008 al Judecatoriei Timisoara reclamantul a dobandit imobilul constructie, inscris in CF nr. 128800 Timisoara nr. top. 12643/1 apartament nr. 1 care a si facut obiectul Legii nr. 112/1995, iar prin respectivul proces doreste realizarea dreptului de proprietate si asupra terenului aferent acestui imobil.
Dreptul de proprietate al reclamantului asupra constructiei, ce a facut obiectul Legii nr. 112/1995, este evidentiat de inscrierea de la pozitia 1 din extrasul de CF nr. 128800 Timisoara, iar terenul in detine in folosinta.
Art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995, a prevazut ca suprafetele de teren preluate de stat sau de alte persoane juridice, aflate la data de 22 decembrie in posesia acestora si care depaseste suprafata aferenta constructiilor, raman in proprietatea statului, iar potrivit art. 33 din H.G. nr. 11/1997, care modifica si completeaza Normele metodologice de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 12/1995, aprobate prin H.G. nr. 20/1996 "in situatiile de vanzare catre chiriasi a apartamentelor si, cand este cazul, a anexelor gospodaresti si a garajelor aferente, dreptul de proprietate se dobandeste si asupra terenului aferent, cu respectarea dispozitiilor art. 26 alineat ultim din lege", respectiv Legea nr. 112/1995.
Deci, conform Legii nr. 112/1995 cei care au cumparat constructiile in conditiile acestei legi, au devenit si proprietarii terenurilor aferente acestora, prin efectul legii.
Prin H.G. nr. 1016/2005 s-a atestat domeniul public al Municipiului Timisoara, in temeiul Legii nr. 213/1998.
Potrivit art. 3 alin. (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul sau juridic, domeniul public este alcatuit din bunurile prevazute la pct. III din anexa legii si din alte bunuri de uz sau de interes local. Terenul aferent locuintei cumparate de reclamant nu se include in categoria celor cuprinse in Anexa la Legea nr. 213/1998, deci nu este, prin efectul acestei legi, in domeniul public.
Cum, prin dispozitiile Legii nr. 112/1995, anterior citate, terenurile aferente locuintelor dobandite sub imperiul acestei legi, au devenit proprietatea cumparatorilor acestora, iar includerea in Anexele H.G. nr. 1016/2005, pozitia 3535, a terenului inscris in CF nr. 128800 Timisoara cu nr. top. 12643/1, in domeniul public al Municipiului Timisoara, incalca dispozitiile art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995 raportat la art. 33 din H.G. nr. 11/1997 care modifica Normele de aplicare ale Legii nr. 112/1195, aprobate prin H.G. nr. 20/1996, a fost admisa cererea in conditiile art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, constatandu-se astfel ca de solutionarea acestei exceptii de nelegalitate depinde solutionarea dosarului nr. 3843/325/2008 al Judecatoriei Timisoara.
Legea nr. 554/2004, art. 4
Legea nr. 112/1995, art. 26 alin. ultim
H.G. nr. 11/1997, art. 33
H.G. nr. 1016/2005, Anexa 2
Legea nr. 213/1998, art. 3 alin. (4)
Pozitia nr. 3535 din Anexa nr. 2 la H.G. nr. 1016/2005 este nelegala in raport cu prevederile art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995 raportat la art. 33 din H.G. nr. 11/1997, astfel ca sunt incidente dispozitiile art. 4 din Legea nr. 554/2004
Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal, sentinta civila nr. 234 din 30 septembrie 2008
Prin cererea formulata in dosarul nr. 3843325/2008 al Tribunalului Timis, avand ca obiect recursul declarat de reclamantul C.V.M. impotriva sentintei civile nr. 3547/19.III.2008 pronuntata in dosarul nr. 3842/325/2008 al Judecatoriei Timisoara, prin care i s-a respins actiunea civila formulata impotriva paratului Statul Roman, prin Consiliul Local al Municipiului Timisoara, avand ca obiect constatarea ca, in urma incheierii contractului de vanzare-cumparare nr. 12029/13.02.1997 si a contractului de vanzare-cumparare nr. 562/21.02.2007 a dobandit dreptul de proprietate asupra terenului aferent imobilului inscris in CF nr. 128800 Timisoara si sa se dispuna rectificarea CF nr. 128800 Timisoara in sensul inscrierii dreptului de proprietate asupra terenului aferent constructiei in cota de 37/355 mp in favoarea reclamantului, acesta a invocat exceptia de nelegalitate a pozitiei nr. 3535 din Hotararea Guvernului nr. 1016/2005, in conditiile art. 4 din Legea nr. 554/2004.
Prin sentinta civila nr. 234 din 30 septembrie 2008 pronuntata in dosarul nr. 5275/30/2008, Curtea de Apel Timisoara a admis cererea constatand nelegalitatea pozitiei nr. 3535 din Anexele la H.G. nr. 1016/2005 cu motivarea ca potrivit probelor din dosarul nr. 3843/325/2008 al Judecatoriei Timisoara reclamantul a dobandit imobilul constructie, inscris in CF nr. 128800 Timisoara nr. top. 12643/1 apartament nr. 1 care a si facut obiectul Legii nr. 112/1995, iar prin respectivul proces doreste realizarea dreptului de proprietate si asupra terenului aferent acestui imobil.
Dreptul de proprietate al reclamantului asupra constructiei, ce a facut obiectul Legii nr. 112/1995, este evidentiat de inscrierea de la pozitia 1 din extrasul de CF nr. 128800 Timisoara, iar terenul in detine in folosinta.
Art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995, a prevazut ca suprafetele de teren preluate de stat sau de alte persoane juridice, aflate la data de 22 decembrie in posesia acestora si care depaseste suprafata aferenta constructiilor, raman in proprietatea statului, iar potrivit art. 33 din H.G. nr. 11/1997, care modifica si completeaza Normele metodologice de aplicare a dispozitiilor Legii nr. 12/1995, aprobate prin H.G. nr. 20/1996 "in situatiile de vanzare catre chiriasi a apartamentelor si, cand este cazul, a anexelor gospodaresti si a garajelor aferente, dreptul de proprietate se dobandeste si asupra terenului aferent, cu respectarea dispozitiilor art. 26 alineat ultim din lege", respectiv Legea nr. 112/1995.
Deci, conform Legii nr. 112/1995 cei care au cumparat constructiile in conditiile acestei legi, au devenit si proprietarii terenurilor aferente acestora, prin efectul legii.
Prin H.G. nr. 1016/2005 s-a atestat domeniul public al Municipiului Timisoara, in temeiul Legii nr. 213/1998.
Potrivit art. 3 alin. (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul sau juridic, domeniul public este alcatuit din bunurile prevazute la pct. III din anexa legii si din alte bunuri de uz sau de interes local. Terenul aferent locuintei cumparate de reclamant nu se include in categoria celor cuprinse in Anexa la Legea nr. 213/1998, deci nu este, prin efectul acestei legi, in domeniul public.
Cum, prin dispozitiile Legii nr. 112/1995, anterior citate, terenurile aferente locuintelor dobandite sub imperiul acestei legi, au devenit proprietatea cumparatorilor acestora, iar includerea in Anexele H.G. nr. 1016/2005, pozitia 3535, a terenului inscris in CF nr. 128800 Timisoara cu nr. top. 12643/1, in domeniul public al Municipiului Timisoara, incalca dispozitiile art. 26 alineat ultim din Legea nr. 112/1995 raportat la art. 33 din H.G. nr. 11/1997 care modifica Normele de aplicare ale Legii nr. 112/1195, aprobate prin H.G. nr. 20/1996, a fost admisa cererea in conditiile art. 4 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, constatandu-se astfel ca de solutionarea acestei exceptii de nelegalitate depinde solutionarea dosarului nr. 3843/325/2008 al Judecatoriei Timisoara.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Proprietate publica
Apel. Competenta teritoriala exclusiva in materia achizitiilor publice. Anulare sentinta pronuntata de instanta necomnpetenta si trimitere spre judecare instantei competente. - Decizie nr. 26/Ap din data de 18.06.2015Constructie edificata pe terenul aflat in proprietatea statului. Inadmisibilitatea invocarii dreptului de proprietate asupra terenului aferent, pe temeiul art. 8 din D.L. 42/1990 si art. 36 din Legea nr. 18/1991 modificata. - Decizie nr. 963 din data de 15.06.2004
anulare act - Sentinta civila nr. 1875 din data de 28.11.2008
O oferta neconforma sau inacceptabila nu poate ocupa un anume loc in cadrul clasamentului efectuat de comisia de elaborare ulterior deschiderii ofertelor deoarece nu este o oferta apta a asigura executarea contractului ce ar urma a fi incheiat. - Decizie nr. 3145 din data de 10.08.2017
Domeniu. Drept administrativ Litigiu privind achizitiile publice - Decizie nr. 3138 din data de 27.07.2017
Litigiu civil. Constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor realizate prin accesiune imobiliara. - Decizie nr. 962/RC din data de 24.06.2009
anulare act - Sentinta civila nr. 1875 din data de 28.11.2008
evacuare - Sentinta civila nr. 959 din data de 03.02.2011
obligatie de a face - Sentinta civila nr. 444 din data de 29.01.2008
Inadmisibilitate actiune in constatarea unui drept, dezmembramant al dreptului de proprietate al statului, lipsa calitate procesuala pasiva - Sentinta civila nr. 583/2013 din data de 09.04.2013
Actiune in constatare. Inadmisibilitate. - Sentinta civila nr. 1796 din data de 15.11.2011
Calitatea procesuala in cauzele avand ca obiect imobile din patrimoniul statului - Sentinta civila nr. 9753 din data de 26.06.2007
Actiune in constatarea existentei dreptului de proprietate. Calitate procesuala pasiva - Hotarare nr. 1 din data de 14.02.2013
Proprietatea publica este inalienabila. Reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui teren aflat in proprietate publica in favoarea unei persoane private si punerea acesteia in posesia terenului ar reprezenta o incalcare a principiului inalien... - Sentinta civila nr. 1129 din data de 25.06.2010
Solutia Curtii de Apel Cluj cuprinsa in dispozitivul hotararii irevocabile, precum si considerentele decisive ale acesteia, adica acelea care constituie sustinerea necesara a dispozitivului, ce formeaza corp comun cu acesta (privitoare la suprafata r... - Sentinta civila nr. 785/F/2008 din data de 13.11.2009
Asa cum rezulta din notificarea formulata, reclamanta a solicitat restituirea de la parata S.C. S. SRL Cosbuc, persoana juridica infiintata in temeiul Legii nr. 31/1990, cu capital integral privat, care nu face parte din persoanele juridice prevazute... - Sentinta civila nr. 368/F/2009 din data de 13.11.2009
In ceea ce priveste diferenta de 292 m.p. solicitata prin actiunea civila de catre cele doua reclamante, s-a facut de catre parat proba contrarie in sensul ca acestea nu sunt persoane indreptatite in sensul art. 3 din Legea nr. 10/2001 republicata, i... - Sentinta civila nr. 105/2008 din data de 13.11.2009
Procedeul modificarii dispozitiei nr. 3031/2005, adoptat de primar, nesocoteste si este de natura sa suprime stabilitatea, precum si securitatea raporturilor juridice, a situatiilor de drept fixate intre parti cu caracter definitiv - Sentinta civila nr. 225/2008 din data de 13.11.2009
Actiune in constatarea dobandirii dreptului de proprietate asupra terenului aferent edificiului scoala. Citarea in cauza a Ministerului Finantelor Publice pentru Statul roman titular al dreptului de proprietate - Decizie nr. 73/R/2008 din data de 06.03.2008
Litigiu civil. Constatarea dreptului de proprietate asupra constructiilor realizate prin accesiune imobiliara. - Decizie nr. 962/RC din data de 24.06.2009