Aprecierea eronata a probelor. Achitare gresita.
(Decizie nr. 134 din data de 20.06.2008 pronuntata de Tribunalul Vaslui)Aprecierea eronata a probelor. Achitare gresita.
Prin sentinta penala nr. 821/2007, Judecatoria Barlad l-a achitat, printre altele, pe inculpatul B.P. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 republicata si modificata, in temeiul dispozitiilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedura penala.
Prin decizia penala nr. 134/A din 20 iunie 2008 s-a desfiintat in parte aceasta sentinta si, in rejudecare, a fost condamnat inculpatul B.P. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
S-a retinut ca, din probele administrate in cauza rezulta ca, inculpatul a vandut bunul societatii cu o valoare mai mare decat cea trecuta pe factura si si-a insusit diferenta de pret, iar aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990.
Prin sentinta penala nr. 821/2007, Judecatoria Barlad l-a achitat, printre altele, pe inculpatul B.P. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 republicata si modificata, in temeiul dispozitiilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedura penala.
Prin decizia penala nr. 134/A din 20 iunie 2008 s-a desfiintat in parte aceasta sentinta si, in rejudecare, a fost condamnat inculpatul B.P. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
S-a retinut ca, din probele administrate in cauza rezulta ca, inculpatul a vandut bunul societatii cu o valoare mai mare decat cea trecuta pe factura si si-a insusit diferenta de pret, iar aceasta fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Probe, dovezi
Cerere de asigurare dovezi respinsa. Lipsa cerin?ei legale ca dovada sa fie in primejdie sa dispara - Decizie nr. 945 din data de 02.12.2015Revocarea suspendarii sub supraveghere. Cunoasterea de catre condamnat a masurilor de supraveghere impuse. - Decizie nr. 166 din data de 13.07.2009
Achitare - dubiu care profita inculpatului. - Decizie nr. 101 din data de 22.03.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Solutie netemeinica a instantei de fond de admitere a plangerii. Lipsa probelor. - Decizie nr. 261 din data de 16.11.2009
Recurs. Incalcarea dreptului la aparare. Motive contradictorii. Nepronuntarea instantei asupra unei cereri. - Decizie nr. 67/R din data de 27.01.2009
Simulatie. Regim probator - Decizie nr. 485/R din data de 01.11.2006
Lipsa calitatii procesuale active a Parchetului, in actiunile care au ca obiect anularea unui act juridic. - Decizie nr. 3/R din data de 04.01.2006
Masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Termen rezonabil. Lipsa de diligenta a organelor de urmarire penala in efectuarea actelor procesuale. - Sentinta penala nr. 71/R din data de 05.08.2005
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 306/R din data de 20.04.2012
Proba contractului de imprumut. Inscris recognitiv. Dobanda legala. - Sentinta civila nr. 798/R din data de 30.10.2007
Sarcina probei. Potrivit art. 1169 Cod civil sarcina probei revine celui ce face o afirmatie in fata instantei. Rasturnarea sarcinii probei. - Decizie nr. 459 din data de 05.11.2010
Grupa de Munca. Mijloc de proba - Decizie nr. 316 din data de 01.03.2010
Divort cu copii. Motive de divort. Evaluarea probelor. - Decizie nr. 781 din data de 13.10.2004
Comorientii. Incidenta art. 21 din D. 31/1954. Probe. Rolul expertizelor medico – legale. Principiul liberei aprecieri a probelor invocat netemeinic. - Decizie nr. 419/A din data de 18.03.2004
Revenire asupra declaratiei de renuntare data de inculpat la urmarirea penala. Consecinte. - Decizie nr. 131 din data de 13.04.2004
Cheltuieli judiciare. Lipsa actelor doveditoare. Consecinte. - Decizie nr. 100 din data de 18.03.2004
Evacuare - Sentinta civila nr. 2265/2012 din data de 02.07.2014
Obligatia de „a face” - Sentinta civila nr. 1800 din data de 05.07.2010
Art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 R - Sentinta penala nr. 366 din data de 03.12.2009
ACHITARE. MIJLOACE DE PROBA ADMINISTRATE ILEGAL. - Decizie nr. 119 din data de 18.02.2010