tentativa de omor calificat

Dosar nr. 3323/89/2009
tentativa de omor calificat

R O M A N I A
TRIBUNALUL VASLUI
 SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr. 15
Sedinta publica de la 20 Ianuarie 2010
Instanta constituita din:
PRESEDINTE ELENA SIMIONESCU
Grefier DORICA TRANDAFIR Ministerul Public reprezentat de Procuror RADU GALAN din cadrul Parchetului de pe linga Tribunalul Vaslui

                  Pe rol  fiind solutionarea  cauzei penale privind   inculpatul O M , fiul lui nascut la data de in com. cetatenie romana, studii 10 clase, situatie militara, ocupatie agricultor, domiciliat in CNP , cu antecedente penale, in prezent aflat in Penitenciarul Iasi, trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe linga tribunalul Vaslui nr. 885/P/2009 din  20.10.2009 ,pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. « c » Cod penal.
                 La apelul nominal facut  in sedinta publica  la pronuntare s-a prezentat aparatorul desemnat din oficiu av.Leustean Carmen.
        Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc in sedinta publica de la  13 ianuarie 2010 ,concluziile reprezentantului parchetului , a inculpatului prin aparator si a partii vatamate  au fost consemnate in incheierea din acea zi ce face parte integranta din prezenta sentinta ,iar din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea cauzei pentru termenul de astazi 20.01.2009,ora 12,00, cand s-a trecut la deliberare.
Ulterior deliberarii s-a dat solutia de fata :
INSTANTA

                         Asupra cauzei  penale de fata :
Prin rechizitoriul  nr. 885/P/2009 intocmit de Parchetul de pe langa  Tribunalul Vaslui  la data de 20 oct.2009 si inregistrat  la aceasta instanta la data de 21.10.2009 sub numarul 3323/89/2009 a fost trimis in judecata  in stare de arest preventiv  inculpatul  O M  pentru savarsirea  infractiunii de tentativa  de omor calificat ,prevazuta de art. 20  rap. la art.174, 175 lit."c" Cod penal.
S-a retinut  prin catul de sesizare a instantei ca  in seara zilei de 12.09.2009 ,in curtea locuintei  parintesti inculpatul O M  i-a aplicat fratelui sau O I,o lovitura  de cutit in zona centrala a pieptului ,cauzandu-i leziuni traumatice severe , care au pus in primejdie viata  partii vatamate.
In cursul cercetarii judecatoresti  inculpatul nu a fost de acord sa dea declaratie in fata instantei prevalandu-se de dreptul la tacere.
Din oficiu, instanta a dispus audierea martorilor  din lucrari T L-N,T F, O M, O D.
La  solicitarea inculpatului a fost audiat martorul L S.
De asemeni inculpatul a depus la dosar  doua caracterizari  intocmite de  primarul comunei T si de preotul paroh al aceleiasi comune.
Analizand actele si  lucrarile dosarului, instanta  retine urmatoarele: 
Inculpatul  O M, in varsta de  43  ani, este locuitor  al satului ,locuind si in satul ,la o concubina, si este frate cu vatamatul O  I,in varsta de  39 ani.
Vatamatul O I  locuieste  in aceeasi curte  cu parintii  sai, iar inculpatul O M folosea si o locuinta  situata vis-a-vis ,  ramasa mostenire  de la bunica.
In dimineata zilei de 12.09.2009 inculpatul O M a venit la locuinta pe care o folosea in satul ,a inceput sa consume vin din productia  proprie, fara a manca, ajungand  dupa amiaza  in stare  de ebrietate.
In acest timp fratele sau O M fost la vie ,impreuna cu  mama sa O M,cumnatul sau T F , fratele sau  O D. D si sora sa T L -N, revenind la  domiciliu ,in jurul orelor 14,30,cu caruta ,insotit de persoanele aratate.
Dupa ce au intrat in curte cu caruta, T L - N si mama sa O M au ramas prin fata casei, iar vatamatul O I si cumnatul sau T F au inceput sa lucreze la niste butoaie, timp in care inculpatul O M, aflat sub influenta alcoolului consumat, inarmat cu doua cutite cu lama fixa, a venit in curtea parintilor sai, luandu-se la cearta cu mama si sora sa, legat de un acoperis care i-ar fi fost luat in perioada cand, in luna iunie 2009, a executat o luna de inchisoare pentru lovire.
Auzind cearta, vatamatul O I a venit la fata locului, conditii in care inculpatul O M a scos cu mana dreapta unul dintre cele doua cutite ce le avea asupra sa, si a tentat sa-1 loveasca pe vatamat cu acel cutit.
Vatamatul O I reusit sa-l prinda insa de mana in care avea cutitul pe inculpatul O M, iar la fata locului a venit si martorul T F, care l-a apucat si el de mana pe inculpat, astfel acesta fiind deposedat de acel cutit.
Dupa acest moment insa, inculpatul O M a scos cu mana stanga cel de-al doilea cutit pe care il avea asupra sa, cu care i-a aplicat fratelui sau -vatamatul O I, o lovitura in zona centrala a pieptului.
Vatamatul O I a facut apoi cativa pasi, dupa care a cazut, momente in care inculpatul O M a fost deposedat de cutit de celelalte rude, intre care si fratele sau O D .D, venit la fata locului, si chiar a fost lovit si imobilizat de catre aceste rude, altercatie in cadrul careia inculpatul O M a lovit-o in piept pe mama sa O M si i-a muscat pe cumnatul sau T F si sora sa T L - N
A fost anuntata apoi ambulanta, ca si organele de politie, iar vatamatul O I a fost transportat in final la Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iasi, unde i s-au acordat ingrijiri medicale in perioada 12.09.2009 - 15.09.2009, iar viata i-a fost salvata .
Dupa externarea vatamatului din spital, pentru acesta s-a intocmit Raportul de expertiza medico - legala nr. 284/E/2009 al Serviciului Medico -Legal Judetean Vaslui prin care s-au concluzionat urmatoarele:
 O I prezinta leziuni traumatice de tipul plagii taiate -intepate epigastrice, penetranta in cavitatea pleurala cu pneumotorax drept si pneumomediastin.
  Plaga injunghiata s-a putut produce prin lovire cu obiect taietor -
intepator, posibil cutit, lovire unica, aplicat pe planul anterior al corpului
victimei in regiunea epigastrica, directia de lovire fiind relativ de la stanga la dreapta victimei si de jos in sus, pozitia victima - agresor fiind de fata in fata pentru un agresor dreptaci.
  Leziunile pot data din 12 septembrie 2009 si au necesitat  17-18 zile ingrijiri medicale de la data producerii.    
     Leziunile au pus in primejdie viata sus-numitului.
              Leziunile nu au produs alte efecte prevazute de art. 182 CP." 
              Concluziile medico - legale completeaza si confirma datele de ancheta.
              Fapta inculpatului O M, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de tentativa de omor calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. "c" C.pen.
        Pentru fapta savarsita  inculpatului i se va aplica  o pedeapsa.
La individualizarea judiciara  a pedepsei  instanta va avea in vedere  criteriile prevazute de  art. 72  Cod penal ,respectiv : dispozitiile  partii speciale a codului penal,limitele de pedeapsa gradul de pericol social al faptei comise, persoana  inculpatului, conduita sincera pe tot parcursul procesului penal,de imprejurarile savarsirii faptei,de faptul ca  inculpatul a fost inarmat cu doua  cutite.
De asemenea instanta nu va omite  aspectul ca  inculpatul a savarsit  mai multe fapte de violenta ,asa cum rezulta din cazierul judiciar,ceea ce  denota ca este o fire violenta  periculoasa  si care nu se poate controla atunci cand  este sub influinta  bauturilor alcoolice.
Instanta apreciaza ca in favoarea inculpatului  pot fi retinute  circumstantele atenuante prevazute de  art. 74  lit.c Cod penal  si va da eficienta  disp. art.76 lit.b Cod penal.
                    Pe durata executarii pedepsei  i se va interzice inculpatului exercitarea  drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. penal, in conditiile art. 71 C. penal.
Gravitatea faptei  savarsite de  inculpat il fac  nedemn  pe acesta  de a fi ales  in autoritatile publice sau in functii elective publice sau de a ocupa  o functie implicand  exercitiul autoritatii de stat.
Pentru ca urmarirea penala  si judecarea inculpatului  s-au facut  cu luarea masurii arestarii preventive  fata de inculpat si pentru ca  acestuia i se va aplica  o pedeapsa  privativa de libertate,in temeiul art. 350 alin. 1 C.p.p.,instanta va  mentine masura arestarii preventive  luata si in baza  art. 88 alin.1 C. penal va deduce din pedeapsa aplicata, durata retinerii si  arestarii preventive incepand  cu data de 12.09.2009 la zi. 
Pentru ca  partea vatamata O I nu s-a constituit  parte civila,  instanta va confirma acest aspect.
Vor fi admise actiunile  civile formulate de partile civile Spitalul  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi si Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui , iar in  baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata prin OUG 72/2006, va fi   obligat inculpatul sa plateasca Spitalului  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi suma de 1199,51 Ron, reprezentand cheltuielile de spitalizare a partii vatamate O I  iar Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui suma de 1450,80 Ron, reprezentand cheltuielile de transportare a partii vatamate, sume care vor  actualizate la data executarii.
                   In baza art. 118 lit. b C. penal, confisca de la inculpat 2 cutite cu lama  fixa folosite de inculpat la savarsirea faptei si sunt inregistrate la pozitia 88/2009 in registrul de Corpuri delicte al Tribunalului.
               In  baza  art. 191 alin.1 C. p.p. ,   inculpatul va fi obligat  la  cheltuielile judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

          Condamna pe inculpatul O M, fiul lui  , nascut la data in com.,domiciliat in, CNP , in prezent aflat in Penitenciarul Iasi, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat, prev. de art. 20 raportat la art. 174,175 lit. c C. penal ,cu aplicarea  art. 74 lit. c C. penal si art. 76 lit. b C. penal, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare.
Pe durata executarii pedepsei interzice inculpatului exercitarea  drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. penal, in conditiile art. 71 C. penal.
In baza art. 350 alin. 1 C.p.p. mentine masura arestarii preventive  luata fata de inculpat si in baza  art. 88 alin.1 C. penal deduce din pedeapsa aplicata, durata retinerii si  arestarii preventive incepand  cu data de 12.09.2009 la zi. 
          Ia act ca partea vatamata O I nu s-a constituit parte civila in cauza.
Admite actiunile civile formulate de partile civile Spitalul  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi si Serviciul de Ambulanta Judetean Vaslui.
In baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata prin OUG 72/2006  obliga inculpatul sa plateasca Spitalului  Clinic de Pneumoftiziologie Iasi suma de 1199,51 Ron, reprezentand cheltuielile de spitalizare a partii vatamate O I  iar Serviciului de Ambulanta Judetean Vaslui suma de 1450,80 Ron, reprezentand cheltuielile de transportare a partii vatamate, sume actualizate la data executarii.
In baza art. 118 lit. b C. penal, confisca de la inculpat 2 cutite cu lama  fixa folosite de inculpat la savarsirea faptei si sunt inregistrate la pozitia 88/2009 in registrul de Corpuri delicte al Tribunalului.
          Conform art. 191 alin.1 C. p.p. , obliga inculpatul sa plateasca statului cheltuielile judiciare in suma de 640 lei , din care suma de 600 lei, reprezentand onorariu pentru aparator desemnat din oficiu la urmarirea penala si in cursul judecatii - av. Leustean Carmen, se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului de Justitie.
         Cu apel in 10 zile de la comunicare pentru inculpat si  partile civile si de la pronuntare pentru partea vatamata O I.
         Pronuntata in sedinta publica azi, 20.01.2010 ora 13.00.

Presedinte,
ELENA SIMIONESCU