Pensii. art. 8, 12 si 14 din Legea nr.3/1977

Prin decizia din 20.08.1996, contestatoarea a fost inscrisa la pensie pentru munca depusa si limita de varsta.
Din buletinul de calcul din 14.07.2005 care a stat la baza emiterii deciziei de recalculare a pensiei, rezulta ca contestatoarea  a desfasurat activitate in grupa II de munca o perioada de 27 ani, 1 luna si 4 de zile.
Instanta a constatat ca activitatea desfasurata de contestatoare a fost aceea de preparator conserve, dupa cum rezulta din copia cartii de munca, iar aceasta nu a desfasurat activitatea in categoriile prevazute de art. 20 din Legea nr.19/2001 si pentru a i se calcula stagiul complet de cotizare prin raportarea punctajului la un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Din buletinul de calcul rezulta ca intimata a calculat in mod corect pensia contestatoarei prin luarea in considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani in conformitate cu prevederile art.8 si 14 din Legea nr.3/1977, care reprezinta legea sub care s-a deschis dreptul la pensie al contestatoarei.
Cu privire la acordarea sporului solicitat prin precizarea de actiune, instanta a constatat ca potrivit art.12 din Lega nr. 3/1977 doar persoanele care au o vechime de peste 25 de ani femeile, beneficiaza  pentru fiecare an in plus din primii cinci ani de un spor la pensie de 1 % si pentru fiecare an in plus peste cinci ani de un spor de 0,5 % din retributia tarifara folosita la calcularea pensiei.
Cum contestatoarea are doar 27 de ani efectiv lucrati in grupa II de munca, acesteia i se cuvine un spor de 2 % pentru cei doi ani peste 25 de ani efectiv lucrati. Din buletinul de calcul rezulta ca la calcularea pensiei contestatoarei, i s-a calculat sporul de 2 % pe care il solicita, astfel incat cererea acesteia apare ca neintemeiata.
Avand in vedere considerentele anterior mentionate, in temeiul art.43, 20 si 77 din Legea 19/2000 si art.8, 12 si 14 din Legea nr.3/1977, instanta a respins contestatia ca neintemeiata.