3. Vechime continua in magistratura. Vechime in functii juridice asimilata vechimii in magistratura. Dreptul la plata celor 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, prevazute de art.81 alineat 1 din Legea 303/2004 privind Statutul Magistratilor.

SPETA NR. 7
ROMANIA
TRIBUNALUL HUNEDOARA
SECTIA LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARRI SOCIALE
            
            3. Vechime continua in magistratura. Vechime in functii juridice asimilata vechimii in magistratura. Dreptul la plata celor 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, prevazute de art.81 alineat 1 din Legea 303/2004 privind Statutul Magistratilor.
            Prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 122 din 30 martie 2005 s-a dai o interpretare a continutului articolului 31 din Legea 303/2004, in sensul ca vechimea continua in magistratura constituie perioada in care magistratul sau persoana asimilata acestuia, a indeplinii functiile prevazute la ari, 86 din lege, in mod neintrerupt, in ultimii 20 de ani inainte de data pensionarii sau eliberarii din functie pentru alte motive neimputabile.
            Tribunalul Hunedoara sectia conflicte de munca si asigurari sociale – sentinta 316/lm/4 aprilie 2007.
            Prin actiune in conflict de drepturi, inregistrata (a aceasta instanta in 5 decembrie 2006, reclamantul N.C.S, a chemat in judecata pe paratii T. H. si IVLJ., solicitand sa se constate ca a indeplinit functia de magistrat cu vechimea continua asimilata functiei de magistrat in ultimii 20 de ani anteriori pensionarii si sa fie obligati paratii ia plata celor 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, prevazute de ari. 81 alineat 1 din Legea 303/2004 republicata, actualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei si pana Ia achitarea integrala a suinelor solicitate.
            In motivarea actiunii, reciamantu! a sustinut in esenta ca a indeplinit functia ele consilier juridic, anterior numirii safe in calitatea de magistrat (judecator), perioada ce constituie vechime in magistratura, conform dispozitiilor ari 86 din Legea 303/2004, fiind astfel indreptatit Ia plata celor 7 indemnizatii prevazute de art. 81 al 1 al aceieiasi legi, corespunzator unei vechimi continue in magistratura de 20 de ani, vut nici un raport juridic cu reclamantul, iar drept consecinta solicitarea acestiu nu poate genera obligatii in sarcina sa.
            Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului instanta a retinut urmatoarele:
            Astfel cum rezufta din continutul copiei cartii de munca, depuse ta dosar, reclamantul a fost angajat ca si consilier juridic, incepand cu data de 1.08.1983 si pana Ia data de 15,03.1995, cand, prin Ordin al Ministrului Justitiei a fost numit judecator, functie detinuta pana Ia data pensionarii, respectiv 1.10.2004,
            Conform dispozitiilor art. 86 din Legea 303/2004 privind Statutul Magistratilor, republicata, eu modificarile si completarile ulterioare, constituie vechime in magistratura perioada in care judecatorul, procurorul personalul de specialitate juridica sau maglstratui-asistent a indeplinit functiile de judecator, procuror, personal de specialitate juridica in fostele arbitraje de stat, magistrat-asistent, auditor de justitie, judecator financiar, judecator financiar inspector, procuror financiar si consilier in sectia jurisdictionala a Curtii de Conturi, grefier cu studii superioare juridice sau personaj de specialitate juridica, precum si perioada in care a fost avocat, notar, asistent judiciar, jurisconsult, consilier juridic sau a indeplinit functii de specialitate juridica in aparatul Parlamentului, Administratiei Prezidentiale, Guvernului, Curtii Constitutionale, Avocatului Poporului, Curtii de Conturi sau a) Consiliului Legislativ.
             Articolul 81 din Legea 303/2004 prevede ca judecatorii si procurorii ou vechime continua in magistratura de 20 de ani beneficiaza, Ia data pensionarii sau a eliberarii din functie pentru motive neimputabile, de o indemnizatie egala cu 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, care se impoziteaza potrivit legii,
            Prin Hotararea C.S.M. nr. 122 din 30 martie 2005 s-a dat o interpretare a continutului articoiuiui sus mentionat, in sensul ca vechimea continua in magistratura prevazuta Ia art. 81 al.1 din Legea 303/2004 {art. 80 alin.1, anterior republicarii), constituie perioada in care magistratul sau persoana asimilata acestuia, a indeplinit functiile prevazute la art. 86 din lege (art. 85 anterior republicarii), in mod neintrerupt, in ultimii 20 de ani inainte de data pensionarii sau eliberarii din functie pentru motive neimputabiie,
            Raportat la aceasta hotarare, s-a apreciat ca reclamantul indeplineste conditiile stabilite la articolefe anterior mentionate, avand o vechime neintrerupta in magistratura de peste 20 de ani, situatie in care pretentiile acestuia sunt pe deplin justificate.
            In vederea unei despagubiri integrale, avand in vedere devalorizarea monedei nationale, s-a dispus plata celor 7 indemnizatii de incadrare lunare brute, actualizate cu indicii de inflatie, de Ia data scadentei si pana la achitarea integrala.
            Actualizarea sumei cu indicii de inflatie s-a aplicat de la data nasterii dreptului si nu cu data introducerii cererii de chemare in judecata, in considerarea indeplinirii exacte a unei obligatii de piata in conditiile procesului inflationist din economie, actualizarea sumei datorate nefiind conditionata in
            Avand in vedere aceste considerente, actiunea reclamantului a fost admisa in parte, urmand a fi obligati paratii la plata celor 7 indemnizatii de incadrare lunare brute prevazute de art, 81 alineat 1 din Legea 303/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie, de la data scadentei si pana la achitarea integrala a sumelor solicitate.
            Capatul de cerere privind constatarea vechimii neintrerupte in magistratura de 20 de anis a fost respins ca inadmisibil, cu motivarea ca in temeiul dispozitiilor art. 111 Cod procedura civila, cererea pentru constatarea existentei sau neexistentei unui drept nu poate fi primita in conditiile in care se cere insesi realizarea dreptului.
            
            Solutia instantei de fond a fost confirmata prin decizia nr.1027/20 septembrie 2007 a Curtii de Apel Alba Iulia – Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.