InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Hunedoara

Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti

(Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014 pronuntata de Tribunalul Hunedoara)

Domeniu | Dosare Tribunalul Hunedoara | Jurisprudenta Tribunalul Hunedoara

Speta nr. 3 Divort. Exercitarea autoritatii parintesti

Prin sentinta civila nr. X  pronuntata de Judecatoria Brad in dosarul nr. Y s-a admis in parte actiunea civila de divor? formulata si precizata de reclamanta P.P. in contradictoriu cu paratul P.P. si tot in parte cererea reconven?ionala formulata si de reclamantul P.P. in contradictoriu cu parata P.P., in dosarul conexat nr. Y si in consecinta:
- s-a declarat desfacuta din culpa ambilor soti;
- s-a dispus ca reclamanta P.P. sa-si reia  numele de familie avut anterior incheierii casatoriei;
- s-a stabilit ca, dupa divort, autoritatea parinteasca in ce il priveste pe minor sa fie exercitata  in comun de ambii parinti.
- s-a stabilit locuinta minorului la reclamanta P.P.;
- a fost obligat paratul P.P. sa plateasca reclamantei P.P., in favoarea minorului o pensie de intretinere in suma de 175 lei lunar, incepand cu data punerii in executare a prezentei hotarari si pana la majoratul minorului;
- s-a respins in rest actiunea civila formulata si precizata de reclamanta P.P. si cererea reconventionala formulata de reclamantul P.P., in dosarul conexat nr. Y;
- a fost obligat paratul Munteanu Nicolae Cristian sa plateasca reclamantei Munteanu Andreea Elena suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, compensand in rest celelalte cheltuieli.

Impotriva acestei sentinte in termen si motivat a declarat apel paratul reclamant reconventional P.P., solicitand schimbarea sentintei atacate in sensul stabilirii locuintei minorului la domiciliul sau si a se dispune ca autoritatea parinteasca fata de minor sa fie exercitata exclusiv de catre el.
Examinand hotararea atacata prin prisma motivelor de apel formulate si probele administrate, in conditiile art. 294 si urm. Cod procedura civila, tribunalul  a admis ca fondat apelul civil formulat de paratul reclamant reconventional P.P., impotriva sentintei civile nr. X pronuntata de Judecatoria Brad, judetul Hunedoara, pe care o schimba in parte in sensul ca:
A stabilit locuinta minorului la tatal parat reclamant reconventional, cu rezidenta in Republica Africa de Sud.
A obligat pe reclamanta parata reconventional P.P. la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului in cuantum lunar de 160,00 lei incepand cu data de 14 februarie 2014 si pana la implinirea varstei majoratului.
A inlaturat obligatia paratului reclamant reconventional privind plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului.
A compensat in totalitate cheltuielile de judecata efectuate de parti in fata primei instante.
A mentinut in rest dispozitiile sentintei atacate.
A obligat pe intimata P.P. la plata sumei de 1.000,00 lei cheltuieli de judecata in apel catre apelantul P.P.,  retinand urmatoarele:
In prealabil, in acord cu regula tantum devolutum quantum apellatum Tribunalul a retinut ca a fost investit sa verifice legalitatea si temeinicia sentintei pronuntate de prima instanta, doar prin prisma criticilor formulate de apelant relativ la solutia adoptata de judecatorie in ce priveste exercitarea autoritatii parintesti fata de minorul Munteanu Denis Nicolae, nascut la data de 12 ianuarie 2010 dupa divortul parintilor si stabilirea locuintei minorului.
Astfel, sub un prim aspect, Tribunalul a constatat ca solutia pronuntata de prima instanta in ce priveste modul de exercitare a autoritatii parintesti fata de minor, dupa divortul partilor, este la adapost de orice critici.
In dezacord cu prima instanta, Tribunalul a apreciat ca, la momentul actual, atata timp cat mediul locativ oferit de tatal apelant ii asigura minorului stabilitate, este de preferat ca locuinta copilului sa fie stabilita la domiciliul tatalui in conditiile art. 400 Cod civil. In fundamentarea acestei concluzii, Tribunalul a avut in vedere ca schimbarea domiciliului minorului din tara pe care acesta o percepe ca fiind natala in Romania, in lipsa ingrijirii lui de ambii parinti si ramanerea tatalui cu care a stabilit o puternica legatura emotionala in Republica Africa de Sud, ar agrava considerabil suferinta provocata de despartirea de cei cu care a locuit si a stabilit relatii de afectiune, care s-ar accentua intr-un mediu strain, avand in vedere diferentele de ordin cultural si religios si absenta unui reper care sa ii fie familiar copilului. Cu alte cuvinte, este de preferat la momentul actual ca minorul sa ramana in mediul socio-familial in care a crescut si este integrat fizic, afectiv, educativ si social, decat sa fie mutat intr-un mediu diferit, respectiv intr-o tara straina pentru el.
Insa, pentru a se evita o instabilitate emotionala a copilului, este de dorit ca derularea relatiilor dintre copil si mama, tinand seama si de varsta copilului, de preocuparile si activitatile specifice acestei etape a dezvoltarii sale, sa aiba loc gradual si in mod firesc, sens in care in spiritul bunei-credinte si al intelegerii, in interesul superior al minorului, Tribunalul a recomandatambilor parinti sa manifeste o disponibilitate maxima si o cooperare deplina, fiind excluse sicanele de asa maniera incat minorul sa se bucure de prezenta, de afectiunea, de grija si de cresterea din partea ambilor sai parinti.
Fata de aceasta solutie adoptata de instanta, a fi inlaturat si dispozitia primei instante privind obligarea tatalui apelant la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului. A mentinut in rest dispozitiile hotararii atacate. 

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. CUMULUL PENSIEI DE INVALIDITATE GRADUL III CU INDEMNIZATIA AFERENTA UNEI FUNCTII PUBLICE. CONTESTATIE DECIZIE DEBIT - Sentinta civila nr. 6617/97/2010 din data de 18.04.2011
DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA EMITERII ACTULUI RAPORTAT LA DISP. ART. 169 (164) CODUL MUNCII republicat - Sentinta civila nr. 5773/97/2010 din data de 24.01.2011
ESFACEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA PENTRU MOTIVE CARE NU TIN DE PERSOANA SALARIATULUI. NERESPECTAREA CRITERIILOR MINIMALE DE SELECTIE A PERSONALULUI CE URMEAZA A FI CONCEDIAT, PREVAZUTE DE CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA APLICABIL, RAPORTAT LA D... - Sentinta civila nr. 1521/97/2010 din data de 22.02.2011
NERESPECTAREA CLAUZELOR NEGOCIATE PRIN CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA. CONSECINTA OBLIGARII ANGAJATULUI LA PLATA UNOR DESPAGUBIRI. - Sentinta civila nr. 1648/97/2010 din data de 24.02.2011
SANCTIONARE DISCIPLINARA. EXCEPTIA TARDIVITATII EMITERII DECIZIEI - Sentinta civila nr. 680/LM/2011 din data de 21.04.2011
GREVA DE AVERTISMENT. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR IMPUSE DE LEGEA NR. 62/2011, A DIALOGULUI SOCIAL.NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 1189/LM/2011 din data de 26.05.2011
DREPTURI SALARIALE ALE PERSONALULUI DIDACTIC. APLICAREA DISPOZITIILOR LEGALE PRIVIND PLATA AJUTORULUI FINANCIAR PENTRU ACHIZITIONAREA DE CARTI SI PROGRAME EDUCATIONALE IN FORMAT ELECTRONIC - Sentinta civila nr. 1921/LM/2011 din data de 15.11.2011
DESFACEREA CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA PENTRU MOTIVE CE NU TIN DE PERSOANA SALARIATULUI. RESPECTAREA CRITERIILOR PRIORITARE DE CONCEDIERE. NETEMEINICIA CONTESTATIEI. - Sentinta civila nr. 2250/LM/2011 din data de 27.10.2011
Desfacerea disciplinara a contractului individual de munca. Analiza temeiniciei masurii in raport de dispozitiile art.266 Codul Muncii - Sentinta civila nr. 376/LM/2011 din data de 28.02.2011
Litigiu de asigurari sociale. Contestarea deciziei de respingere a cererii privind acordarea pensiei de serviciu in baza Legii nr.303/2004. Decizie de debit emisa de Casa de Pensii pentru recuperarea diferentelor de pensie. - Sentinta civila nr. 334/LM/2011 din data de 22.02.2011
Conflict de munca. Modificarea unilaterala a contractului individual de munca fara acordul salariatului. Mentinerea postului desfiintat sub o alta denumire. Nelegalitate. - Sentinta civila nr. 320/LM/2011 din data de 22.02.2011
Conflict de munca. Gresita indicare a temeiului de drept in cazul desfacerii contractului de munca pe durata determinata inainte de expirarea termenului. Neacordarea daunelor morale - Sentinta civila nr. 318/LM/2011 din data de 22.02.2011
Indemnizatie de somaj. Stabilirea acesteia prin includerea in baza de calcul a platilor compensatorii. Nelegalitate. - Sentinta civila nr. 1664/LM/2010 din data de 16.11.2010
Desfiintarea postului ocupat de reclamant in cadrul procedurii de concediere colectiva. - Sentinta civila nr. 1598/LM/2010 din data de 09.11.2010
Litigiu de asigurari sociale. Recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor realizate in acord global, in raport de considerentele Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 30/2009 - Sentinta civila nr. 1567LM/2010 din data de 02.11.2010