Vechime in munca

Sentinta civila nr.  1126/LM/2010, vechime in munca

Prin sent. civ. nr. 1126/LM/2010 Tribunalul Bihor a respins actiunea precizata formulata de reclamanta B.L.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a retinut urmatoarele:
Prin actiunea formulata reclamanta a solicitat sa se constate ca perioada 01.06.1986-21.11.1994 in care reclamanta a fost angajata pe postul de librar la SC Librarul SA Oradea constituie vechime in invatamint, in conformitate cu dispozitiile art. 139 alin 1 din Legea nr. 128/1997, sa fie obligata parata de randul 1 sa tina cont la stabilirea drepturilor salariale ca perioada 01.06.1986- 21.11.1994 constituie vechime in invatamint, sa faca cuvenitele mentiuni in carnetul de munca si sa vireze la bugetul de stat toate diferentele de contributie datorate in plus de angajator, sa fie obligate paratele sa achite toate drepturile salariale, indexate, majorate si reactualizate, ce i se cuvin reclamantei ca urmare a recunoasterii ca vechime in invatamint a perioadei 01.06.1986-21.11.1994, cu cheltuieli de judecata.
Instanta a constatat ca reclamanta  in perioada 01.06.1986-21.11.1994 a prestat activitate in functia de vanzator la Centrul de Librarii Oradea (SC. Librarul S.A. Oradea).
In conformitate cu prevederile art. 139 alin. (1) din Legea nr. 128/1997 persoanele angajate in invatamant, provenite din alte sectoare de activitate, care fac dovada ca au profesat in specialitatea inscrisa pe diploma de studii si care ocupa un post didactic in aceasta specialitate, beneficiaza de vechimea in munca, ca vechime recunoscuta in invatamant, in vederea stabilirii drepturilor salariale,
Cadrele didactice aflate in aceasta situatie vor face dovada ca printre conditiile de incadrare pe post a fost si specializarea/specializarile inscrisa/e pe diploma de studii si ca, in acelasi timp, au profesat in specialitatea/specialitatile inscrisa/e pe diploma.
Ori din probele administrate in dosar, instanta a retinut ca reclamanta nu a fost angajata in perioada 01.06.1986-21.11.1994 a unei unitati de invatamint, a prestat la Centrul de Librarii Oradea o munca care nu implica o activitate didactica si ca urmare nu indeplineste conditiile prevazute de prevederile legale in vederea recunoasterii perioadei ca vechime in invatamint.
Perioada cat reclamanta a prestat activitate  ca si maistru instructor cofetar bucatar in cadrul unei unitati de invatamint, respectiv Grupul Scolar Economic Partenie Cosma, nu este similara cu perioada in care a prestat activitate ca si vanzator la Centru de Librarii.
Fata de aceste considerente instant a respins actiunea precizata ca fiind neintemeiata