Ghidul Salariatului - MCP Cabinet avocati
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Braila

Neconcordanta dintre dispozitivul hotararii si considerentele acesteia. Nulitatea hotararii

(Decizie nr. 203 din data de 14.09.2005 pronuntata de Tribunalul Braila)

Domeniu Minuta si dispozitivul | Dosare Tribunalul Braila | Jurisprudenta Tribunalul Braila

2.- Neconcordanta dintre dispozitivul hotararii si considerentele
acesteia. Nulitatea hotararii.

Dupa incheierea deliberarii completul de judecata redacteaza
minuta. Dispozitivul reprezinta un element esential al hotararii, intrucat el
incorporeaza solutia adoptata de instanta cu privire la litigiul ce i-a fost
dedus spre judecata.
Dispozitivul hotararii trebuie sa cuprinda in termeni imperativi si
lipsiti de orice echivoc solutia adoptata fie ea de admitere sau de
respingere a actiunii.
Art.129 alin.5 Cod procedura civila prevede cerinta imperativa
ca instanta sa se pronunte asupra tuturor cererilor formulate de parti.
Minuta (dispozitivul) se semneaza sub sanctiunea nulitatii de catre
judecatori conform art.258 din Codul de procedura civila.
Prin sentinta civila nr.1724/15 martie 2005 pronuntata in
dosarul nr.6150/2002 Judecatoria Braila a respins ca nefondate
contestatiile conexe impotriva deciziilor de imputare emise de A.G.V.P.S.
Braila si a dispus ca D.S. raspunde in subsidiar fata de sumele imputate
contestatorilor S.D. si P.O.
Contestatorii au declarat recurs, iar motivele au fost depuse cu
depasirea termenului prevazut de lege.
Potrivit art.306 alin.2 Cod procedura civila, motivele de ordine
publica pot fi invocate si din oficiu de instanta de recurs care este insa
obligata sa le puna in discutia partilor.
In speta supusa analizarii legalitatii Tribunalul Braila a constatat
ca exista un motiv de nulitate care nu poate fi inlaturat decat prin casarea
hotararii.
Prin decizia civila nr.203/14 septembrie 2005 Tribunalul Braila a
admis ca fondate recursurile, a casat sentinta Judecatoriei Braila
nr.1724/15 martie 2005 si a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalului
Braila - sectia conflicte de munca.
Hotararea pronuntata contine dispozitii contradictorii ce nu se
pot pune in executare.
Dispozitivul hotararii nu concorda cu considerentele si nu se
poate stabili modul in care a fost solutionat litigiul .
Minuta (dispozitivul) hotararii contine dispozitii contradictorii in
sensul ca instanta a respins contestatiile impotriva deciziilor de imputatie
insa a dispus modificarea unei decizii de imputare, ceea ce vine in
contradictie cu prima dispozitie din dispozitiv.
Art.261 Cod procedura civila prevede ca dispozitivul unei
hotarari judecatoresti trebuie sa aiba un continut cat mai complet si sa fie in
concordanta cu celelalte parti componente, sa rezolve in mod concret
cererile partilor astfel incat pe baza lui sa se poata executa hotararea.
Neconcordanta dintre minuta si dispozitivul hotararii sau
continutul acestora atrage nulitatea hotararii.

(Tribunalul Braila - Decizia civila nr.203/14 septembrie 2005)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minuta si dispozitivul

Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Omisiunea pronuntarii asupra starii de arest. Eroare materiala. Consecinte. - Decizie nr. 548 din data de 29.06.2004
Contrarietate intre considerentele si dispozitivul hotararii. Prezenta cazului de casare statuat de art.385/9 pct.9 cod procedura penala. Consecinte. - Decizie nr. 446 din data de 25.05.2004
Cerere de revocare a masurii preventive a arestarii. Nepronuntarea instantei asupra cererii. Efecte. - Decizie nr. 981 din data de 20.12.2004
Apel. Nepronuntarea instantei asupra apelului parchetului. Consecinte. - Decizie nr. 827 din data de 28.10.2004
Hotarare judecatoreasca. Lipsa unei motivari coerente si suficiente din perspectiva aplicarii dispozitiilor art.6.1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. - Decizie nr. 708 din data de 19.04.2011
Cazuri in care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. - Decizie nr. 1220 din data de 26.08.2009
Rezultatul deliberarii se consemneaza intr-o minuta, care trebuie sa aiba continutul prevazut pentru dispozitivul hotararii. Minuta se semneaza de membrii completului de judecata. - Decizie nr. 452 din data de 30.03.2009
Recurs. Nesemnarea minutei. Nulitate absoluta. Cazul de casare prev.de art. 385/9 pct.3 c.p.p. - Decizie nr. 404 din data de 05.03.2003
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Contradictie intre minuta si dispozitiv.Constatarea nulitatii absolute a sentintei. - Sentinta comerciala nr. 46 din data de 18.01.2011
RADIERE INCIDENT PLATA - Sentinta comerciala nr. 23 din data de 22.01.2009
Delapidare, inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata - Decizie nr. 91 din data de 04.04.2008
Incidenta prevederilor art. 172 alin. 3 Cod procedura fiscala - Decizie nr. 323 din data de 07.11.2011
Competenta materiala - Sentinta civila nr. 142 din data de 09.02.2012
Autorizare acte care depasesc dreptul de administrare. - Decizie nr. 83 din data de 14.02.2012