Apel. Nepronuntarea instantei asupra apelului parchetului. Consecinte.

Apel. Nepronuntarea instantei asupra apelului parchetului. Consecinte.

     Omisiunea instantei de apel de a se pronunta asupra unei cai de atac exercitate de parte circumscrie solutia instantei de recurs textului de lege instituit de art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedura penala privind casarea deciziei cu trimiterea cauzei spre rejudecare
     
     Sectia penala - decizia penala nr. 827/2004

Prin sentinta penala nr. 937/04 a Judecatoriei Deva a fost condamnat inculpatul S.D. la pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de viol, violare de domiciliu si lovire.
In baza art. 111, 112  lit. b si 113 Cod penal , inculpatului i s-a aplicat masura de siguranta ce obliga la tratament medical.
S –a retinut, in esenta, ca inculpatul beneficiind de conditiile izolate in care locuia victima, s-a deplasat la domiciliul acesteia , a atras-o afara (in curte) uzand de diferite pretexte, dupa care i-a aplicat lovituri pe tot corpul si infrangandu-i vointa, a intretinut cu ea raporturi sexuale.
Impotriva sentintei au declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Deva si inculpatul  S.D. , aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, primul sub aspectul aplicatiunii art. 113 Cod penal, iar cel de-al doilea in ce priveste cuantumul exagerat al pedepsei aplicate.
Prin decizia penala nr. 408/9.09.2004 a Tribunalului Hunedoara s-a admis apelul inculpatului iar pedeapsa aplicata a fost redusa la 5 ani.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul , pentru aceleasi considerente expuse in apel.
Recursul este fondat.
Examinarea hotararii atacate prin prisma motivelor invocate, dar si din oficiu, releva faptul ca tribunalul, cu prilejul solutionarii apelului, a omis sa se pronunte cu privire la calea de atac exercitata de Parchet din cuprinsul dispozitivului deciziei rezultand aceasta omisiune.
Totodata,instanta a omis sa se pronunte si cu privire la descontopirea pedepsei rezultante in elementele ei componente si apoi ca efect al operatiunii de reducere a sanctiunii penale aplicate pentru una din fapte (viol) sa recontopeasca pedepsele aplicate.
Conform art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, instanta, judecand recursul, dispune rejudecarea de catre instanta a carei hotarare a fost casata cand prin hotarare nu a fost rezolvat fondul cauzei.
In speta de fata neluand in discutie si neexaminand apelul Parchetului, si in consecinta, nepronuntandu-se asupra acestei cai de atac, Tribunalul Hunedoara nu a rezolvat fondul cauzei.
Recursul va fi admis, iar decizia casata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiasi instante de apel Tribunalul Hunedoara.