Daune interese moratorii

Daune interese moratorii-aplicabilitatea dispozitiilor art. 1082, art.1088 cod civil si art.1531 alin.1, alin.2, art. 1535 alin.1 din noul cod civil.
Prin actiunea civila inregistrata cu nr. 4180/115/02.08.2013, reclamantul U.I. a chemat in judecata pe paratii M.J., C.A.T. si T.C.S., solicitand obligarea paratilor la plata dobanzilor legale, pentru sumele datorate prin Sentinte civile,irevocabile, de la datele cand acestea au devenit executorii, pe toata perioada intarzierii, atat pentru sumele platite cu intarziere, cat si pentru cele ramase neachitate si pana la data platii integrale a acestor sume. Reclamantul a aratat ca prin Sentinte civile paratii au fost obligati la plata sporului de risc si suprasolicitare neuropsihica de 50%, din salariul de baza brut lunar, actualizat cu indicele ratei de inflatie, pentru perioada_pana la zi si la acordarea acestui spor si in continuare, sustinandu-se ca aceste sporuri reprezinta drepturi salariale care nu au fost acordate, paratii refuzand sa se conformeze hotararilor judecatoresti, prin neplata acestor drepturi salariale si astfel, este indreptatit la plata dobanzii legale, in conformitate cu dispozitiile art. 161 si art. 166 alin. 1 codul muncii, raportat la dispozitiile art. 1088 din vechiul c.civ. Tribunalul a admis, in parte, actiunea civila formulata de reclamant, admis exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, exceptie invocata de paratul Ministerul Justitiei, a respins cererea formulata de reclamant privind obligarea paratilor la plata dobanzii legale pentru perioada cuprinsa intre data ramanerii executorii a hotararilor judecatoresti si data de 31.07.2010 si a obligat pe parati, in solidar, la plata dobanzii legale, aplicata la creantele datorate si neexecutate, incepand cu data de 01.10.2011 si pana la data achitarii efective a creantelor, atat pentru titlurile neachitate cat si pentru titlurile achitate in aceasta perioada. S-a retinut, in acest sens ca dreptul la actiune privind prestatiile succesive, potrivit dispozitiilor art. 12 din Decretul nr. 167/1958, curge de la data cand a devenit exigibila fiecare dintre aceste prestatii, astfel ca, raportat la data formularii actiunii - 31.07.2013, dreptul la actiune in sens material este prescris, pentru perioada cuprinsa intre data cand hotararile au devenit executorii si data de 30 iulie 2010. Pe fond, se retine ca obligatia de plata a drepturilor salariale cuvenite reclamantului, asa cum au fost stabilite prin hotarari judecatoresti a fost executata partial si cu intarziere de catre parati, considerand creanta intrata sub incidenta dispozitiilor art. 166 alin. 4 codul muncii republicat, s-a constat ca, in ceea ce priveste perioada 31.07.2010 - 01.10.2011, in conditiile in care au fost aplicabile dispozitiile vechiului cod civil, se retine ca sunt incidente dispozitiile art. 1088 alin. 2  teza I din vechiul cod civil, potrivit carora aceste daune interese, constand in dobanzi legale, nu sunt ,,debite,, decat din ziua formularii cererii de chemare in judecata. Astfel, potrivit acestor dispozitii legale, era necesara punerea in intarziere a debitorilor, fie printr-o notificare, fie prin cerere de chemare in judecata. In cauza, se constata ca debitorii nu au fost pusi in intarziere, in nici un mod, astfel ca se va respinge pretentiile reclamantului privind acordarea dobanzii pentru perioada 31.07.2010 - 01.10.2011. Incepand cu data de 01.10.2011, s-a apreciat ca, fiind in prezenta unei obligatii succesive si distincte de aceea de plata a drepturilor salariale neachitate, sunt incidente dispozitiile noului cod civil, potrivit dispozitiilor art. 6 alin. 1, deoarece fapta ilicita cauzatoare de prejudiciu, constand in neexecutarea sau executarea cu intarziere a obligatiei de plata, a fost savarsita succesiv, pentru creantele neachitate, si pentru cele achitate dupa aceasta data, dupa intrarea in vigoarea a acestuia. In acest context, s-a constat ca, potrivit dispozitiilor art. 1531 alin. 1 si alin. 2 noul cod civil, creditorul are dreptul la repararea integrala a prejudiciului suferit urmare a neexecutarii, acesta cuprinzand pierderea efectiv suferita de creditor si beneficiul de care acesta a fost  lipsit. Totodata, dispozitiile art. 1535 alin. 1 cod civil dispun ca, in cazul in care  o suma de bani nu este platita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la data scadentei si pana la momentul platii, in cuantumul prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca vreun prejudiciu. Din interpretarea dispozitiilor art. 1531, art. 1535 cod  civil rezulta ca daunele interese cuvenite reclamantului sunt daune moratorii  si  pentru acordarea acestora nu este necesara incheierea unei conventii intre parti, intrucat se acorda  in cuantumul stabilit de lege, nefiind necesara  dovedirea prejudiciului de catre creditor, existenta acestuia fiind prezumata. Totodata, potrivit dispozitiilor art. 1489 alin. 1 noul cod civil se reglementeaza  dobanzile sumelor de bani si prevede ca dobanda este cea convenita de parti sau, in lipsa, cea stabilita de lege.