Somatie de plata comerciala

      
      Deliberand asupra cauzei comerciale de fata, retine urmatoarele:
      Prin cererea de chemare in judecata formulata de creditoarea SC E F G , prin mandatar SC”E K R” SRL, in contradictoriu cu debitorul I A , inregistrata pe rolul instantei la data de 30.09.2009, s-a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitoarei, pe calea somatiei de plata, la suma de 116,79 Ron, reprezentand debit, 116,79 ron, penalitati de intarziere, 20,31 ron, dobanda legala.
      In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca are calitatea de cesionara a creantelor SC O R SA, fata de debitele rezultate ca urmare a incheierii contractului de telefonie mobila. Creditoarea a mai aratat faptul ca debitorul nu si-a respectat obligatiile contractuale de plata asumate prin contract.
      In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar inscrisuri.
      In drept actiunea a fost intemeiata pe O.G. 5/2001.
      Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
      Debitorul, desi legal citat, nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a formula aparari.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma probelor administrate in cauza, instanta retine ca actiunea formulata de creditoare, pe calea somatiei de plata, este intemeiata in parte, pentru urmatoarele considerente:
      In fapt, intre SC”O R” SRL , in calitate de prestator si I A, in calitate de utilizator, s-au stabilit raporturi contractuale, avand ca obiect servicii de telefonie mobila, suma neachitata fiind de in valoare de 116,79 Ron. Contractul depus la dosar face dovada deplina a raporturilor stabilite intre parti si a asumarii obligatiei de plata de catre debitoare.
      In conformitate cu dispozitiile art. 1361 C.cv principala obligatie a paratei, in calitate de beneficiara a serviciilor furnizate de reclamanta, este aceea de plata a pretului la ziua si locul determinat in contract (scadenta la 14 zile calendaristice de la data emiterii facturii). Fata de aceste prevederi coroborate cu dispozitiile articolului 969 C.Cv. care stipuleaza faptul ca toate conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, instanta, avand in vedere facturile fiscale depuse, constata faptul ca parata nu si-a indeplinit obligatia asumata prin contract, prin acordul sau de vointa, neexistand dovezi privind stingerea platii.
      Avand in vedere dreptul creditorului de a obtine indeplinirea exacta a obligatiei, in conformitate cu dispozitiile articolului 1073 C.cv, instanta considera temeinica actiunea reclamantei cu privire la obligarea paratei la achitarea debitului, facturile fiscale nefiind contestate de catre debitor.
      In ceea ce priveste problema penalitatilor, acestea au fost prevazute in contract (art 11), fiind de 1%/zi de intarziere. Dreptul creditorului de a obtine penalitati ca urmare a neexecutarii la timp a obligatiei de plata decurge din dispozitiile articolului 1066 si urmatoarele din C.cv, dar si din principiul celeritatii operatiunilor comerciale. Penalitatile prevazute in cadrul conventiei partilor reprezinta o clauza penala, aceasta constituind o modalitate de evaluare a prejudiciului suferit de creditor, fixandu-se anticipat valoarea acestuia. In ceea ce priveste dobanda legala, avand in vedere faptul ca prin cerere au fost solicitate si penalitati de intarziere si dobanda legala, instanta apreciaza ca pentru acoperirea prejudiciului suferit prin neachitarea la timp a debitului nu pot fi cumulate penalitati de intarziere cu dobanda legala. Potrivit legii, partile sunt libere sa stabileasca, in conventii, rata dobanzii pentru intarzierea la plata unei obligatii banesti; in cazul in care, potrivit dispozitiilor legale sau prevederilor contractuale, obligatia este purtatoare de dobanzi fara sa se arate rata dobanzii, se va plati dobanda legala. Evaluarea anticipata a prejudiciului prin stabilirea unui procent de 1 %/zi de intarziere, prin acordul partilor acopera atat pierderea suferita de reclamanta (damnum emergens) cat si beneficiul de care creditoarea a fost lipsita (lucrum cessans), fiind o reparare integrala, aspect care atrage inadmisibilitatea acordarii dobanzii legale. Avand in vedere ca penalitatile de intarziere acopera integral prejudiciul, instanta apreciaza ca nu se mai pot acorda dobanzi legale.
      Creditoarea a solicitat recuperarea debitului si a penalitatilor pe calea procedurii somatiei de plata.
      In drept, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii creantelor certe, lichide si exigibile, ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris, sau determinate potrivit unui statut, regulament, sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
      Ordonanta de Guvern nr.5/2001 privind procedura somatiei de plata, reglementeaza o procedura speciala, simplificata si accelerata pentru recuperarea creantelor, in care nu se analizeaza fondul pretentiilor, ordonanta fiind emisa in urma constatarii ca pretentiile creditorului sunt justificate.
      Instanta considera ca sunt indeplinite conditiile procedurii somatiei de plata, creanta fiind certa (existenta ei rezulta din actul de creanta, recunoscut de debitor prin semnare), lichida (catimea creantei este determinata prin factura), exigibila (in14 zile calendaristice de la data emiterii facturii), contractul este acceptat de debitor prin semnare, in inscris sunt consemnate drepturi si obligatii referitoare la executarea unor prestatii.
      Pentru aceste motive, instanta, fata de prevederile O.G.5/2001, ale art.969, 1073, 1066 C.cv. va admite in parte actiunea formulata de creditoare Va respinge cererea de acordare a dobanzii legale.
      Avand in vedere faptul ca debitoarea este partea cazuta in pretentii, in temeiul art. 274 C.p.cv va obliga parata-debitoare la plata cheltuielilor de judecata, reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.

??

??

??

??




1