Instanta de tutela, noul cod civil, autorizare act de dispozitie minor coproprietar cu mama reprezentant legal
(Sentinta civila nr. 32525/2011 din data de 28.11.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov)Instanta de tutela, noul cod civil, autorizare act de dispozitie minor coproprietar cu mama reprezentant legal
In fapt, potrivit certificatului de mostenitor nr. x/08.10.2009 emis de BNP vv, autoturismul marca Nissan a revenit In cota de 3/16 minorei CA, CNP x, o alta cota de 3/16 surorii majore iar diferenta de 10/16 mamei petenta BC.
Potrivit referatului de ancheta psihosociala atasat la dosarul cauzei autoturismul In speta nu mai este utilizat si Instrainarea acestuia este necesara Intrucat cheltuielile familiei se afla In continua crestere iar resursele financiare de care aceasta dispune lunar nu permit acoperirea tuturor nevoilor.
Prin acelasi referat de ancheta sociala se atesta ca s-a procedat, conform art. 264 NCC si la ascultarea minorei de peste 10 ani , care a aratat ca Intelege situatia financiara prin care trece familia si si-a exprimat consimtamantul pentru Instrainarea autoturismului.
In drept, potrivit art. 502 NCC potrivit cu care drepturile si Indatoririle parintilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleasi cu cele ale tutorelui, dispozitiile referitoare la tutela fiind aplicabile In mod corespunzator.
Potrivit art. 43 NCC minorul care nu a Implinit varsta de 14 ani nu are capacitate de exercitiu si pentru acesta actele juridice se Incheie de reprezentantul legal.
Potrivit art. 144 NCC actele de Instrainare, ca acte de dispozitie, se fac de catre tutore, parintele avand accelasi regim juridic conform dispozitiilor legale precitate, cu autorizarea instantei de tutela.
Pe de alta parte sub aspectul criteriilor de apreciere ale instantei de tutela pentru autorizarea actelor de dispozitie, potrivit, art.145 NCC instanta de tutela acorda tutorelui autorizarea numai daca actul raspunde unei nevoi sau prezinta un folos neIndoielnic pentru minor. Sub aspectul efectelor sau limitelor autorizarii acelasi text de lege prevede ca autorizarea se da pentru fiecare act In parte, In caz de vanzare autorizarea va arata daca vanzarea se va face prin acordul partilor,prin licitatie publica sau In alt mod si instanta va putea indica tutorelui modul cum se Intrebuinteaza sumele de bani astfel obtinute.
In speta se constata ca minora CA este lipsita de capacitate de exercitiu iar mama sa BC ca unic reprezentant legal, asimilat de lege tutorelui In ce priveslte exercitiul drepturilor asupra bunurilor minorului, doreste sa Instraineze un bun aflat In cota de 3/16 In proprietatea minorei. Prin urmare pentru actul de Instrainare este necesara autorizarea instantei iar In speta raportat la circumstantele de fapt retinute In referatul de ancheta psihosociala vanzarea autoturismului, neutilizat de minora, este necesara Intrucat cheltuielile familiei se afla In continua crestere iar resursele financiare de care aceasta dispune lunar nu permit acoperirea tuturor nevoilor. Prin urmare este Indeplinita ipoteza prevazuta de art. 145 alin.1 teza 1 NCC, respectiv actul de Instrainare raspunde unei nevoi.
Pentru aceste considerente de fapt si de drept se va autoriza vanzarea de catre petenta, ca reprezentant legal, a cotei parti de 3/16 din autoturismului marca Nissan, cota aflata In proprietatea minorei, potrivit Certificatului de Mostenitor nr.35/10.08.2009.
Vanzarea se va face potrivit acordului partilor iar sumele obtinute vor fi destinate acoperirii cheltuielilor familiei.
In fapt, potrivit certificatului de mostenitor nr. x/08.10.2009 emis de BNP vv, autoturismul marca Nissan a revenit In cota de 3/16 minorei CA, CNP x, o alta cota de 3/16 surorii majore iar diferenta de 10/16 mamei petenta BC.
Potrivit referatului de ancheta psihosociala atasat la dosarul cauzei autoturismul In speta nu mai este utilizat si Instrainarea acestuia este necesara Intrucat cheltuielile familiei se afla In continua crestere iar resursele financiare de care aceasta dispune lunar nu permit acoperirea tuturor nevoilor.
Prin acelasi referat de ancheta sociala se atesta ca s-a procedat, conform art. 264 NCC si la ascultarea minorei de peste 10 ani , care a aratat ca Intelege situatia financiara prin care trece familia si si-a exprimat consimtamantul pentru Instrainarea autoturismului.
In drept, potrivit art. 502 NCC potrivit cu care drepturile si Indatoririle parintilor cu privire la bunurile copilului sunt aceleasi cu cele ale tutorelui, dispozitiile referitoare la tutela fiind aplicabile In mod corespunzator.
Potrivit art. 43 NCC minorul care nu a Implinit varsta de 14 ani nu are capacitate de exercitiu si pentru acesta actele juridice se Incheie de reprezentantul legal.
Potrivit art. 144 NCC actele de Instrainare, ca acte de dispozitie, se fac de catre tutore, parintele avand accelasi regim juridic conform dispozitiilor legale precitate, cu autorizarea instantei de tutela.
Pe de alta parte sub aspectul criteriilor de apreciere ale instantei de tutela pentru autorizarea actelor de dispozitie, potrivit, art.145 NCC instanta de tutela acorda tutorelui autorizarea numai daca actul raspunde unei nevoi sau prezinta un folos neIndoielnic pentru minor. Sub aspectul efectelor sau limitelor autorizarii acelasi text de lege prevede ca autorizarea se da pentru fiecare act In parte, In caz de vanzare autorizarea va arata daca vanzarea se va face prin acordul partilor,prin licitatie publica sau In alt mod si instanta va putea indica tutorelui modul cum se Intrebuinteaza sumele de bani astfel obtinute.
In speta se constata ca minora CA este lipsita de capacitate de exercitiu iar mama sa BC ca unic reprezentant legal, asimilat de lege tutorelui In ce priveslte exercitiul drepturilor asupra bunurilor minorului, doreste sa Instraineze un bun aflat In cota de 3/16 In proprietatea minorei. Prin urmare pentru actul de Instrainare este necesara autorizarea instantei iar In speta raportat la circumstantele de fapt retinute In referatul de ancheta psihosociala vanzarea autoturismului, neutilizat de minora, este necesara Intrucat cheltuielile familiei se afla In continua crestere iar resursele financiare de care aceasta dispune lunar nu permit acoperirea tuturor nevoilor. Prin urmare este Indeplinita ipoteza prevazuta de art. 145 alin.1 teza 1 NCC, respectiv actul de Instrainare raspunde unei nevoi.
Pentru aceste considerente de fapt si de drept se va autoriza vanzarea de catre petenta, ca reprezentant legal, a cotei parti de 3/16 din autoturismului marca Nissan, cota aflata In proprietatea minorei, potrivit Certificatului de Mostenitor nr.35/10.08.2009.
Vanzarea se va face potrivit acordului partilor iar sumele obtinute vor fi destinate acoperirii cheltuielilor familiei.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Autorizare
Cerere de autorizare desfiintare lucrare. Certificat de urbanism obtinut ulterior. - Sentinta civila nr. 238 din data de 26.03.2015anulare dispozi?ii - Sentinta comerciala nr. 155/CA din data de 03.04.2014
Ordonanta presedintiala. Admisibilitate. - Decizie nr. 319/R din data de 18.09.2007
Autorizatie de constructie pentru extinderea pe verticala a constructiei deja existenta. Acordul vecinilor – conditii in care este solicitat. Notiunea de schimbare a destinatiei imobilului. Hotarare de partaj - relevanta pentru dreptul de proprietate... - Decizie nr. 225 din data de 02.02.2011
Autorizatie de construire - Decizie nr. 1377 din data de 02.12.2009
Autorizatie Utilizator Final. - Decizie nr. 1310 din data de 18.11.2009
Retragere autorizatie taxi. Obligativitatea procedurii prealabile. - Decizie nr. 710 din data de 26.05.2009
Autorizare persoana fizica. Refuz nejustificat al autoritatii competente - Decizie nr. 96 din data de 27.01.2009
Autorizatie de constructie. Nerespectarea P.U.Z. si P.U.D. Refuz de eliberare. - Decizie nr. 2112 din data de 03.11.2005
Constructie edificata fara autorizatie de construire. Intrare in legalitate. - Decizie nr. 1074 din data de 13.11.2009
Autoritate de lucru judecat in materia legii privind procedura insolventei - Decizie nr. 78 din data de 03.02.2009
OBLIGARE EMITERE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 554/17.02.2010 din data de 05.03.2010
Radiere auto - Sentinta civila nr. 5743 din data de 09.11.2011
Transformarea fatadei blocului intr-un spatiu de expunere necesita o autorizatie eliberata de autoritatea competenta, instanta fiind chemata sa verifice caracterul legal sau nelegal al constructiilor supuse desfiintarii. - Decizie nr. 1608R din data de 28.09.2012
Obligatia obtinerii autorizatiei de construire. Obtinerea autorizatiei de catre titularul unui drept real. - Decizie nr. 622 din data de 23.03.2012
Autorizatii. - Decizie nr. 730 din data de 20.02.2012
Refuz nejustificat al autoritatii publice de a comunica necesitatea completarii dosarului aferent eliberarii autorizatiei de construire. - Decizie nr. 2202 din data de 25.10.2010
Obligatia desfiintarii lucrarilor realizate fara autorizatie de construire. Irelevanta diligentelor intreprinsa in lipsa autorizatiei. Legea nr.50/1991 - art.26 alin.1, art.28 alin.3 si art.30 alin.1. - Decizie nr. 1313 din data de 18.09.2008
Rejudecarea dosarului la cererea condamnatului – conditii preliminare - Sentinta penala nr. 937 din data de 22.04.2011
Vamuire - Sentinta civila nr. 2665 din data de 13.02.2013