Abandon de familie

JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU SENTINTA CIVILA  NR. 613
Din 15.12.2010
Constata ca prin rechizitoriul nr..../P/2010 al Parchetului Moinesti, jud. Bacau si inregistrata sub nr. .../260/2010 pe rolul Judecatoriei Moinesti, a fost trimis in judecata inculpatul CI. pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie , prevazuta de art.305 lit.c Cod penal.
In actul de sesizare a instantei se arata ca inculpatul CI. , cu rea-credinta nu a platit mai mult de doua luni pensia de intretinere stabilita prin hotarare judecatoreasca in favoarea minorului CA.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele:
Prin s.c. nr..../29.01.2009 pronuntata de Judecatoria Moinesti , inculpatul CI. a fost obligat la plata pensiei de intretinere in favoarea fiului sau minor, CA. , in cuantum de 100 lei lunar , incepand cu luna noiembrie 2008 si pana la varsta majoratului.
Desi nu a fost in imposibilitate fizica sau psihica de a presta o munca in vederea realizarii de venituri, inculpatul nu a inteles sa achite pensia de intretinere catre fiul sau de aproximativ 2 ani.
Partea vatamata , reprezentantul legal al minorului, B.I. arata ca pe langa faptul ca fiul sau nu a beneficiat de sprijinul material al tatalui, la venirea sa in tara , fiind in vizita a fost necesara interventia politiei deoarece s-a manifestat agresiv.
Situatia a fost confirmata prin audierea martorei din lucrari, B.N..
Inculpatul a trimis la dosarul cauzei , prin e-mail un memoriu si mai multe documente din care rezulta ca a trimis in tara diferite sume de bani, considerand ca astfel si-a indeplinit obligatia de intretinere.
Continutul memoriului consta in acuze aduse sotiei cu referire la viata personala , la conditiile pentru crestere si educare a minorului , lasand la aprecierea instantei fata de actele depuse ca si-a indeplinit sau nu obligatia de intretinere in favoarea minorului.
Din analiza actelor depuse la dosar rezulta ca inculpatul a trimis sume in euro care depasesc valoarea pensiei de intretinere asa cum a fost
2
stabilita prin hotararea judecatoreasca , dar ultima data in care a trimis bani se situeaza in luna septembrie 2009.
S-a pus la dispozitia partii vatamate sa ia cunostinta de continutul celor aratate de catre inculpat, aceasta a spus ca banii trimisi erau pentru a achita ratele pe care le aveau restante in calitate de soti.
Din cuprinsul textului incrirninator reiese ca pozitia subiectiva a faptuitorului trebuia examinata in raport de neexecutarea obligatiei de intretinere stabilita prin hotararea judecatoreasca respectiva, ceea ce presupune posibilitatea materiala a celui obligat unita cu lipsa vointei de indeplinire a obligatiei.
Fapta inculpatului CI., care cu rea-credinta nu a platit mai mult de doua luni pensia de intretinere stabilita prin hotarare judecatoreasca in favoarea minorului CA. intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie , prevazute de art.305 lit.c Cod penal, pentru care se va dispune pedeapsa inchisorii.
Inculpatul a fost citat conform art.l77 alin.4 Cod proc penala deoarece lucreaza in strainatate si nu i se cunoaste domiciliul.
La individualizarea pedepsei conf. art.72 Cpen. se va tine seama de gradul de pericol social al infractiunii, de modalitatea de savarsire dar si de persoana inculpatului care este la prima incalcare a legii penale.
Pentru considerentele aratate anterior vor fi aplicate inculpatului prevederile art. 74 lit. a Cod penal si art.76 lit. d Cod penal.
Conform art.52 Cod penal rolul educativ al pedepsei se poate realiza si fara privare de libertate.
Vor fi interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a 2a ,b Cod penal in conditiile si pe durata celor prevazute de art. 71 al.2Cod penal.
In baza art.81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei inculpatului pe o perioada a termenului de incercare prevazut de art.82 Cod penal.
In baza art.71 al.5 Cod penal va fi suspendata conditionat si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.359 al.l Cod procedura penala se va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal in sensul ca daca in perioada termenului de incercare va savarsi alte infractiuni se va dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 191 alini Cod proc. penala va fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat.