Probe, dovezi. Sarcina probei. Legalitatea probelor

Probe, dovezi. Sarcina probei. Legalitatea probelor

O.U.G. nr.195/2002,  art.80

Potrivit art.80 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002, stabilirea concentratiei alcool in aerul expirat se face cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat in conditiile legii.
Instanta a considerat in mod corect ca procesul verbal de contraventie se intemeiaza pe o proba nelegala.

Prin sentinta civila nr.1636/15 octombrie 2009, Judecatoria Turnu Magurele a admis plangerea contraventionala formulata de contravenineutl B.I.impotriva procesului verbal de contraventie intocmit de I.P.J.T- Postul de Politie S.M., a anulat ca netemeinic procesul verbal de contraventie, a exonerat petentul de la plata amenzii si a anulat sanctiunea complementara a retinerii permisului de conducere.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca, in timp ce se deplasa cu autoturismul pe raza comunei S.M., unde a fost oprit de un echipaj de politie, contravenientul a fost testat cu fiola alcoolscop care si-a schimbat culoarea in proportie de 15%.
In motivarea solutiei, instanta a aratat ca, potrivit dispozitiei nr.201091/24.04.2009 a I.G.P., mijloceul tehnic certificat pentru stabilirea alcoolemiei este etilometrul, care nu a fost utilizat in cazul contravenientului.
Prin urmare, fiola alcoolscop nu este un mijloc tehnic certificat de catre I.N.M.L. care sa fie considerat proba in intelesul disp.art.80 din O.U.G.nr.195/2002.