InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Legea societatilor. Dizolvarea societatii pentru cauzele prevazute la art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R. Conditii si norme procedurale.

(Sentinta civila nr. 405/CC din data de 08.11.2012 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Lichidare | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial

Legea societatilor. Dizolvarea societatii pentru cauzele prevazute la art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R. Conditii si norme procedurale.

                                           In conformitate cu prevederile art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R , in cazul in care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni, precum si atunci cand sediul social nu este cunoscut, tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii in cauza.
                                             Tot astfel, legiuitorul reglemeteaza prin art. 237 alin.1 lit c) din Legea societatilor, astfel cum a fost modificata , un alt caz de dizolvare-sanctiune,  respectiv situatia neindeplinirii conditiilor referitoare la sediul social "unic, real si detinut cu titlu legal" , ca element de identificare a persoanei juridice.                                                                                                                                                                    Sentinta nr. 405/CC/2012   pronuntata in dosarul nr.                                      1338/1259/2012 Reclamantul ONRC - prin O.R.C. de pe langa Tribunalul A, a chemat in judecata pe parata S.C.S SRL , cu datele de identificare (...) , solicitand instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa dispuna, in temeiul art.237 alin.1 lit.a) si c) din Legea nr.31/1990 privind societatile, republicata, dizolvarea societatii parate.
In motivarea actiunii, reclamantul a aratat, in esenta, ca din evidentele registrului comertului tinut de ORC de pe langa Tribunalul A, rezulta ca parata S.C.S SRL nu are organe statutare si nici sediu cunoscut iar potrivit art.237 alin.1 lit.a si c din Legea nr.31/1990 modificata , in aceste situatii, la cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii.
Citata la sediul inscris in evidentele registrului comertului, parata nu a formulat intampinare, nu a depus acte in aparare si nici nu s-a prezentat la termenele fixate de instanta.
Oficiul Postal S a restituit la doua termene consecutive dovada de indeplinire a procedurii de citare cu mentiunea ca "societatea a fost desfiintata si nu mai are sediul social pe raza localitatii".
Analizand cererea formulata prin prisma motivelor aratate si dovedite cu evidentele de la registrul comertului, precum si in raport de dispozitiile legale incidente spetei, instanta a constatat ca cererea reclamantului este intemeiata.
In fapt, asa cum rezulta din listingul de pe fila din Registrul Comertului rezulta ca parata are sediul social expirat din data de 15.03.2010 , mandatul administratorilor a expirat, de asemenea, la data de 26.02.2011.
In drept, instanta retine ca in conformitate cu prevederile art. 237 alin.1 lit a) si c) din Legea nr. 31/1990 R , in cazul in care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni, precum si atunci cand sediul social nu este cunoscut, tribunalul poate pronunta dizolvarea societatii in cauza. Aceasta deoarece orice societate functioneaza prin intermediul organelor sale : adunare generala, administratori si organe de control, or, in conditiile in care acestea nu mai exista din diverse motive, activitatea nu poate fi exercitata.
Reglementarea acestui caz de dizolvare-sanctiune are drept scop protejarea tertilor care ar putea contracta cu o societate "lipsita de continut" .
Tot astfel, legiuitorul reglemeteaza prin art. 237 alin.1 lit c) din Legea societatilor, astfel cum a fost modificata , un alt caz de dizolvare-sanctiune,  respectiv situatia neindeplinirii conditiilor referitoare la sediul social "unic, real si detinut cu titlu legal" , ca element de identificare a persoanei juridice.
In concordanta cu prevederile art. 7 si 8 din lege, sediul social trebuie inscris in actul constitutiv si stabilit cu respectarea conditiilor prevazute la art. 17 alin.2  din Legea nr. 31/1990 , in functie de acest element se va determina nationalitatea societatii, legea aplicabila, instanta teritorial competenta sa judece litigiile societatii, locul unde va fi citata si unde i se vor comunica actele de procedura etc.
In aceeasi ipoteza se afla si societatea care are sediul stabilit pentru o perioada determinata de timp iar la expirarea acestei perioade nu s-a prelungit durata de valabilitate a sediului inregistrat.  Asadar conditiile de valabilitate a sediului trebuie sa fie intrunite la momentul nasterii societatii, dar si pe parcursul existentei acesteia .
In speta dedusa judecatii, mandatul administratorilor , ca si dovada valabilitatii sediului social ,au expirat , astfel ca -  in scopul protejarii tertilor care ar putea contracta cu  societatea aflata in aceasta situatie - instanta a constatat cererea reclamantei ca fiind intemeiata.
          In baza art.237 al.3 din Legea 31/1990 R, instanta a dispus ca hotararea tribunalului prin care s-a pronuntat dizolvarea sa se inregistreze in registrul comertului, sa se comunice directiei generale a finantelor publice judetene, precum si sa se publice in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putand sa se indrepte impotriva societatii pentru recuperarea acestor cheltuieli.
Prevederile art. 237 alin.6 si 7 din Legea societatilor sunt aplicabile, astfel ca la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare, persoana juridica intra in lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi, si   se va proceda la numirea lichidatorului, cu respectarea cerintelor impuse de lege.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Lichidare

FALIMENT - Sentinta civila nr. 123 din data de 20.03.2018
Legea nr. 64/1995- lichidare judiciara - Incheierile si sentintele pronuntate de judecatorul sindic - Decizie nr. 868 din data de 17.05.2006
Decizia creditorului unic de a desemna un lichidator judiciar in locul lichidatorului desemnat provizoriu de judecatorul sindic. Efecte. - Decizie nr. 999 din data de 11.08.2011
Sechestrul asigurator. Conditii de admisibilitate. Drepturile actionarului in caz de dizolvare si lichidare a societatii. - Decizie nr. 954 din data de 14.07.2011
Opozitie la hotararea AGA de dizolvare si lichidare a societatii. Existenta unor datorii ale societatii. Consecinte. - Hotarare nr. 251 din data de 04.02.2013
Dizolvare societate comerciala cu raspundere limitata pentru neintelegeri grave intre asociati. Numire lichidator. Retragere asociat. - Decizie nr. 519 din data de 21.11.2011
Procedura insolventei. Raport al lichidatorului. Neindicarea cauzelor care au condus la insolventa. Inchiderea procedurii. Punerea creditorilor in imposibilitate de a solicita atragerea raspunderii membrilor organelor de conducere. Consecinta. - Decizie nr. 100 din data de 23.01.2009
Procedura insolventei. Cerere de deschidere a procedurii formulata de societatea debitoare aflata in lichidare administrativa, prin lichidator. Lipsa documentelor justificative ale creantei. Efecte. - Decizie nr. 149 din data de 23.01.2009
Recuperarea creantelor de catre creditorii societatilor in cauza - Decizie nr. 377 din data de 12.03.2007
Termenele pentru desemnarea lichidatorului in conditiile art.31 din Legea nr.359/2004. Nesuprapunerea acestora. - Decizie nr. 330R din data de 06.03.2007
Decizia creditorului unic de a desemna un lichidator judiciar in locul lichidatorului desemnat provizoriu de judecatorul sindic. Efecte. - Decizie nr. 999 din data de 11.08.2011
Sechestrul asigurator. Conditii de admisibilitate. Drepturile actionarului in caz de dizolvare si lichidare a societatii. - Decizie nr. 954 din data de 14.07.2011
Deschidere procedura simplificate a insolventei , la solicitarea debitorului , in temeiul legii nr. 85/2014, prin lichidator desemnat la ORC . Conditii . - Sentinta civila nr. Incheierea din 05.02.2015 din data de 05.02.2015
Deschidere procedura generala a insolventei , la solicitarea debitorului in temeiul legii nr. 85/2014 . Conditii . - Sentinta civila nr. Incheierea din 25.02.2015 din data de 25.02.2015
Solicitarea administratorului judiciar , in cadrul procedurii insolventei , ca judecatorul sindic sa puna in vedere organelor de cercetare penala , ridicarea sechestrului aplicat asupra soldului conturilor detinute de catre debitor, in temeiul art. 4 a - Sentinta civila nr. 115/F/ din data de 26.02.2015
Angajarea raspunderii organelor de conducere ale societatii falite. Calitate procesuala activa . Conditii de angajare raspundere in conditiile Noului cod civil . - Sentinta civila nr. 1312/F/13.11.2014 din data de 13.11.2014
Actiune formulata de lichidatorul judiciar avand ca obiect art. 138 din Legea insolventei - Sentinta civila nr. 1244/F din data de 30.10.2014
Conditii de confirmare a planului de reorganizare. Aplicarea art. 100 alin.5 din Legea insolventei - Sentinta civila nr. 749 din data de 26.05.2014
Contestatie la tabelul preliminar al creantelor. Aplicarea art. 70 din Legea inbsolventei - Sentinta civila nr. 922/F din data de 04.07.2014
Cerinte analizate pentru confirmarea planului de reorganizare - Sentinta civila nr. 198/F din data de 20.02.2014