Casare cu trimitere spre rejudecare. Nelegala citare a inculpatului.

Casare cu trimitere spre rejudecare. Nelegala citare a inculpatului.

Potrivit art.291 din Codul de procedura penala, judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si procedura este legal indeplinita.
In cursul judecatii in prima instanta sau in caile de atac, inculpatul se citeaza ca regula generala, la adresa unde locuieste potrivit art.177 alin.1 din Codul de procedura penala.
Daca printr-o declaratie data in timpul procesului, acesta indica o alta adresa unde locuieste efectiv, el trebuie citat la locul indicat, in conformitate cu prevederile art.177 alin.2 din Codul de procedura penala.

    Decizia penala nr. 115/A din 23 octombrie 2007
                    (Dosar nr.467/111/P/1996) Prin sentinta penala nr. 9/19.02.1996 Tribunalul Bihor, in baza art. 312 al. 1 cod penal l-a condamnat pe inculpatul J.C. la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare iar in baza art. 81 cod penal a dispus suspendarea executarii pedepsei pe durata prev. de art. 82 din codul penal si i-a atras atentia inculpatului conform art. 359 cod procedura penala.
In baza art. 88 din codul penal a scazut din pedeapsa durata arestului preventiv de la 13.09. la 19.09.1993.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut ca, la data de 13.09.1993, organele politiei Municipiului Oradea la intrarea in Oradea dinspre Salonta a oprit automobilul apartinand numitului N. D. din Oradea, care avea ca pasager pe inculpatul J. C. si cu prilejul unui control al autoturismului in bagajele apartinand celui din urma s-a descoperit un flacon de plastic cu o capacitate de 1,5 litri ce continea 12,435 kg. mercur alb.
Fapta astfel cum a fost retinuta de instanta a intrunit elementele constitutive ale infractiunii de trafic de stupefiante prev. si pen de art. 312 alin. 1 din codul penal.
      Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul J. C. solicitand desfiintarea hotararii primei instante si trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta in conformitate cu dispozitiile art. 379 pct.2 lit. "b" Cod de procedura penala, pentru motivul judecarii cauzei in lipsa inculpatului nelegal citat. S-a invocat si faptul ca a intervenit prescriptia raspunderii penale.
      Verificand hotararea apelata prin prisma motivelor invocate cat si din oficiu si in limitele conform art. 371 Cod de procedura penala si art. 378 Cod de procedura penala, curtea a retinut ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 379 pct. 2 lit. "b" Cod de procedura penala.
      Curtea a retinut ca pentru inculpatul J. C. care a lipsit atat de la dezbateri cat si de la pronuntare, daca nu i s-a comunicat copie dupa dispozitivul hotararii, termenul de apel nu a inceput sa curga si declaratia sa de apel poate fi facuta oricand.
      Potrivit art. 291 Cod de procedura penala " judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si procedura este indeplinita".
      Conform art.177 alin.1 Cod de procedura penala " invinuitul sau inculpatul se citeaza de la adresa unde locuieste...".
Conform alin.2 al aceluiasi articol "daca  printr-o declaratie data in cursul procesului penal invinuitul sau inculpatul a indicat un alt loc pentru a fi citat, el este citat de la locul indicat".
In cursul urmaririi penale, atat in declaratia data de inculpat in fata procurorului, cat si din datele obtinute in mod oficial de catre organele de cercetare penala, s-a stabilit faptul ca inculpatul locuieste in Tinca, str. Avram Iancu nr.43.
      In speta, inculpatul a fost citat gresit de la adresa din Tinca, str. Avram Iancu nr.73.
Criticile inculpatului sunt intemeiate  raportat la dispozitiile art.177 alin.2 Cod de procedura penala, in sensul ca nu a indicat niciodata o alta adresa de unde sa fie citat sau unde sa-i fie comunicate actele procedurale pentru a- i fi retinuta vreo culpa procedurala, cata vreme ulterior casarii hotararii initiale si  trimiterii spre rejudecare a fost citat in continuare in mod gresit.
Astfel, la data de 19.02.1996, Tribunalul Bihor a pronuntat sentinta penala nr. 9/1996, dupa ce a fost citat gresit in Tinca, str. Avram Iancu nr. 73, in loc de Tinca, str. Avram Iancu nr. 43. Din dosar nu rezulta ca hotararea a fost comunicata, desi termenul de apel curgea de la comunicare cu inculpatul lipsa.
Fata de acestea, inculpatul nefiind legal citat, Curtea a admis apelul declarat de inculpatul J. C. impotriva sentintei penale nr.9/19.02.1996, pronuntata de Tribunalul Bihor, pe care a desfiintat-o si a dispus rejudecarea cauzei, urmand ca procedura sa fie legal indeplinita cu inculpatul apelant si totodata a se avea in vedere si celelalte motive de apel invocate.