InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Masura asiguratorie. Citarea partilor interesate.

(Decizie nr. 258 din data de 11.04.2006 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Citare. Citatie | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Masura asiguratorie. Citarea partilor interesate.

Solutionarea cererii in contra masurii asiguratorii  luate in cursul procesului penal  se poate realiza doar cu respectarea dispozitiilor imperative  prev. de art. 291 cod procedura penala  privind citarea tuturor partilor interesate.

Sectia penala - Decizia penala nr. 258/11 aprilie 2006

Prin incheierea penala din 27 februarie 2006 pronuntata de Tribunalul Alba in dosarul penal nr. 2261/2005 a fost admisa cererea formulata de partea civila M.S. si pe cale de consecinta a  fost desfiintata ordonanta nr. 412/6 mai 2003  emisa de Parchetul  de pe langa Judecatoria Oradea prin care s-a  dispus restituirea autoturismului catre SC Ardaf SA sucursala Bihgor a unui autoturism AUDI A6 de culoare neagra, semn de inmatriculare B-31-AWE.
S-a dispus restituirea catre partea civila M.R. a  autoturismului sus mentionat aflat in posesia  SC Ardaf SA Oradea.
Pentru a  dispune astfel,  Tribunalul a retinut in esenta ca in  realizarea scopului instituit de art. 169 cod procedura penala se impunea restituirea autoturismului in vederea ocrotirii intereselor dobanditorului de buna credinta.
Impotriva incheierii a declarat recurs  in termen  persoana interesata SC Ardaf  SA Sucursala Bihor  aducandu-i critici pentru nelegalitate  sub aspectul necitarii sale pentru termenul la care s-a solutionat cererea.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 291 cod procedura penala judecata poate avea loc numai daca partile sunt legal citate si procedura este indeplinita.
Desi in sedinta publica din 27 februarie 2006, instanta de fond a luat masuri vizand interese legitime  are SC Ardaf Bihor – Oradea, pentru acest termen  nu a fost instiintata  recurenta, procedura fiind neindeplinita in conditiile legii.
In aceste circumstante, in speta sunt aplicabile dispozitiile art. 385/15 pct. 2 lit.c cod procedura penala  vizand casarea incheierii penale cu consecinta  trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiasi instante de fond, Tribunalul Alba.


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Citare. Citatie

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017