InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Citarea partilor in procesul penal. Parte responsabila civilmente – societate comerciala.

(Decizie nr. 713 din data de 03.11.2005 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Citare. Citatie | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

     4. Citarea partilor in procesul penal. Parte responsabila civilmente – societate comerciala. Necitarea la sediul societatii. Consecinte.
     
     
     Citarea partii responsabile civilmente, societatea comerciala la care inculpatul isi desfasura  activitatea  cand a comis infractiunea, de la un punct de lucru al acesteia  si nu de la sediul social al firmei, constituie o solutionare a cauzei in conditiile unei lipse de procedura  cu aceasta parte, care atrage nulitatea actului procedural   si casarea hotararii pronuntate.


          Decizia Penala nr. 713 / 3 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia


Prin sentinta penala nr. 125/2004 a Judecatoriei Avrig inculpatul SL a  fost  condamnat pentru comiterea infractiunii de ucidere din culpa  prev. de art. 178 al.2 cod penal,  fiind obligat in solidar cu partea responsabila civilmente  SC O.I.E. SRL  la despagubirile  civile  solicitate de partile civile.
In fapt, s-a retinut ca in data de 15 mai 2003, in timp ce conducea pe drumurile publice  autocamionul apartinand partii responsabile civilmente, inculpatul SL a produs un accident de circulatie din culpa sa exclusiva, in urma caruia s-a produs decesul victimei GC si pagube materiale partilor civile.
Prin decizia penala nr. 327/ 13 decembrie 2004  a Tribunalului Sibiu apelul inculpatului prin care solicita reducerea despagubirilor civile a fost respins ca nefundat.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs partea civilmente responsabila SC O.I.E. SRL motivat de aceea ca, atat in fata primei instante, cat si in fata instantei de apel, nu a fost citata in mod legal, citatiile fiind trimise pe adresa unui punct de lucru din localitatea Tg. Secuiesc, ori sediul social al firmei este in localitatea Varghis, jud.Covasna.
Prin decizia penala nr. 713/3 noiembrie 2005 a Curtii de Apel Alba Iulia  s-a admis recursul partii responsabile civilmente, s-a casat decizia instantei de apel si sentinta primei instante  si s-a trimis cauza la Judecatoria Avrig pentru o noua judecare.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de recurs  a  retinut ca prin citarea, pe intreg parcursul procesului, pana in prezent, de la adresa din Tg. Secuiesc, unde partea responsabila civilmente are doar un punct de lucru si nu de la sediul firmei, din localitatea Varghis, judetul Covasna, procedura de citare nu a fost corect indeplinita intrucat potrivit art.177 al.9  cod procedura penala persoanele juridice se citeaza la sediul acestora, motiv pentru care i s-a produs o vatamare care nu poate fi inlaturata  decat prin anularea actului conform art. 197 al.1 si ultim cod procedura penala, asa incat hotararile pronuntate cu lipsa de procedura vor fi casate si cauza va fi trimisa primei instante  pentru o noua judecare

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Citare. Citatie

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017