InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Preschimbarea termenului de judecata fara instiintarea partii. Lipsa procedurii de citare. Incalcarea dreptului la aparare. Efecte.

(Decizie nr. 865 din data de 09.11.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Citare. Citatie | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Preschimbarea termenului de judecata fara instiintarea partii. Lipsa procedurii de citare. Incalcarea dreptului la aparare. Efecte.

Preschimbarea de catre instanta a termenului de judecata, fara instiintarea partii, si judecarea cauzei la un alt termen, constituie o ingradire a exercitiului drepturilor procesuale ale partii, cu referire speciala la dreptul de aparare avand casarea hotararii, cu trimiterea cauzei spre rejudecare.

     Sectia penala - decizia penala nr. 865/9 noiembrie 2004

Prin sentinta penala nr. 679/28.05.2004 a Judecatoriei Alba Iulia inculpata Z.J., a fost condamnata la 1,6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e Cod penal cu 74,76 Cod penal 37 lit. b Cod penal.
S –a retinut in esenta ca inculpata in timp ce se afla, in incinta Policlinicii Alba Iulia, la data de 12.01.2004, profitand de aglomeratia existenta  acolo a taiat cu o lama plasa partii vatamate A.L. si a sustras un portmoneu in care se afla suma de 1 milion lei, dupa care a fugit spre iesire.
La strigatele partii vatamate inculpata a fost prinsa de mai multi cetateni, partea vatamata recuperandu-si portmoneul.
Impotriva sentintei a declarat apel inculpata, solicitand reducerea pedepsei inspre minimul general prevazut de lege, avand in vedere ca are o situatie familiala grea.
Prin decizia penala nr. 347/A/2004 pronuntata de tribunalul Alba in dosar penal nr. 3710/2004 s-a respins apelul inculpatei Z.J.
Impotriva deciziei a declarat recurs inculpata, aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie sub aspectul incalcarii dreptului sau la aparare deoarece, instanta de apel , prin incheierea din 6.09.2004 a amanat cauza la 4.10.2004, iar in data de 20.09.2004 s-a pronuntat pe fond, in lipsa sa, fara a exista o cerere de preschimbare a termenului.
Recursul este fondat.
Prin incheierea din 6.09.2004 s-a dispus amanarea cauzei la 4.10.2004 (f. 12) iar instanta fara a exista o cerere de preschimbare a termenului si fara a o cita pe inculpata, a solutionat cauza la 20.09.2004 (f.13) incalcand dreptul la aparare a inculpatei, precum si dispozitiile privind citarea acesteia.
Ca atare, avand in vedere ca judecata in apel a avut loc fara citarea legala a inculpatei, in temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedura penala decizia penala va fi casata, cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare Tribunalului Alba.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Citare. Citatie

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017