Recurs. Nesemnarea de catre toti membrii completului a incheierii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate. Nulitate absoluta

Recurs. Nesemnarea de catre toti membrii completului a incheierii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate. Nulitate absoluta

C.pr.pen, art. 309 alin. 1

      Cata vreme cauza se judeca la Tribunalul in recurs, in complet de trei judecatori, atat minuta incheierii recurate, cat si incheierea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate trebuie semnate de toti membrii completului de judecata.

Curtea de Apel Oradea, Sectia penala
Decizia nr.267/R din 4 mai 2010

Asupra recursului penal de fata, pe baza actelor si lucrarilor de la dosar, constata urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 928 din 8 octombrie 2009 a Judecatoriei Oradea, s-a respins ca si tardiva plangerea formulata de petenta SGC impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din 5 februarie 2009 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea in dosarul nr. 6938/P/2007.
Petenta a atacat cu recurs aceasta sentinta, recurs ce formeaza obiectul dosarului nr. 7364/271/2009 al Tribunalului Bihor, dosar in care, in sedinta publica din 9 aprilie 2010 petenta, prin aparatorul sau ales, a invocat exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 278/1 alin. 2 Cod procedura penala.
Tribunalul Bihor, prin incheierea din 9 aprilie 2010 a respins cererea petentei, de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate mai sus aratata.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs, oral, in sedinta publica din 9 aprilie 2010, petenta, prin aparatorul sau ales.
Examinand incheierea prin prisma recursului declarat, curtea constata ca aceasta este netemeinica si nelegala, iar recursul declarat in cauza este fondat, urmand a fi admis ca atare, potrivit dispozitivului prezentei.
Astfel, in cauza este incident cazul de casare prevazut de art. 385/9 alin. 1 punct 3 teza I Cod procedura penala, cata vreme desi cauza se judeca la Tribunalul Bihor in recurs, in complet de trei judecatori, atat minuta incheierii recurate, cat si incheierea au fost semnate doar de unul dintre membrii completului de judecata.
Or, potrivit art. 292 Cod procedura penala, instanta judeca in complet de judecata, a carui compunere este cea prevazuta de lege, iar potrivit dispozitiilor art. 54 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, recursurile se judeca in complet format din 3 judecatori.
De asemenea, potrivit art. 309 alin. 1 Cod procedura penala, minuta se semneaza de membrii completului de judecata.
Din coroborarea textelor de lege mai sus aratate, rezulta ca minuta incheierii si, pe cale de consecinta si incheierea recurata trebuiau semnate de catre toti membrii completului de judecata, iar doar de unul, astfel cum s-a intamplat in speta.
Cum, potrivit art. 197 alin. 2 Cod procedura penala, dispozitiile relative la compunerea instantei sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute, nulitate ce nu poate fi inlaturata in nici un mod, care poate fi invocata in orice stare a procesului si se ia in considerare chiar din oficiu, curtea a constatat ca incheierea recurata este lovita de nulitate absoluta, considerent pentru care, in baza art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, a admis recursul, a casat incheierea si a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Bihor, tinand seama de considerentele prezentei.

1