InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Mehedinti

Articolul 300 Cod procedura penala privind verificarea regularitatii actului de sesizare a instantei.

(Sentinta penala nr. 220 din data de 28.06.2007 pronuntata de Tribunalul Mehedinti)

Domeniu Minuta si dispozitivul | Dosare Tribunalul Mehedinti | Jurisprudenta Tribunalul Mehedinti

                                                                       
             Art. 300 cod pr.pen. privind verificarea regularitatii actului de sesizare a instantei.
               

Omisiunea procurorului de a dispune prin dispozitivul  rechizitoriului punerea in miscare a actiunii penale, duce la concluzia ca sesizarea instantei nu este facuta potrivit legii.

                 ( Sent.penala nr.220/28.06.2007 a Tribunalului Mehedinti, definitiva prin dec.pen.nr.1037/13.12.2007 a Curtii de Apel Craiova )

Prin rechizitoriul intocmit de DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinti, instanta a fost investita cu judecarea inculpatei S.A.M., pentru savarsirea infractiunilor prev.de art.3 si art.4 din Lg.143/2000, privind introducerea si detinerea fara drept in tara de droguri de risc .
In considerentele rechizitoriului procurorul a facut trimitere numai la dispozitiile art.262 pct.1 lit.a cod pr.pen. referitoare la punere in miscare a actiunii penale prin rechizitoriu, insa prin dispozitiv a dispus doar trimiterea in judecata a inculpatei, fara a dispune si punerea in miscare a actiunii penale.
Aceasta omisiune a fost considerata de catre instanta ca reprezentand o neregularitate a actului de sesizare si nu o eroare materiala, cu consecinta nulitatii absolute a actului conform art.197 alin.2 cod pr.pen.
In acest sens, instanta a avut in vedere continutul dispozitiilor art.263 cod pr.pen. privind cuprinsul rechizitoriului si ale art.264 cod pr.pen. potrivit caruia rechizitoriul este actul de sesizare a instantei si din interpretarea acestor articole s-a tras concluzia ca, dispozitia privind punerea in miscare a actiunii penale este obligatoriu sa fie regasita in dispozitivul actului de sesizare a instantei. Relativ la acest aspect s-a considerat ca numai prin aceasta dispozitie expresa persoana trimisa in judecata dobandeste calitatea de inculpat.
Simpla trimitere prin considerentele rechizitoriului la dispozitiile art.262 pct.1 lit.a cod pr.pen. s-a apreciat ca nu este suficienta si nu inlocuieste dispozitia expresa. 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minuta si dispozitivul

Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Omisiunea pronuntarii asupra starii de arest. Eroare materiala. Consecinte. - Decizie nr. 548 din data de 29.06.2004
Contrarietate intre considerentele si dispozitivul hotararii. Prezenta cazului de casare statuat de art.385/9 pct.9 cod procedura penala. Consecinte. - Decizie nr. 446 din data de 25.05.2004
Cerere de revocare a masurii preventive a arestarii. Nepronuntarea instantei asupra cererii. Efecte. - Decizie nr. 981 din data de 20.12.2004
Apel. Nepronuntarea instantei asupra apelului parchetului. Consecinte. - Decizie nr. 827 din data de 28.10.2004
Hotarare judecatoreasca. Lipsa unei motivari coerente si suficiente din perspectiva aplicarii dispozitiilor art.6.1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. - Decizie nr. 708 din data de 19.04.2011
Cazuri in care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. - Decizie nr. 1220 din data de 26.08.2009
Rezultatul deliberarii se consemneaza intr-o minuta, care trebuie sa aiba continutul prevazut pentru dispozitivul hotararii. Minuta se semneaza de membrii completului de judecata. - Decizie nr. 452 din data de 30.03.2009
Recurs. Nesemnarea minutei. Nulitate absoluta. Cazul de casare prev.de art. 385/9 pct.3 c.p.p. - Decizie nr. 404 din data de 05.03.2003
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Contradictie intre minuta si dispozitiv.Constatarea nulitatii absolute a sentintei. - Sentinta comerciala nr. 46 din data de 18.01.2011
Neconcordanta dintre dispozitivul hotararii si considerentele acesteia. Nulitatea hotararii - Decizie nr. 203 din data de 14.09.2005
Sfera de aplicare a dispozitiilor art281/1 cod procedura civila - Sentinta civila nr. 673 din data de 12.11.2008
Acte ale autoritatilor publice - Hotarare nr. 275 din data de 03.02.2014
Acte ale autoritatii publice - Sentinta comerciala nr. 678 din data de 24.02.2014
Acte ale autoritatii publice - Sentinta comerciala nr. 632 din data de 21.04.2014