Opozitie la executare

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI JUDETUL BACAU
Dosar nr. 2585/260/2011        OPOZITIE LA EXECUTARE
JUDECATOR: Patrasc-Balan Mihai-Cristinel
MOTIVARE
SENTINTA CIVILA nr.2027/2011
Prin actiunea inregistrata in urma declinarii de competenta sub nr. 2585/260/2011 pe rolul Judecatoriei Moinesti, contestatorul FO a formulat in contradictoriu cu parata SC opozitie la executare in dosarul BEJ nr. 154/2010.
In motivarea actiunii, contestatorul arata in esenta ca biletul la ordin nu este valabil, deoarece nu exista reprezentare intre avalist si emitent, astfel ca din necunostinta de cauza a semnat biletul la ordin la rubrica privind avalul instrumentului de plata si nu este mentionat pe instrument beneficiarul avalului.
De asemenea, arata ca nu sunt indeplinite conditiile de exercitare a protestului de neplata a biletului la ordin, deoarece acesta nu are mentiunea „fara protest" si nu cuprinde data prezentarii biletului la ordin pentru plata, posesorul acestuia avand obligatia respectarii termenelor prevazute de lege si sa dovedeasca refuzul la plata, deoarece potrivit art. 58/1934, posesorul este decazut din dreptul impotriva celorlalti obligati, daca nu s-au respectat termenele pentru facerea protestului de neacceptare sau de plata.
Se mai invoca faptul ca instanta nu a observat ca intimata a actionat pentru punerea in executare a unui titlu de credit pentru o creanta nereala, iar procedura de investire cu formula executorie s-a facut cu nerespectarea dispozitiilor art. 61 din Legea nr. 58/1934. Trasul biletului la ordin pe care intimata doreste a-1 executa a incheiat cu acesta un contract pe care 1-a respectat si din care a platit acesteia din valoarea sumei inscrise in instrumentul de plata si nici pana in prezent trasul nu a incetat platile catre intimata.
In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr. 58/1934 si art. 399 si urmatoarele, Cod procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele: Prin sentinta civila nr. 79/2.02.2011, Judecatoria intorsura Buzaului a declinat competenta privind solutionarea opozitiei la executare in favoarea Judecatoriei Moinesti.
La termenul din 12.05.2011, instanta a invocat din oficiu exceptia tardivitatii opozitiei la executare, exceptie pe care urmeaza sa o admita pentru urmatoarele:
In baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin emis la data de 30.06.2010 si scadent la 31.08.2010 la cererea creditoarei SC a fost declansata executarea silita impotriva contestatorului avalist, constituindu-se astfel dosarul de executare silita nr. 154/2010 la BEJ.
in cadrul procedurii executarii silite, la data de 01.10.2010 s-a emis catre contestator somatia nr. 154/2010 somatie comunicata acestuia prin scrisoare recomandata tot la data de 01.10.2010, astfel cum rezulta din stampila aplicata pe dovada de comunicare existenta la fila 24 dosar.
Conform art. 62 din Legea nr. 58/1934 debitorul poate face opozitie la executare in termen de 5 zile de la primirea somatiei, termen care in speta a fost depasit, actiunea fiind inregistrata pe rolul instantei la 11.10.2010.
Instanta admitand exceptia tardivitatii va respinge opozitia la executare ca tardiv introdusa.