InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Neconcordanta dintre dispozitivul hotararii si considerentele acesteia. Nulitatea hotararii.

(Decizie nr. 203 din data de 14.09.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Minuta si dispozitivul | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Dupa incheierea deliberarii completul de judecata redacteaza minuta. Dispozitivul reprezinta un element esential al hotararii, intrucat el incorporeaza solutia adoptata de instanta cu privire la litigiul ce i-a fost dedus spre judecata.
Dispozitivul hotararii trebuie sa cuprinda in termeni imperativi si lipsiti de orice echivoc solutia adoptata fie ea de admitere sau de respingere a actiunii.
Art.129 alin.5 Cod procedura civila prevede cerinta imperativa ca instanta sa se pronunte asupra tuturor cererilor formulate de parti. Minuta (dispozitivul) se semneaza sub sanctiunea nulitatii de catre judecatori conform art.258 din Codul de procedura civila.
Prin sentinta civila nr.1724/15 martie 2005 pronuntata in dosarul nr.6150/2002 Judecatoria Braila a respins ca nefondate contestatiile conexe impotriva deciziilor de imputare emise de A.G.V.P.S. Braila si a dispus ca D.S. raspunde in subsidiar fata de sumele imputate contestatorilor S.D. si P.O.
Contestatorii au declarat recurs, iar motivele au fost depuse cu depasirea termenului prevazut de lege.
Potrivit art.306 alin.2 Cod procedura civila, motivele de ordine publica pot fi invocate si din oficiu de instanta de recurs care este insa obligata sa le puna in discutia partilor.
In speta supusa analizarii legalitatii Tribunalul Braila a constatat ca exista un motiv de nulitate care nu poate fi inlaturat decat prin casarea hotararii.
Prin decizia civila nr.203/14 septembrie 2005 Tribunalul Braila a admis ca fondate recursurile, a casat sentinta Judecatoriei Braila nr.1724/15 martie 2005 si a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalului Braila - sectia conflicte de munca.
Hotararea pronuntata contine dispozitii contradictorii ce nu se pot pune in executare.
Dispozitivul hotararii nu concorda cu considerentele si nu se poate stabili modul in care a fost solutionat litigiul .
Minuta (dispozitivul) hotararii contine dispozitii contradictorii in sensul ca instanta a respins contestatiile impotriva deciziilor de imputatie insa a dispus modificarea unei decizii de imputare, ceea ce vine in contradictie cu prima dispozitie din dispozitiv.
Art.261 Cod procedura civila prevede ca dispozitivul unei hotarari judecatoresti trebuie sa aiba un continut cat mai complet si sa fie in concordanta cu celelalte parti componente, sa rezolve in mod concret cererile partilor astfel incat pe baza lui sa se poata executa hotararea.
Neconcordanta dintre minuta si dispozitivul hotararii sau continutul acestora atrage nulitatea hotararii.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minuta si dispozitivul

Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Omisiunea pronuntarii asupra starii de arest. Eroare materiala. Consecinte. - Decizie nr. 548 din data de 29.06.2004
Contrarietate intre considerentele si dispozitivul hotararii. Prezenta cazului de casare statuat de art.385/9 pct.9 cod procedura penala. Consecinte. - Decizie nr. 446 din data de 25.05.2004
Cerere de revocare a masurii preventive a arestarii. Nepronuntarea instantei asupra cererii. Efecte. - Decizie nr. 981 din data de 20.12.2004
Apel. Nepronuntarea instantei asupra apelului parchetului. Consecinte. - Decizie nr. 827 din data de 28.10.2004
Hotarare judecatoreasca. Lipsa unei motivari coerente si suficiente din perspectiva aplicarii dispozitiilor art.6.1 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. - Decizie nr. 708 din data de 19.04.2011
Cazuri in care se poate face recurs Motivarea solutiei contrazice dispozitivul. - Decizie nr. 1220 din data de 26.08.2009
Rezultatul deliberarii se consemneaza intr-o minuta, care trebuie sa aiba continutul prevazut pentru dispozitivul hotararii. Minuta se semneaza de membrii completului de judecata. - Decizie nr. 452 din data de 30.03.2009
Recurs. Nesemnarea minutei. Nulitate absoluta. Cazul de casare prev.de art. 385/9 pct.3 c.p.p. - Decizie nr. 404 din data de 05.03.2003
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 4/A din data de 18.01.2010
Minuta si dispozitivul - Decizie nr. 343/A din data de 06.10.2009
Nepronuntarea instantei de fond asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocate in dispoyitivul incheierii. - Decizie nr. 299 din data de 19.12.2009
Contradictie intre minuta si dispozitiv.Constatarea nulitatii absolute a sentintei. - Sentinta comerciala nr. 46 din data de 18.01.2011
Neconcordanta dintre dispozitivul hotararii si considerentele acesteia. Nulitatea hotararii - Decizie nr. 203 din data de 14.09.2005
Sfera de aplicare a dispozitiilor art281/1 cod procedura civila - Sentinta civila nr. 673 din data de 12.11.2008
Articolul 300 Cod procedura penala privind verificarea regularitatii actului de sesizare a instantei. - Sentinta penala nr. 220 din data de 28.06.2007
Contestatia privind lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii titlului executoriu - Decizie nr. 142/R din data de 24.02.2009
Nulitate sentinta. Neconcordanta dintre minuta intocmita cu ocazia pronuntarii si dispozitivul hotararii. - Decizie nr. 1994 din data de 15.10.2013