Exceptie de neconstitutionalitate. Invocarea unei exceptii de neconstitutionalitate a unui text de lege care nu are legatura cu cauza.

Apelantii au invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996, dar plangerea a fost formulata de petenti impotriva unei incheieri de carte funciara intemeiata pe prevederile art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 potrivit carora incheierea de inscriere sau respingere poate fi atacata cu plangere in termen de 15 zile de la comunicare.
Potrivit art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 privind Curtea Constitutionala, aceasta decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantei de judecata sau arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante, ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia.
Textul art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 nu face nicio trimitere la alin. 1 al aceluiasi articol.
Prin urmare, invocarea art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 neavand legatura cu cauza, in mod corect instanta a constatat ca exceptia de neconstitutionalitate a acestui text de lege este inadmisibila fiind contrara disp. art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992.

                                  Decizia civila nr. 177/R/23.03.2011 a Curtii de Apel Galati

Prin incheierea din 20.12.2010 in dosarul 4162/121/2010 a Tribunalului Galati s-a respins cererea de sesizare a Curtii Constitutionale pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 invocata de apelantii BM si BV.
S-a retinut ca apelantii au invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 potrivit carora incheierea de carte funciara se comunica celui care a cerut inscrierea sau radierea unui act sau fapt juridic precum si celorlalte persoane interesate potrivit mentiunilor din cartea funciara cu privire la imobilul in cauza in termen de 15 zile de la pronuntarea incheierii dar nu mai tarziu de 30 zile de la data inregistrarii cererii.
In cauza s-a formulat plangere impotriva incheierii de carte funciara, plangere intemeiata pe prevederile art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996.
Textul art. 50 al. 2 din Legea 7/1996 nu face nici o trimitere la alin. 1 al articolului.
Prin urmare s-a contestat prin incheiere ca invocarea art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 nu are legatura cu solutionarea cauzei.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs petentul BV criticand-o pentru nelegalitate intrucat temeiul de drept al formularii plangerii in instanta (art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 si textul neconstitutional - art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996) nu este necesar sa existe coincidenta.
In mod nelegal instanta a facut o restrangere nejustificata asupra exercitarii dreptului la aparare considerand ca exceptia trebuie sa fie invocata doar numai in raport de temeiul de drept al promovarii actiunii si nu si la alte texte de lege ce se opun partilor.
Prin decizia civila nr. 177/R din 23.03.2011 s-a respins ca nefondat recursul pentru urmatoarele considerente:
In cauza ce formeaza dosarul 4142/121/2010 a Tribunalului Galati apelantii BV si BM au invocat exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996, dar plangerea a fost formulata de petenti impotriva unei incheieri de carte funciara intemeiata pe prevederile art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 potrivit carora incheierea de inscriere sau respingere poate fi atacata cu plangere in termen de 15 zile de la comunicare.
Potrivit art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992 privind Curtea Constitutionala, aceasta decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantei de judecata sau arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante, ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia.
Textul art. 50 alin. 2 din Legea 7/1996 nu face nicio trimitere la alin. 1 al aceluiasi articol.
Prin urmare invocarea art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 neavand legatura cu cauza, in mod corect instanta a constatat ca exceptia de neconstitutionalitate a acestui text de lege este inadmisibila fiind contrara dispozitiilor art. 29 alin. 1 din Legea 47/1992. (Red. R.J.)