ORDINE DE DISTRIBUIRE A SUMELOR PROVENITE DIN VALORIFICAREA ACTIVELOR DUPA DESCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZARII JUDICIARE SI A FALIMENTULUI.

ORDINE DE DISTRIBUIRE A SUMELOR PROVENITE
DIN VALORIFICAREA ACTIVELOR DUPA
DESCHIDEREA PROCEDURII REORGANIZARII
JUDICIARE SI A FALIMENTULUI.

    Art.24 din O.U.G. nr.55/1999
    Art.563 Cod.pr.civila si art.1724 Cod civil
    Art.1935 din Legea nr.409/2001

Creantele AVAS reprezinta un venit public si se
executa inaintea oricaror altor drepturi cu exceptia salariilor si
privilegiilor legale.
(Decizia nr.582/R-C/ 20 mai 2005)

Prin cererea formulata lichidatorul judiciar al S.C. "A M S" S.A.
Pitesti a solicitat judecatorului-sindic sa dispuna, in dosarul nr.1019/2005,
obligarea AVAS la restituirea sumei de 15.422.250 lei, reprezentand impozit
pe cladiri aferent unei perioade de 9 luni, din anii 2001 si 2002.
In motivarea cererii s-a sustinut ca, creditoarea AVAS a incasat
intreaga suma rezultata din valorificarea activelor, inclusiv pe cea obtinuta din
vanzarea unui apartament proprietatea garantilor, fara sa restituie impozitul
pe cladiri datorat Primariei Maracineni.
                 Tribunalul Comercial Arges prin incheierea din 1 martie 2005 a
admis cererea si a obligat la restituirea sumei solicitate.
Recursul creditoarei AVAS a fost respins ca nefondat prin decizia
nr.682/R-C/2005.
Astfel, instanta de control judiciar a retinut ca AVAS a preluat in
baza O.U.G. nr.51/1998, modificata prin O.U.G. nr.54/1999 si O.U.G.
nr.69/2000, aprobata prin Legea nr.409/2001, mai multe creante
neperformante de la diverse banci, printre care si BANCOREX, urmand ca
veniturile obtinute sa acopere o datorie publica in conformitate cu  Legea
nr.81/1999 si Legea nr.72/1996.
Potrivit art.24 din O.U.G. nr.55/1999, modificata prin O.U.G.
nr.25/2000, precum si potrivit art.1935 din Legea nr.409/2001, drepturile de
creanta preluate la datoria publica se indestuleaza cu prioritate fata de orice
alta creanta, cu doua exceptii, insa, respectiv salariile si privilegiile legale.
Asadar, indestularea creantei preluate la datoria publica se face cu
prioritate, fata si de prevederile art.108 pct.8 din Legea nr.64/1995, insa, dupa
privilegiile legale, asa cum sunt ele enuntate in dispozitiile art.1722 si
urmatoarele din Codul civil.
De altfel, atunci cand urmarirea silita si distribuirea sumei se
efectueaza de executorul judecatoresc in procedura executarii silite se au in
vedere dispozitiile art.563 din Codul de procedura civila, care mentioneaza
creantele bugetare provenite din impozite, taxe si alte contributii la bugetele
de stat sau locale, inaintea creantelor rezultand din imprumuturi acordate de
stat.
Pentru toate aceste considerente, s-a concluzionat ca executarea
silita efectuata in afara cadrului stabilit de Legea nr.64/1995 si care a urmat
dreptul comun in materie, asigura plata creantei preluate la datoria publica
dupa ce, insa, se indestuleaza cheltuielile curente cu conservarea bunului ce se
valorifica. In aceasta categorie intra si impozitele ce trebuiau achitate pentru
bunul respectiv la bugetul local si care beneficiaza de  un privilegiu legal.