Reorganizare judiciara si faliment. Dizolvare de drept potrivit Legii nr. 359/2004. Lichidare. Aplicarea gresita a legii.

Reorganizare judiciara si faliment. Dizolvare de drept potrivit Legii nr. 359/2004. Lichidare. Aplicarea gresita a legii.
      Legea nr. 31/1990 republicata - art. 260 alin. 4
      Legea nr. 359/2004 - art. 30, 31
      
      
      
      
     Dizolvare de drept a unei societati potrivit Legii nr. 359/2004 nu impiedica deschiderea procedurii de faliment a acestuia reglementata de prevederile Legii nr. 64/1995 republicata si modificata.
     
      Curtea de Apel Timisoara, sectia comerciala si de contencios administrativ,
       decizia nr. 1929 din 12 octombrie 2005
     
     Prin sentinta civila nr. 339 din 21 martie 2005 pronuntata in dosar nr. 1646/2005 Tribunalul Arad a respins cererea formulata de creditoarea S.C. "A.I." S.R.L.  Satu Mare impotriva debitoarei S.C. "R.A." S.R.L. Arad, pentru deschiderea procedurii prevazute de Legea nr. 64/1995.
     Prin decizia civila nr. 1929 din 12 octombrie 2005, pronuntata in dosarul nr. 7683/COM/2005, Curtea de Apel Timisoara a admis recursul creditoarei, a casat hotararea atacata si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
     Curtea a retinut ca societatea debitoare este dizolvata de drept in conformitate cu prevederile in materie ale Legii nr. 359/2004, dar concluzia exprimata de judecatorul primei instante referitoare la faptul ca aceasta procedura nu permite supunerea patrimoniului aceleiasi societatii procedurii executiei silite colective, reglementate de prevederile Legii nr. 64/1995, este lipsita de orice fundament legal.
     Astfel, singura concluzie judicioasa care se impune, fata de prevederile art. 30 - 31 din Legea nr. 359/2004, este aceea ca numai dizolvarea opereaza de drept in temeiul acestui act normativ, in vreme ce lichidarea, contrar celor retinute de instanta de fond, se realizeaza potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale, cum de altfel, fara echivoc s-a statuat de catre legiuitor in alin. 2 al art. 31.
     Or, in atare situatie, nu mai exista nici o ratiune pentru care sa fie inoperante dispozitiile art. 260 alin. 4) din Legea nr. 31/1990 republicata, in conformitate cu care lichidarea nu impiedica deschiderea procedurii de faliment a societatii.
     Nu in ultimul rand, in ceea ce priveste considerentele tribunalului referitoare la faptul ca nu se poate purcede direct la deschiderea procedurii falimentului, fara parcurgerea fazelor procedurale anterioare reglementate de dispozitiile art. 38 si urmatoarele din Legea nr. 64/1995, acestea nu pot fi primite intrucat, dimpotriva tocmai dizolvarea de drept in temeiul Legii nr. 359/2004 determina inaplicabilitatea prevederilor legale care reglementeaza aceste faze procedurale enuntate, si ca atare deschiderea procedurii falimentului, intr-o atare situatie, este admisibila.