Reorganizare judiciara si faliment. Angajarea raspunderii administratorilor ulterior inchiderii procedurii.

Reorganizare judiciara si faliment. Angajarea raspunderii administratorilor ulterior inchiderii procedurii. Inadmisibilitate.
      
      
      
      
      Legea nr. 64/1995 republicata - art. 135, art. 137, art. 138
      
     Cererea privind antrenarea raspunderii administratorilor nu poate fi formulata si solutionata decat anterior hotararii de inchidere a procedurii.
      
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia comerciala si de contencios administrativ,
       decizia nr. 250/R din 7 martie 2006
      
     
     Prin sentinta civila nr. 101/S din 17 noiembrie 2005, pronuntata in dosar nr. 105/S/2005 al Tribunalului Timis s-a dispus inchiderea procedurii prevazuta de Legea nr. 64/1995 fata de debitoarea societate comerciala, deschisa la cererea creditoarei Directia Generala a Finantelor Publice Timis, a constatat incetat mandatul administratorului desemnat si a dispus notificarea sentintei potrivit art. 134 din Legea nr. 64/1995.
     Prin decizia civila nr. 250 din 7 martie 2005, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosar nr. 1192/COM/2006 a fost respins ca neintemeiat recursul declarat de creditoare.
     Curtea a retinut ca in cauza s-a pronuntat o hotarare de inchidere a procedurii, in conditiile in care pe parcursul acesteia nu a fost formulata o cerere pentru angajarea raspunderii administratorului sau a altor persoane fizice sau juridice si ca o atare cerere a fost in mod sumar formulata abia prin declaratia de recurs. S-a statuat ca actiunea pentru angajarea raspunderii administratorilor nu poate fi exercitata decat in cadrul procedurii de reorganizare sau lichidare judiciara, in acest sens fiind dispozitiile art. 137 si 138 din Legea nr. 64/1995, republicata, potrivit carora judecatorul-sindic poate dispune ca o parte din pasivul societatii pe actiuni sau al societatii cu raspundere limitata, ajunsa in incetare de plati, sa fie suportata de catre membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori sau alta persoana - care au contribuit la ajungerea societatii in aceasta situatie, prin una dintre faptele anume aratate, ipoteza in care sumele depuse vor intra in averea debitorului si vor fi destinate, in caz de reorganizare, completarii fondurilor necesare in vedere continuarii activitatii debitorului, iar in caz de lichidare, platii datoriilor.
     O astfel de cerere nu poate fi formulata si solutionata decat anterior pronuntarii hotararii de inchidere a procedurii, deoarece prin hotararea respectiva judecatorul sindic este descarcat, chiar daca nu in mod irevocabil ci numai sub conditia ramanerii irevocabile a hotararii, de indatoririle si responsabilitatile cu privire la procedura, potrivit art. 135 din lege, sau eventual, in cazul in care aceasta este desfiintata in caile de atac, dupa reluarea cursului procedurii.