Autoritate de lucru judecat

Autoritate de lucru judecat.
      Prin sentinta 216/14.02.2012, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 20993/63/2011 a respins la cererea de deschidere a procedurii insolventei. Cum starea de fapt nu s-a modificat intre data solutionarii primei cereri de deschidere si data formularii prezentei cereri, neinvocandu-se si nedovedindu-se acest aspect, opereaza autoritatea de lucru judecat a sentintei nr. 216/2012.
     
Sentinta nr. 289/2012
     Constata ca la data de 22.02.2012 debitorul SC P I SRL, prin lichidator judiciar C.I.. F C a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate de insolventa, aratand ca societatea debitoare este dizolvata si nu are activitate.
     In motivarea cererii s-a aratat ca societatea se afla in dizolvare de drept potrivit  prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicata, fiind numit ca lichidator C.I. F C desemnat prin rezolutia nr. 11938/2011 pronuntata de directorul delegat la ORC de pe langa Tribunalul Dolj in dosarul nr. 58847/2011 care a ramas irevocabila prin nerecurare.
In urma demersurilor intreprinse de lichidator, AFP Craiova, a comunicat ca are impotriva debitoarei o creanta in cuantum de 37.514 lei si nu are bunuri mobile sau imobile supuse impozitarii.
A mai aratat ca debitorul nu mai desfasoara activitate iar fondurile disponibile  ale acestuia nu permit achitarea integrala a taxei judiciare de timbru, lichidatorul fiind obligat sa suporte cheltuielile administrative si a solicitat in temeiul art. 21 alin 2 lit.b din Legea nr. 146/1997 M reducerea taxei judiciare de timbru la 4 lei, taxa pe care a depus-o odata cu prezenta cerere.
In sustinerea cererii debitorul a depus in copie rezolutia nr. 11938/2011, titluri executorii, somatii de plata.
Analizand actele si lucrarile dosarului se retine ca prin rezolutia nr. 11938/2011 pronuntata de ORC de pe langa Tribunalul Dolj in dosarul nr. 58847/2011 a fost numit in calitate de lichidator al SC P I SRL, F C.
Potrivit dispozitiilor art. 21 al. 2 lit. b) din Legea nr. 146/1997 instanta poate acorda persoanelor juridice, la cerere, facilitati sub forma de reduceri, esalonari sau amanari pentru plata taxelor de timbru datorate pentru actiuni si cereri introduse la instantele judecatoresti in situatia in care plata integrala a taxei, potrivit art. 20, nu este posibila deoarece persoana juridica se afla in curs de lichidare sau dizolvare.
Cum in cauza dedusa judecatii societatea debitoare este dizolvata, avand desemnat un lichidator, instanta avand in vedere dispozitiile legale mai sus mentionate cat si numarul mare al societatilor care se afla in aceasta situatie, in numele carora lichidatorii formuleaza cereri de deschidere a procedurii de insolventa, urmeaza a fi admisa cererea lichidatorului desemnat si a stabili cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
Referitor la cererea de deschidere a procedurii, instanta constata ca o cerere identica a fost respinsa prin sentinta 216/14.02.2012, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 20993/63/2011 (cerere avand aceleasi parti, obiect si aceeasi suma pentru care se solicita deschiderea procedurii).
     Cum starea de fapt nu s-a modificat intre data solutionarii primei cereri de deschidere si data formularii prezentei cereri (neinvocandu-se si nedovedindu-se acest aspect), instanta constata ca opereaza autoritatea de lucru judecat a sentintei nr. 216/2012. Principiului autoritatii de lucru judecat presupune, in ideea asigurarii stabilitatii raporturilor juridice, ca o chestiune litigioasa odata transata de instanta sa  nu mai poata fi adusa inaintea judecatii, iar pe de alta parte ca, ceea ce a stabilit o prima instanta, sa nu fie contrazis prin hotararea unei instante ulterioare (art. 1200 pct. 4 - 1201 C.civ.).
     In consecinta, cererea de deschidere a procedurii va fi respinsa.