Prin plangerea formulata impotriva unei rezolutii a directorului ORC nu se poate modifica o alta rezolutie, impotriva acesteia partile interesate putand sa uzeze de plangerea prevazuta de OUG nr. 116/2009

140 Persoane juridice
     Prin plangerea formulata impotriva  unei rezolutii a directorului ORC nu se poate modifica o alta rezolutie, impotriva acesteia  partile interesate putand sa  uzeze de plangerea prevazuta de OUG nr. 116/2009.
Tribunalul Dolj Sectia a II a Civila, dosar nr. 952/63/2012, sentinta nr. 163/28.03.2012
     
     Constata ca la data de 18.01.2012 a fost inregistrata sub nr. 1770 la ORC de pe langa Tribunalul Dolj plangerea  formulata de  catre petenta SC F. A. SRL  impotriva  rezolutiei nr. 16249/28.12.2011 in contradictoriu cu intimatul  Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Dolj, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta  sa dispuna admiterea plangerii si obligarea intimatului  sa efectueze  modificarile  si mentiunile conform  cererilor formulate privind indreptarea erorii materiale.
     In motivare, petenta  a aratat ca prin rezolutia sus-mentionata  intimata   a admis  cererile formulate  de asociatii  C. V. si  V.  E. asa cum au fost formulate  insa in realitate modifica doar persoanele  care au formulat cererea, fara sa faca  si mentiunile din cerere.
     Petenta a apreciat rezolutia data  incompleta  iar efectele  acesteia, desi a fost  admisa,  sunt partiale si nu totale, asa cum este legal. S-a mentionat ca  prezenta plangere  se va trimite la sediul paratei pentru a fi inaintate  tribunalului in termen de trei zile conform legii.
          In drept au fost invocate disp. art. 6 din OUG nr. 116/2009 aprobata prin  Legea nr. 84/2010.        
     Au fost anexate acte in sustinerea cererii.
     Prin adresa nr. 1933/19.01.2012 Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Dolj a inaintat instantei plangerea  formulata de SC F.A. SRL  impotriva  rezolutiei de indreptare eroare materiala nr. 16249/28.12.2011  a SC F. A. SRL  data de Directorul  ORC  in solutionarea cererii nr. 74989/2011, spre competenta solutionare.
     Au fost anexate  un certificat  de informatii privind starea  la zi  a societatii si copia  documentelor depuse odata  cu cererea  de inregistrare  a mentiunilor nr. 74989/2011 si  1770/18/01/2012.
     S-a mentionat faptul  ca nu au fost platite taxele de depunere si mentionare a plangerii in registrul comertului, astfel incat inregistrarea plangerii va fi facuta conform dispozitiilor  Legii nr. 26/1990, Ordin MJ 2594/2008 si HG 113/2010, doar dupa indeplinirea acestei obligatii.
           Plangerea a fost  inregistrata sub nr. 952/63/2012.
     Instanta  retine ca prin rezolutia nr. 14718/18.11.2011 a directorului ORC Dolj a fost respinsa  cererea de depunere si mentionare acte formulata de petenta  SC F. A. SRL. Prin rezolutia nr. 16249/28.12.2011 s-a admis  cererea de indreptare a erorii materiale formulate de petenta si s-a mentionat ca titulari ai cererii de depunere  acte sunt petentii V. E. si C. V., nu F. A..
Impotriva acestei rezolutii a formulat  plangere F. A. care considera rezolutia incompleta deoarece nu s-au facut mentiunile din cererile formulate de asociati.
Instanta constata ca, in fapt, se urmareste modificarea rezolutiei nr. 14718/18.11.2011 prin care s-a respins cererea de depunere si mentionare acte formulata de catre  numitii  V. E. si C. V. (conform rezolutiei de admitere a indreptarii erorii materiale nr. 16249/28.12.2011. Or, prin plangerea formulata impotriva  rezolutiei nr. 16249 nu se poate modifica o alta rezolutie, impotriva acesteia  partile interesate putand sa  uzeze de plangerea prevazuta de OUG nr. 116/2009.
Pe de alta parte, petenta nu este titular al cererilor solutionate prin  prima rezolutie, iar  solutia data asupra cererii de indreptare  eroare materiala  nu-i aduce nici un prejudiciu, astfel ca aceasta nu-si justifica nici interesul, dar nici calitatea in promovarea prezentei plangerii.
In consecinta, plangerea  SC F. A. SRL va fi respinsa.