Transmiterea partilor sociale catre terti

Transmiterea partilor sociale catre terti.

- Legea nr.31/ 1990 modificata si republicata, art.202 alin.3

Transmiterea partilor sociale catre terti prin succesiune. Dobandirea partilor sociale prin succesiune se face de plin drept de la data decesului asociatului care lasa mostenirea.
Agrementul asociatilor privind dobanditorii partilor sociale prin succesiune este obligatoriu numai in ipoteza in care actul constitutiv al societatii comerciale prevede expres acest lucru.

DECIZIA NR.374 R din 04.03.2010
   
SC C. I. SRL a declarat recurs impotriva incheierii nr.x pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului Bucuresti de pe langa Tribunalul Bucuresti, incheiere prin care s-a admis cererea de inregistrare formulata de petenta SC C. I. SRL privind inscrierea in registrul comertului a unor mentiuni privind modificarea actului constitutiv al SC C.I. SRL. Recurenta a formulat si o cerere de repunere in termenul de  recurs.
In motivarea cererii de repunere in termenul de  recurs se sustine ca inscrierea mentiunii  privind calitatea de mostenitor in registrul comertului a fost solicitata in mod  nelegal de catre intimatul M. R. in calitate de  asociat al societatii, evitand  procedura de citare legala a societatii, care astfel a fost in imposibilitate de a afla de existenta dosarului si de a exercita calea de atac in termenul legal prevazut de lege.
Recurenta considera ca este nelegala incheierea pronuntata de judecatorul delegat deoarece intimatul M. R. nu era in drept sa solicite modificarea actului constitutiv al SC C. I.SRL fara sa existe un acord prealabil al societatii in acest sens. Decesul unui asociat in societatea cu raspundere limitata nu transfera aceasta calitate succesorilor legali sau testamentari, ci doar dreptul subiectiv de a pretinde contravaloarea partilor sociale detinute de autorul lor, ori de a notifica asociatul ramas asupra intentiei de a reevalua actul  constitutiv, in vederea incheierii unei noi asocieri. In acest sens, actul constitutiv prevede la art.8 pct.3 ca in caz de deces al unui asociat, partile sociale se transmit prin mostenire legala sau testamentara, intimatul avand un drept de creanta reprezentat de valoarea partilor sociale ale autorului sau. Adunarea generala decide daca societatea plateste partile sociale catre succesori sau continua societatea cu acestia, conform art.202 alin.3 din Legea nr.31/1990, adunare generala in care intimatul nu are drept de vot, atat timp cat nu s-a hotarat continuarea societatii cu participarea lor. In clauza de la art.8 pct.3 nu se prevede in mod expres continuarea  activitatii cu mostenitorul .
Prin intampinare, intimatul M. R. a invocat doua exceptii, respectiv exceptia lipsei calitatii procesuale active a recurentei si exceptia  lipsei de interes, ambele respinse pentru considerentele retinute in practicaua  prezentei decizii. Intimatul a solicitat respingerea recursului ca neintemeiat, cu motivarea ca prin certificatul de mostenitor legal nr.16/11.03.2009 emis de BNP  a preluat in deplina proprietate si posesie un numar de 9 parti sociale, in valoare de 10 lei fiecare, in valoare totala de 90 lei, reprezentand 45 % din capitalul social al SC C. I. SRL. Din interpretarea art.202 alin.3 din Legea nr.31/1990 rep. rezulta ca partile sociale se transmit prin succesiune, daca in contractul de societate s-a prevazut o astfel de posibilitate, iar in situatia in care nu s-a interzis expres continuarea activitatii cu mostenitorii, acestia devin titulari ai partilor sociale, deci  asociati. In actul constitutiv al societatii, la punctul 8.4 s-a prevazut clauza continuarii societatii cu mostenitorii,    neinterzicandu-se in mod expres continuarea societatii cu mostenitorii, astfel ca intimatul considera ca a dobandit de plin drept calitatea de asociat al societatii.
Din analiza  motivelor invocate de recurenta in sustinerea recursului, Curtea a retinut urmatoarele :
Astfel, prin incheierea pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului s-a admis cererea intimatului M. R. de inregistrare in registrul comertului a mentiunii privind modificarea actului constitutiv al SC C. I. SRL, in sensul ca, in baza certificatului de mostenitor nr.16/11.03.2009 M. R. a dobandit prin succesiune un numar de 9 parti sociale.
Recurenta SC C. I. SRL afirma ca in lipsa acordului celuilalt asociat materializat printr-o hotarare a adunarii generale intimatul M. R. nu poate dobandi calitatea de asociat al societatii, intrucat actul constitutiv nu prevede posibilitatea continuarii societatii cu  succesorii asociatului decedat.
Sustinerea este nereala, iar interpretarea nu corespunde prevederilor legale aplicabile si anume art.202 alin.3 din Legea nr.31/1990 republicata.
In actul constitutiv al SC C. I. SRL se prevede la art.8 pct.4 (f.15 dosar) ca,  „in caz de deces al unui asociat, partile sociale se transmit prin mostenire legala sau testamentara, potrivit legii”.
Intimatul M. a facut dovada cu certificatul de mostenitor nr.16/11.03.2009 ca a dobandit cele 9 parti sociale ce apartineau asociatului decedat.
Potrivit dispozitiei art.202 alin.3 din Legea nr.31/1990 rep., „in cazul dobandirii unei parti sociale prin succesiune, prevederile alin.2 nu sunt aplicabile daca prin actul constitutiv nu se dispune altfel; in acest din urma caz, societatea este obligata la plata partii sociale catre succesori, conform ultimului bilant contabil aprobat”.
Asadar, dobandirea partilor sociale prin succesiune se face de plin drept de la data decesului asociatului care lasa mostenirea.
Alin.2 al art.202 din Legea nr.31/1990 reglementeaza modul de transmitere al partilor sociale catre terti, transmitere care implica in mod obligatoriu obtinerea prealabila a agrementului de catre ceilalti asociati, care decid cu o majoritate de cel putin trei patrimi din capitalul social.
Insa, alin.3 al art.202 dispune ca in ipoteza in care partile sociale sunt dobandite prin succesiune, asociatii nu mai au un drept de agrement cu privire la persoana succesorului decat in situatia in care actul constitutiv prevede in mod expres acest lucru.
Or, in cauza de fata, asa cum am aratat mai sus, actul constitutiv nu are nici o dispozitie expresa in acest sens, respectiv ca pentru continuarea societatii cu mostenitorii asociatului decedat este necesar acordul celuilalt asociat, astfel ca in mod corect s-a inscris in registrul comertului mentiunea prind transmiterea  celor 9 parti sociale catre asociatul M. R., in baza certificatului de mostenitor.
In concluzie, Curtea a constatat ca sunt neintemeiate motivele de recurs si in conformitate cu prevederile art.312 alin. 1 c.proc.civ. a respins recursul, ca nefondat.