Litigiu privind functionarii publici

Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr_../86 din 17.07.2008, contestatorul S.N., a contestat Decizia nr.427 din 20.06.2008 emisa de parata _.prin care s-a dispus suspendarea contractului individual de munca a contestatorului.
Prin intampinarea formulata intimata a solicitat respingerea contestatiei avand in vedere ca decizia contestata a fost luata, motivat de faptul ca s-a  formulat plangere penala impotriva petentului si s-a inceput urmarirea penala impotriva acestuia.
Examinand actele si lucrarile dosarului asupra cauzei de fata instanta constata urmatoarele:
Prin decizia nr.427 din 20.06.2008 emisa de parata _. s-a dispus suspendarea contractului individual de munca incheiat cu contestatorul S. N., padurar la ocolul silvic, in temeiul art.52 al.1 lit.c din Legea nr.53/2003 si art.50 lit.c din Contractul colectiv de munca cu nr.3395/14.06.2008 pana la finalizarea cercetarii penale.
Din lecturarea adreselor nr.377/P/26.05.2008 si 377/P/4.08.2008 emise de catre IPJ S - Postul de Politie F. se constata ca se afla la acest post de politie in lucru dosarul penal nr.377/P/2008 privind pe contestatorul S. N., cercetat sub aspectul comiterii infractiunii prevazute si pedepsite de art.248 si 25 Cod penal rap. la art.32 al.2 din OUG nr.96/2008.
Instanta constata ca cercetarea penala s-a declansat ca urmare a plangerii penale formulate de intimata, in speta Ocolul Silvic V.
Conform art.52 al.1 lit.c din Codul muncii, contractul individual de munca poate fi suspendat din initiativa angajatorului in cazul in care acesta a formulat plangere penala impotriva salariatului, aceste dispozitii fiind preluate si in Contractul colectiv de munca la art.50 alin.1 lit.c.
Fata de cele ce preced, instanta constata ca masura suspendarii Contractului individual de munca a fost dispusa intemeiat urmand a se respinge ca nefondata contestatia.