inchiderea procedurii in temeiul art.132 alin.2 din Legea 85/2006

Cod Operator 2443
Dosar Nr____..
R O M A N I A

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA A II-A CIVILA

Sentinta nr. 108/2012
Sedinta publica de la 24 Ianuarie 2012
Completul compus din:
Judecator sindic 
Grefier sindic

     
Pe rol fiind derularea procedurii insolventei debitorului SC ___.SRL TG-JIU si  judecarea  cererii pentru inchiderea procedurii in temeiul art.132 alin.2 din Legea 85/2006, formulata de lichidatorul judiciar ____.SPRL TG-JIU, in contradictoriu cu creditorii_______..precum si solutionarea obiectiunilor formulate de ____TG-JIU.
  La apelul nominal facut in sedinta publica, au raspuns practician in insolventa BL pentru lichidatorul judiciar, consilier juridic LI, pentru creditorul __..TG-JIU si consilier juridic C, pentru ____. TG-JIU, lipsa fiind ceilalti creditori.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
Procedura  completa.
S-a facut  referatul oral al  cauzei de catre grefierul sindic,s-a constatat depusa la dosar adresa nr.4495 din 18.01.2012, emisa de_____.TG-JIU, prin care acest creditor nu este de acord cu inchiderea procedurii, solicitand completarea raportului final si prezentarea situatiilor financiare finale, respectiv bilant, cont de profit si pierdere, aplicarea dispozitiilor art.77-85 din Legea 85/2006.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar cerere de inchidere a procedurii, insotita de dovezile de notificare a cererii de inchidere creditorilor si de publicare in BPI nr.13247 din 8.12.2011, dupa care  constatand  cererea  in  stare de judecata,  s-a acordat cuvantul .
Practician in insolventa BL, pentru lichidatorul judiciar a solicitat respingerea obiectiunilor formulate de ____. TG-JIU, admiterea cererii si inchiderea procedurii.
Consilier juridic LI, a solicitat admiterea obiectiunilor si respingerea cererii pentru inchiderea procedurii.

JUDECATORUL SINDIC ,

Asupra cererii de  fata  ,
Prin cererea depusa la data de 17 noiembrie 2009, la Tribunalul Gorj , creditorul ____..TG-JIU, a solicitat deschiderea procedurii insolventei debitoarei SC _____.  SRL TG-JIU, invocand impotriva acesteia o creanta certa , lichida si exigibila  in suma de  48832  lei .
Prin sentinta nr.1385 din 15.12.2009, judecatorul sindic a respins contestatia formulata de debitoare, a admis cererea creditorului ____.TG-JIU si a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei, numind administrator judiciar pe ____.SPRL TG-JIU.
In calitatea sa de administrator judiciar  a intocmit si depus  la dosarul cauzei tabelul preliminar si tabelul definitiv al creantelor, totalul creantelor fiind de 291.496,5  lei.
In sedinta publica din 09.02.2010, administratorul judiciar a depus la dosar raportul nr.889 din 09.02.2010, ce cuprinde propunerea de intrarea debitorului in procedura simplificata.
Prin incheierea nr.214 din 23 februarie 2010, judecatorul sindic a dispus afisarea tabelului definitiv al creantelor.
A admis cererea  formulata de administratorul judiciar ____SPRL,  pentru debitorul  SC ______. SRL .
In temeiul , art. 1  alin.2 lit. d ,  raportat la  art. 107, alin.1 lit. D    din Legea privind procedura insolventei, a dispus inceperea procedurii simplificate a  debitorului  SC _____. SRL .
In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolventei, a desemnat lichidator pe  ____SPRL TG-JIU, cu o retributie lunara de 98  lei,  care va indeplini atributiile prevazute de art.25 ;
Acesta a intocmit, depus la dosar tabelul preliminar al creantelor si tabelul definitiv al creantelor,  totalul creantelor fiind  de 660.391,2 lei .
In sedinta publica din 20.04.2010, administratorul judiciar a depus la dosar  raportul amanuntit, privind cauzele si imprejurarile care au condus la aparitia starii de insolventa a debitoarei , cu nr. 2230/20.04.2010 .
Prin incheierea nr.645 din 18 mai 2010, judecatorul sindic a aprobat raportul amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au condus la aparitia starii de insolventa, cu nr.2230  din data de 20.04.2010 , intocmit de administratorul   judiciar _____. SPRL, pentru debitoarea SC ______SRL,  cu sediul in Tg-Jiu .
A luat  act de depunerea  raportului de activitate nr.2675 din 18.05.2010.
La data de 21.09.2010, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate nr. 4025 din 21.09.2010 si raportul de evaluare a bunurilor intocmit de expertul evaluator GI  si modalitatea de vanzare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Prin incheierea nr. 1140 din data de 25.10.2010, judecatorul sindic a luat act de hotararea  adunarii creditorilor  din 14.10.2010, de procesul verbal al adunarii creditorilor, de aprobarea de catre creditori  a raportului de evaluare a bunurilor, intocmit de expertul evaluator GI, a modalitatii de vanzare si a regulamentului  de vanzare .
A dispus ca  lichidatorul judiciar ____.SPRL, desemnat pentru debitoarea SC ____.. SRL,  sa efectueze actele  si operatiunile de vanzare , conform adunarii creditorilor din data de 14.10.2010.A luat act de raportul de activitate nr.4328 din 19.10.2010 .
Prin incheierea de sedinta din 22.02.2011, judecatorul sindic a luat act de raportul de activitate nr.695 si a dispus valorificarea bunului mobil  aflat in patrimoniul debitoarei, pornind de la pretul redus cu 25% fata de cel stabilit prin raportul de evaluare , conform hotararii adunarii creditorilor din data de 14.02.2011.
La data de 29.04.2011 lichidatorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 28.04.2011, adresa nr.4121 din 28.04.2011, emisa de creditorul _____. SA SUCURSALA TG-JIU si adresa nr.20856 din 26.04.2011, emisa de _____..Gorj.
In sedinta publica din 3.05.2011, lichidatorul judiciar a depus la dosar  raportul nr.1538 , prin care propune reducerea preturilor de pornire cu 50%, intrucat nu s-a reusit vanzarea bunurilor debitoarei la pretul redus cu 25%,  aratand ca in adunarea generala a creditorilor din 28.04.2011, s-a aprobat aceasta reducere .
Prin incheierea de sedinta din 3.05.2011, judecatorul sindic a luat act de raportul de activitate nr. 1538 din 03.05.2011 , intocmit de  lichidatorul judiciar _____..SPRL , desemnat pentru debitoarea SC ____..SRL .
A luat act de procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 28.04.2011 si de reducerea preturilor de pornire la licitatie cu 50%, fata de cele din raportul de evaluare . A dispus continuarea procedurii de lichidare conform  hotararii adunarii creditorilor din 28.04.2011 si vanzarea bunurilor la pretul redus cu 50% si a confirmat pe ___SPRL TG-JIU in calitate de lichidator judiciar cu un onorariu lunar de 98 lei.
In sedinta publica din 14.06.2011, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate nr.1855 din 14.06.2011 si procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 2.06.2011.
In raportul de activitate, lichidatorul judiciar a aratat ca  adunarea creditorilor din 2.06.2011 a aprobat vanzarea prin negociere directa , catre un cumparator identificat , la pretul de 1200 lei , inclusiv TVA, pentru bunul mobil autoturism FIAT DUCATO Minibus, fabricat in anul 1994, cu nr. de inmatriculare GJ-04.GRP.
Prin incheierea de sedinta din 14.06.2011, judecatorul sindic a lua act de raportul de activitate nr. 1855 din 14.06.2011 , intocmit de  lichidatorul judiciar ____SPRL , desemnat pentru debitoarea SC ____.SRL ,  cu sediul in Tg-Jiu ,de procesul verbal al adunarii creditorilor din data de 2.06.2011 si a dispus continuarea procedurii de lichidare conform  hotararii adunarii creditorilor din 2.06.2011.
In sedinta publica din 18.10.2011, lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea creantelor, cu nr. 2578 din 18.10.2011.
La data de 15 noiembrie 2011, lichidatorul judiciar ____..SPRL TG-JIU, desemnat sa administreze procedura falimentului debitoarei SC _____..SRL TG-JIU, a depus  raportul final nr.2766 din 15.11.2011, raport in care  a fost prezentata intreaga activitate  desfasurata  in cursul procedurii de catre lichidatorul judiciar.
In raport se prezinta principalele momente ale procedurii, hotararile pronuntate de judecatorul sindic , bunurile lichidate , licitatiile organizate, sumele distribuite , aratand ca au fost valorificate bunurile din patrimoniul debitoarei, nefiind sume de distribuit intre creditori.
Se arata ca, in urma vanzarii bunurilor s-a obtinut suma de 1200 lei, exclusiv TVA, masa pasiva fiind in suma de 510.845,59 lei, in situatiile financiare finale se mentioneaza totalul veniturilor de 1200 lei, totalul cheltuielilor de 3547,29 lei.
La data de 9.12.2011,lichidatorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunarii  creditorilor din data de 8.12.2011, adresele nr.59494/7.12.2011 emisa de ____Gorj, nr.52.7.A/14430/6.12.2011 emisa de ____., nr.11181 din 8.12.2011 emisa de _____. SA, dovada de publicare a raportului final in BPI nr.12976/2.12.2011, iar la data de 13.12.2011 a depus dovezile de notificare a creditorilor .
La data de 8.12.2011, s-a desfasurat adunarea creditorilor, creditorul DGFP GORJ nefiind de acord cu raportul final, iar creditorii ________.au fost de acord cu raportul final, asa cum a fost el prezentat in adunare.
Creditorul arata ca ar fi trebui sa cuprinda raportul final o lista a principalelor evenimente, incasarile si platile si acoperirea masei pasive, solicitand sa se pronunte cu privire la anularea unor posibile transferuri frauduloase si demersuri cu privire la situatia bunurilor .
La dosar nici un creditor nu a depus obiectiuni la raportul final, au fost aprobate de catre creditori rapoartele de activitate si de vanzare, dar si raportul amanuntit, iar judecatorul sindic a aprobat raportul amanuntit, nefiind obiectiuni din partea creditorilor.
S-a vandut un singur bun, obtinandu-se suma de 1200 lei, iar cheltuielile de procedura s-au ridicat la suma de 3547,29 lei, masa pasiva a fost stabilita la suma de 510.845,59 lei.
Desi in adunarea creditorilor ____GORJ  a aratat ca nu este de acord cu raportul final, nu a formulat obiectiuni la dosar, nu s-a adresat cu o cerere judecatorului sindic  prin care sa invoce aceste  obiectiuni, astfel ca judecatorul sindic a constatat ca nu este investit cu nici o cerere in acest sens.
Prin sentinta nr.1171 din 13.12.2011, s-a admis  cererea  formulata de  lichidatorul judiciar  _____..SPRL TG-JIU si in baza art.129 din Legea nr.85/2006 a aprobat raportul final nr. 2766 din  15.11.2011.
La data de 23 noiembrie 2011, lichidatorul judiciar a depus la dosar cerere de inchidere a procedurii de faliment, nr.2863 din 22.11.2011, in baza dispozitiilor art.132 alin.2 din Legea 85/2006.
La data de 19.01.2012, creditorul ______. TG-JIU, depune la dosar adresa nr. 4495 din 18.01.2012, prin care acest creditor nu este de acord cu inchiderea procedurii, solicitand completarea raportului final  si prezentarea situatiilor financiare finale, respectiv bilant, cont de profit si pierdere, aplicarea dispozitiilor art.77-85 din Legea 85/2006 .
 In sedinta publica din 24.01.2012, lichidatorul judiciar a depus la dosar cerere de inchidere a procedurii, insotita de dovezile de notificare a cererii de inchidere creditorilor si de publicare in BPI nr.13247/8.12.2011.
Judecatorul sindic, constata ca obiectiunile formulate de creditorul _____TG-JIU, la cererea de inchidere a procedurii privesc raportul final, acesta solicitand completarea raportului final, dar solicitarea este facuta dupa ce s-a aprobat raportul final prin sentinta nr.1171 din 13.12.2011.
Pe parcursul procedurii s-au lichidat bunurile debitoarei, s-au intocmit rapoarte de vanzare, preturile de vanzare au fost hotarare de creditori in adunarile generale, procedura de lichidare s-a derulat numai cu acordul creditorilor.
De asemenea, in cauza s-a aprobat raportul amanuntit, care a fost pus in discutia creditorilor, iar raportul final a fost aprobat pentru ca nici un creditor nu a formulat obiectiuni la dosar.
Obiectiunile formulate la cererea de inchidere a procedurii sunt nefondate, ele vizeaza o completare a raportului final, dar aceasta cerere este facuta tardiv, dupa ce s-a aprobat raportul final.
Potrivit art.132 alin.2 din Legea 85/2006, o procedura de faliment se va inchide  atunci cand s-a aprobat raportul final, cand s-au distribuit toate fondurile si bunurile din averea debitorului, judecatorul sindic pronuntand o sentinta prin care va dispune , in cazul persoanelor juridice si radierea acestora.
Fata de aceste considerente, judecatorul sindic va respinge obiectiunile formulate de __. TG-JIU, va admite cererea formulata de lichidatorul judiciar, urmand a inchide procedura in temeiul disp.art.132 alin.2 din Legea 85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge obiectiunile formulate de creditorul _____.. , cu sediul in TG-JIU , strada _____.. judetul Gorj.
Admite  cererea  formulata de  lichidatorul judiciar ____.. SPRL,cu sediul in Tg-Jiu, strada _______, CIF RO _____. RSP ____.., pentru debitoarea SC_____.SRL, cu sediul in Tg-Jiu , strada ______,  judetul Gorj , CUI ______.. numar de ordine in registrul comertului   J18_____.. , in contradictoriu cu creditorii _______..  .
In baza art. 132 alin.2   din Legea nr. 85/2006 inchide procedura insolventei debitorului SC _______.. SRL. 
In temeiul art.136 din Legea 85/2006, descarca lichidatorul  de orice indatoriri  si responsabilitati in cauza .
Dispune radierea debitoarei  de la  registrul comertului .
Dispune notificarea debitorului, a creditorilor si publicarea prezentei sentinte in Buletinul Procedurilor de Insolventa .
Cu recurs .
Pronuntata in sedinta publica din  24 ianuarie 2012,  la  Tribunalul Gorj  .

Judecator sindic  ,                    Grefier-sindic ,
.

.