Actiune in constatare

Cod operator: 2443

R O M A N I A

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA CONFLICTE DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE

Sentinta Nr. 1615/2013
Sedinta publica de la 21 Februarie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE:
Asistent  judiciar:
Asistent  judiciar:
Grefier:

Pe rol fiind judecarea cererii de chemare in judecata formulata de catre reclamantul  C.V.C.. in contradictoriu cu parata   C.C.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul, lipsind  parata.
       Procedura de citare a fost legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care , nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, tribunalul constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reclamantul solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata.

TRIBUNALUL

Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea adresata instantei de judecata si inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj, Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr. reclamantul C. V. C. a chemat in judecata parata C. C., solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata parata sa-i acorde grupa a II-a de munca pentru perioada 01.08.1972-31.12.1983.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca in perioada 01.08.1972-31.1983 a desfasurat activitate in cadrul S.C. .  care a fost lichidata de societatea C.C.., toate documentele fiind preluate de lichidator.
Cererea nu a fost motivata in drept.
In dovedirea actiunii, a depus la dosarul cauzei adresa nr. 1156/13.03.2012 emisa de societatea parata,adeverinta nr. 2152 din data de 03.07.1998 eliberata de Societatea Comerciala si Imbunatatiri Funciare, adeverinta nr. 6343 din data de 27.12.2011 emisa de aceeasi societate.
Desi legal citata parata nu a formulat intampinare.
Prin notele de sedinta depuse la dosarul cauzei, parata a aratat ca nu s-a putut proceda la eliberarea adeverintei solicitate intrucat in urma procesului de lichidare, fondul arhivistic al societatii a fost preluat in baza procesului verbal de predare primire nr. 4610/17.05.2006 de catre Casa Judeteana de Pensii Gorj.
A mai mentionat ca nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupa I si II de munca se face catre conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile deosebite de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective (nivelul noxelor existente, conditii nefavorabile de micro-climat, suprasolicitare fizica sau nervoasa, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare) iar conform art. 158 alin 2 din Legea nr. 263/2010 adeverintele care atesta incadrarea persoanelor in fostele grupe I si/sau a II-a de munca sunt valorificate, numai in situatia in care au fost emise conform legii, pe baza documentelor verificabile intocmite anterior datei de 1 aprilie 2001
Potrivit dispozitiilor Ordinului nr. 50/05.03.1990 pentru precizarea locurilor de munca, activitatilor si categoriilor profesionale cu conditii deosebite care se incadreaza in grupele I si II de munca in vederea pensionarii, in anexele 1 si 2 sunt prevazute activitatile si categoriile profesionale ce se incadreaza in grupele I si II incadrarea in grupele I si II de munca se va face in situatia in care, cu toate masurile luate de unitate existente la locurile (activitatile, meseriile, functiile) prevazute in aceste grupe depaseste nivelul maxim admis prevazut in Normele de protectia muncii. Existenta conditiilor deosebite la locurile de munca cu noxe trebuie sa rezulte din determinarile de noxe efectuate de catre organele MS sau de laboratoarele de specialitate proprii ale unitatilor Aceste determinari trebuie confirmate de catre inspectorii de stat teritoriali pentru protectia muncii care la data efectuarii analizei, constata ca s-au aplicat toate masurile posibile de normalizare a conditiilor si ca toate instalatiile de protectie a muncii functionau normal. Nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupele I si II de munca se face de catre conducerea unitatilor  impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile deosebite de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective.
A mai precizat parata ca nefiind in posesia documentelor din care sa rezulte aceasta stare de fapt, sunt in imposibilitatea de a elibera o adeverinta care sa ateste incadrarea intr-o anumita grupa de munca iar pe cale de consecinta lasa la aprecierea instantei solutionarea cauzei.
Analizand intregul material probator administrat in cauza instanta retine ca prin cererea de chemare in judecata promovata de rolul Tribunalului Gorj, Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale reclamantul C V. C. solicita eliberarea unei adeverinte in care sa se mentioneze grupa de munca in care a fost incadrat in perioada 01.08.1972-31.12.1983 in care a avut calitatea de angajat al S.C., societate care in prezent se afla in procedura falimentului. Potrivit Ordinului nr.590/2008 "cererile prin care persoanele interesate solicita eliberarea adeverintelor prin care se atesta faptul ca in anumite perioade anterioare datei de 1 aprilie 2001 si-au desfasurat activitatea in locuri de munca incadrate in grupele I si/sau a II-a de munca se depun la angajatorii sau la detinatorii arhivelor acestora, dupa caz", iar "adeverintele prevazute la pct.1 se intocmesc si se elibereaza, conform modelului prevazut in anexa care face parte integranta din prezenta procedura, numai pe baza documentelor, verificabile, aflate in evidentele angajatorilor sau ale detinatorilor de arhive". Tot in acest act normativ se expliciteaza sensul notiunii de "detinator de arhive", aratandu-se ca "in intelesul prezentului ordin, prin detinator de arhiva se intelege persoana juridica in a carei pastrare se afla documente in baza carora se poate intocmi si elibera adeverinta prevazuta in anexa" si "angajatorii sau orice alti detinatori de arhive sunt direct raspunzatori de legalitatea, exactitatea si corectitudinea datelor, elementelor si informatiilor inscrise in adeverintele pe are le intocmesc si le elibereaza". Potrivit procesului-verbal incheiat intre SC C. V.  SRL si Casa Judeteana de Pensii Gorj comunicat in copie de catre Casa Judeteana de Pensii Gorj, parata SC C. V C. SRL are in continuare calitatea de "detinator de arhive" in sensul prevazut de Ordinul nr.590/2008 deoarece, dupa cum rezulta din cuprinsul acestui proces-verbal cu ocazia predarii documentelor provenite de la S.C. nu au fost predare catre Casa Judeteana de Pensii Gorj documente de incadrare a personalului in grupa I sau a II-a de munca.
Prin decizia nr.2152/30.03.2011 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in dosarul nr. 9219/95/2010 s-a stabilit cu putere de lucru judecat calitatea procesuala pasiva a paratei S.C. C.C. in ceea ce priveste calitatea de detinator de arhiva pentru societatea SC IFCAI SA al carui lichidator a fost, astfel incat in conformitate cu dispozitiile Ordinului nr.590/2008 ii revine obligatia de a elibera documentele referitoare la fostii angajati in grupe de munca. Pe de alta parte, faptul ca reclamantul a prestat activitate care era incadrata in grupa a II-a de munca la nivelul fostului angajator rezulta si din adeverinta depusa in copie la fila 4 din dosar eliberata angajatei I.M. si in care se mentioneaza existenta unei hotarari a Consiliului de Administratie al SC prin care a operat incadrarea salariatilor in grupa a II-a de munca.
In consecinta, pentru considerentele mentionate anterior, lichidatorul SC  fiind titularul obligatiei de eliberare a adeverintei privind grupa de munca in conformitate cu dispozitiile punctului 4 din anexa Ordinului nr.590/2008, va fi admisa actiunea civila promovata de catre reclamant si obligat paratul SC Consulting  Company IPURL sa elibereze reclamantului  o adeverinta in conformitate cu Ordinul nr.590/2008 cu privire la activitatea desfasurata in perioada 01.08.1972-31.12.1983 in cadrul S.C. in care sa se mentioneze grupa de munca in care a fost incadrat, precum si procentul din timpul normal de lucru in care a prestat activitate incadrat in grupa de munca. PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea civila formulata de catre reclamantul C. V.C, domiciliat in_. contradictoriu cu parata  C.C, cu sediul in___
Obliga parata sa elibereze catre reclamant o adeverinta cu privire la activitatea desfasurata in perioada 01.08.1972-31.12.1983, in ceea ce priveste incadrarea in grupa AII-A de munca si procentul de incadrare in aceasta grupa de munca.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21.02.2013, la Tribunalul Gorj.