InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Maramures

Actiune in rezolutiune contract. Clauza de arvuna cu rol de dezicere

(Decizie nr. 25/A din data de 25.02.2009 pronuntata de Tribunalul Maramures)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Tribunalul Maramures | Jurisprudenta Tribunalul Maramures

Potrivit art. 1298 Cod civil, daca vinderea nu s-a executat din culpa uneia din partile contractante, aceasta va pierde arvuna data sau o va intoarce indoita, avand-o primita, daca partea care nu este in culpa nu ar alege mai bine sa ceara executarea vinderii.
Art. 1298 Cod civil reglementeaza arvuna cu rol confirmatoriu, avand natura juridica a unei clauze penale.
Clauza penala intra in functiune numai daca cel in drept nu opteaza pentru executarea silita in natura a contractului.
Prin decizia civila nr. 25/A/5.02.2009 pronuntata de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 4913/182/2007, mentinuta prin decizia civila nr. 2363/R/4.112.009 a Curtii de Apel Cluj au fost respinse apelurile declarate de catre parata-reclamanta P.M. si de catre intervenienta in interes propriu M.V., dar a fost admis apelul declarat de catre reclamanta-parata C.I. impotriva sentintei civile nr. 3992/30.06.2008 a Judecatoriei Baia Mare, care a fost schimbata in parte in sensul ca a fost admisa actiunea principala formulata si precizata de catre reclamanta-parata C.I. in contradictoriu cu parata-reclamanta P.M. si s-a dispus rezolutiunea antecontractului de vanzare-cumparare incheiat la data de 13.02.2007 intre reclamanta-parata C.I., in calitate de promitent-cumparator si parata-reclamanta P.M., in calitate de promitent-vanzator, avand ca obiect suprafata de teren de 2641 mp situat in Baia Mare.
Parata-reclamanta P.M. a fost obligata la plata catre reclamanta-parata C.I. a echivalentului in lei la data platii a sumei de 50.000 euro, precum si la plata dobanzii legale pana la plata efectiva (...).
Tribunalul retine ca prima instanta a determinat in mod corect natura clauzei inserate in partea de final a inscrisului, aceasta clauza constituind o clauza de arvuna cu rol de dezicere.
Potrivit corespondentei ulterior purtate intre partile contractante, partea care si-a exprimat vointa in sensul neperfectarii contractului de vanzare-cumparare a fost parata-promitenta-vanzatoare. Inclusiv asumarea unei obligatii care implica obtinerea acordului de vointa a intervenientei si neindeplinirea acestei obligatii se traduce printr-o atitudine culpabila a paratei. De asemenea si inducerea ideii ca actioneaza ca mandatar al surorii sale, in lipsa unui astfel de mandat. Asadar, in mod cert, daca avem in vedere si faptul punerii in intarziere a paratei, sunt intrunite toate conditiile necesare pronuntarii unei rezolutiuni judiciare, inclusiv aceea ca reclamanta, in calitate de parte care solicita rezolutiunea, sa-si fi executat sau sa se declare gata sa execute contractul. Obligatiile care-i reveneau reclamantei ca efect al incheierii antecontractului erau de a achita suma de 50.000 euro ca parte din pret (diferenta de pana la 100.000 euro urmand a fi achitata la incheierea contractului notarial) si de a se prezenta in fata notarului in vederea incheierii contractului in forma autentica. Reclamanta a achitat 55.000 euro si pentru notificarea adresata paratei de a se prezenta in fata notarului in data de 27 iunie, prin prezentarea sa personal la notar la data si ora specificate in notificare, reclamanta a dovedit ca si-a asumat obligatiile ce-i reveneau pana la acel moment si era gata sa le indeplineasca pe cele care urmau a fi executate.
Aprecierea atitudinii drept culpabila sau nu a reclamantei trebuie facuta si in raport de natura termenului prevazut in contract ca si termen maxim pentru finalizarea tranzactiei. Acest termen este unul suspensiv, de-abia de la implinirea lui nascandu-se dreptul reclamantei de a obtine executarea obligatiilor asumate de parata.
Reclamanta si-a indeplinit obligatiile asumate prin antecontract, putand obtine rezolutionarea acestuia. Intrucat, potrivit art. 969 Cod civil, conventiile legal facute au putere de lege pentru partile contractante, cum reclamanta si parata au convenit in mod liber asupra clauzei de arvuna, data fiind conduita paratei, aceasta clauza urmeaza a-si produce efectele. Suma datorata de catre parata va fi, in temeiul art. 1088 Cod civil, purtatoare de dobanzi si de la data introducerii cererii de chemare in judecata.
Ca efect al rezolutiunii conventiei, in temeiul art. 1021 Cod civil, parata va fi obligata si la plata sumei de 3846,7 lei reprezentand comision de intermediere achitat agentiei imobiliare (3394,5 lei), onorar executor judecatoresc (392,7 lei) si onorariu notar (59,50 lei).
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011