Incidenta disp.art. 106 alin.2 din Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic si a art.128 din Legea nr.19/2000

            Prin decizia civila nr. 293/2009, pronuntata in dosarul nr.7339/105/2008 Tribunalul Prahova a admis exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei CASA JUDETEANA DE PENSII PRAHOVA, a respins actiunea fata de aceasta parata ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva si a admis in parte actiunea formulata de reclamantul M. D.
      Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova, reclamantul M. D. a solicitat in contradictoriu cu Scoala cu clasele I-VIII , Consiliul Local al Com.Valea Calugareasca prin Primar si Casa Judeteana de Pensii Prahova, sa se dispuna obligarea acestora la plata a 5 salarii care i se cuvin ca ajutor de deces dupa mama acestuia, precum si cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii se arata ca reclamantul este unicul succesor al mamei sale, care avea calitatea de profesor la Scoala cu clasele I-VIII din copm.Valea Calugareasca, in conformitate cu art.128 din legea nr,19/2000, a beneficiat de ajutor de deces, care i-a fost achitat de Casa Judeteana de Pensii Prahova.
Arata reclamantul ca potrivit disp.art.106 alin.2 din legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic este indreptatit sa primeasca si ajutor de deces reprezentand contravaloarea a 5 salarii pe care le-ar fi incasat mama sa si care se suporta din bugetul de asigurari sociale.
Paratii au refuzat recunoasterea dreptului sau conferit de catre actele mentionate anterior, motiv pentru care nu i-a acordat ajutorul de deces egal cu c/valoarea cu 5 salarii.
Potrivit disp. Legii nr.215/2001 Consiliul Local este cel care aproba bugetul local, imprumuturile, virarile de credite si modul de utilizare a rezervei bugetare, se impune participarea si a Consiliului Local in calitate de parat.

Tribunalul a retinut ca reclamantul este unicul succesor al mamei sale, care avea calitatea de profesor la Scoala cu clasele I-VIII din com.Valea Calugareasca, in conformitate cu art.128 din legea nr,19/2000, a beneficiat de ajutor de deces, care i-a fost achitat de Casa Judeteana de Pensii Prahova.
      Defuncta a avut calitate de cadru didactic si prin urmare in cauza isi gasesc aplicabilitatea dispozitiile speciale, derogatorii de la norma comuna, cuprinse in art. 106 alin.2 din L.nr.128/1997 si art.36 alin.5 lit.c din Contractul Colectiv de Munca la nivel de ramura invatamant.
      Potrivit acestor reglementari speciale si derogatorii de la preved.Legii nr.19/2000 in caz de deces al unui cadru didactic cuantumul ajutorului de deces acordat este de 5 salarii ale persoanei decedate.
      Potrivit disp.art.135 alin.1 lit.a din L.19/2000, ajutorul de deces se achita de catre angajator, iar, in speta angajatorul a fost Scoala cu clasele I-VIII din com.Valea Calugareasca,
      Potrivit HG 538/2001 finantarea institutiilor apartinand invatamantului preuniversitar de stat se asigura din bugetele locale ale unitatilor administrativ teritoriale in raza carora isi au sediul, in speta com.Valea Calugareasca.
Astfel, plata ajutorului de deces trebuie facuta de paratele din prezenta cauza, urmand a se face o simpla deducere cu Casa Judeteana de Pensii, fara a fi necesara introducerea acesteia in cauza, considerente fata de care a admis exceptia lipsei calitatii procesual pasive a acesteia si a respins actiunea fata de aceasta parat ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva.